for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
Viete aký je rozdiel medzi skutočným svetlom a tým, ktoré sa ako ono len tvári? ;)
|
|
entries
266 |
shows
5 620 |
uniques
1 124 |
theme was created 16.8.2025 10:11 by Dzio
|
Theme is read only...
1
|
Skutočné svetlo je zdrojom 😉
Zdroj, ktorý dokáže vygenerovať teplo, energiu alebo aj slovo ak treba 😉
Kdežto ten, ktorý sa len tvári ako svetlo, ten dokáže len verklíkovať to, čo vyšlo zo zdroja (ako poznamenal kntsz) 😉
Takže ak chcete rozlíšiť, ktorý je ktorý, stačí sa zamerať na jedno 😉
Ten jeden bude tvoriť, generovať nové myš-lienky, nové pohľady na vec, dávať podnety, atď 😉
Ten druhý sa bude (bo iné nedokáže) len držať toho, čo ten prvý raz (možno niekedy dávno) vygeneroval 😉
Ten prvý má pole neobmedzené na tvorenie 😉
A ten druhý sa vie pohybovať len vrámci toho, čo ten prvý vytvoril a nič nové (nie) je schopný priniesť svetu 😉
Podľa toho ich rozlíšite 😉
|
 |
|
2
|
|
|
1. Dzio 16.08.2025, 10:11
Skutočné svetlo je zdrojom 😉
Zdroj, ktorý dokáže vygenerovať teplo, energiu alebo aj slovo ak treba 😉
Kdežto ten, ktorý sa len tvári ako svetlo, ten dokáže len verklíkovať to, čo vyšlo zo zdroja (ako poznamenal kntsz) 😉
Takže ak chcete rozlíšiť, ktorý je ktorý, stačí sa zamerať na jedno 😉
Ten jeden bude tvoriť, generovať nové myš-lienky, nové pohľady na vec, dávať podnety, atď 😉
Ten druhý sa bude (bo iné nedokáže) len držať toho, čo ten prvý raz (možno nie...
▲
16.08.2025, 10:23
|
Ak je pravda to o tom slnku a mesiaci napríklad 😉
Potom slnko je zdrojom svetla, tepla a života 😉
Kdežto mesiac svieti len preto, že sa od neho to svetlo odráža 😉
|
|
|
3
|
|
|
2. Dzio 16.08.2025, 10:23
Ak je pravda to o tom slnku a mesiaci napríklad 😉
Potom slnko je zdrojom svetla, tepla a života 😉
Kdežto mesiac svieti len preto, že sa od neho to svetlo odráža 😉
▲
16.08.2025, 10:27
|
Asi taký je rozdiel medzi zdrojom a tým, ktorý ako zdroj len vyzerá 😉
|
|
|
4
|
|
|
3. Dzio 16.08.2025, 10:27
Asi taký je rozdiel medzi zdrojom a tým, ktorý ako zdroj len vyzerá 😉
▲
16.08.2025, 10:58
|
Len tak pre zaujímavosť 😉
"Vesmír nám sľubuje veľkolepé divadlo, ktoré sa bude konať o pár týždňov. Čaká nás úplné zatmenie Mesiaca, ktoré bude konečne viditeľné aj zo Slovenska.
Viaceré časti sveta vrátane Európy čaká v septembri 2025 zatmenie Mesiaca. Počas úplného zatmenia Mesiaca sa Zem dostane priamo medzi Slnko a Mesiac, čím bude blokovať slnečné svetlo a bude vrhať tieň na povrch Mesiaca." 😉
|
|
|
5
|
|
|
4. Dzio 16.08.2025, 10:58
Len tak pre zaujímavosť 😉
"Vesmír nám sľubuje veľkolepé divadlo, ktoré sa bude konať o pár týždňov. Čaká nás úplné zatmenie Mesiaca, ktoré bude konečne viditeľné aj zo Slovenska.
Viaceré časti sveta vrátane Európy čaká v septembri 2025 zatmenie Mesiaca. Počas úplného zatmenia Mesiaca sa Zem dostane priamo medzi Slnko a Mesiac, čím bude blokovať slnečné svetlo a bude vrhať tieň na povrch Mesiaca." 😉
▲
16.08.2025, 11:03
|
Ináč, ktohovie prečo je vlastne mesiac "mŕtvou" planétou? 😉
Žeby preto, že si "namýšľa" že je viac ako Slnko? 😉
Žeby preto, že ono by veľmi chcelo prevziať Jeho pozíciu? 😉
Nuž ktohovie 😉
Je to ako v tom príbehu o dvoch synoch 😉
Jeden syn sa podriadil vôli najvyššieho a išiel do vinice pracovať aj keď sa mu nechcelo (Zem) 😉
A ten druhý (Mesiac), ktorý z nejakého dôvodu odmietol, tak tomu sa samozrejme nedarí a môže len tíško závidieť, čo aj robí 😉
|
|
|
6
|
|
|
5. Dzio 16.08.2025, 11:03
Ináč, ktohovie prečo je vlastne mesiac "mŕtvou" planétou? 😉
Žeby preto, že si "namýšľa" že je viac ako Slnko? 😉
Žeby preto, že ono by veľmi chcelo prevziať Jeho pozíciu? 😉
Nuž ktohovie 😉
Je to ako v tom príbehu o dvoch synoch 😉
Jeden syn sa podriadil vôli najvyššieho a išiel do vinice pracovať aj keď sa mu nechcelo (Zem) 😉
A ten druhý (Mesiac), ktorý z nejakého dôvodu odmietol, tak tomu sa samozrejme nedarí a môže len tíško závidieť, čo aj robí 😉
▲
16.08.2025, 11:12
|
A ty poznáš okrem Zeme aj nejakú inú živú planétu?
|
 |
|
7
|
|
|
6. era 16.08.2025, 11:12
A ty poznáš okrem Zeme aj nejakú inú živú planétu?
▲
16.08.2025, 11:18
|
Vieš prečo sa píše, že nebudeš mať iných Bohov okrem toho jediného, ktorého máme? 😉
Lebo asi existuje veľmi veľa Bohov, ktorí majú svojich synov a možno aj dcéry 😉
Teda v našom slnečnom systéme máme jedno Slnko 😉 A planétu Zem (živú) a jeho brata Mesiac (mŕtvu) 😉 O tých ostatných teraz nejdem hovoriť 😉
Teda máme tu minimálne dvoch synov 😉
A potom odpoveď na tvoju otázku znie : Myslím, že tých živých (aj mŕtvych planét) vo Vesmíre bude toľko, koľko je zrniek v piesku mora a možno aj viac 😉
|
|
|
8
|
|
|
7. Dzio 16.08.2025, 11:18
Vieš prečo sa píše, že nebudeš mať iných Bohov okrem toho jediného, ktorého máme? 😉
Lebo asi existuje veľmi veľa Bohov, ktorí majú svojich synov a možno aj dcéry 😉
Teda v našom slnečnom systéme máme jedno Slnko 😉 A planétu Zem (živú) a jeho brata Mesiac (mŕtvu) 😉 O tých ostatných teraz nejdem hovoriť 😉
Teda máme tu minimálne dvoch synov 😉
A potom odpoveď na tvoju otázku znie : Myslím, že tých živých (aj mŕtvych planét) vo Vesmíre bude toľko, koľko je zrniek v pi...
▲
16.08.2025, 11:35
|
Píše sa to preto, lebo v dobe, keď vznikalo toto náboženstvo, ľudia všade v okolitých krajinách mali svojich bohov, každý kraj iného, a tak sa chcelo vyhraniť voči týmto bohom. Tým navodzovalo aj myšlienku, že ja, JA som jediný správny boh.
Preto tam aj splieta čosi o vyvolenom národe, no kto by už nechcel byť bohom vyvolený?
|
 |
|
9
|
|
|
8. Nadja 16.08.2025, 11:35
Píše sa to preto, lebo v dobe, keď vznikalo toto náboženstvo, ľudia všade v okolitých krajinách mali svojich bohov, každý kraj iného, a tak sa chcelo vyhraniť voči týmto bohom. Tým navodzovalo aj myšlienku, že ja, JA som jediný správny boh.
Preto tam aj splieta čosi o vyvolenom národe, no kto by už nechcel byť bohom vyvolený?
▲
16.08.2025, 11:37
|
|
10
|
|
|
7. Dzio 16.08.2025, 11:18
Vieš prečo sa píše, že nebudeš mať iných Bohov okrem toho jediného, ktorého máme? 😉
Lebo asi existuje veľmi veľa Bohov, ktorí majú svojich synov a možno aj dcéry 😉
Teda v našom slnečnom systéme máme jedno Slnko 😉 A planétu Zem (živú) a jeho brata Mesiac (mŕtvu) 😉 O tých ostatných teraz nejdem hovoriť 😉
Teda máme tu minimálne dvoch synov 😉
A potom odpoveď na tvoju otázku znie : Myslím, že tých živých (aj mŕtvych planét) vo Vesmíre bude toľko, koľko je zrniek v pi...
▲
16.08.2025, 11:44
|
Píše sa to preto, lebo slovom "boh" sa nazýva množstvo bytostí, ktoré majú tú vlastnosť, že sú nejakým spôsobom nadradené ľudstvu, nadradené človeku.
Tak ani JHVH nie je tým jednotiacim Bohom, z ktorého všetko vzišlo, ale jednou z mnohých mocných duchovných bytostí, nadradených nad ľudstvom, či už sa pri presnejšom popise nazývajú anjelmi, archanjelmi, trónmi, panstvami, kniežatstvami, serafínmi, cherubínmi atp atp.
A ŽIDOVSKÝ národ mal mať iba Boha JHVH, z hierarchie Panstiev, Elohim, - žiadneho iného, pretože iba JHVH dláždil tomuto národu cestu pre bytosť Krista, ktorá bola prorokovaná, že sa narodí v rámci tohto národa.
|
|
|
11
|
|
|
10. era 16.08.2025, 11:44
Píše sa to preto, lebo slovom "boh" sa nazýva množstvo bytostí, ktoré majú tú vlastnosť, že sú nejakým spôsobom nadradené ľudstvu, nadradené človeku.
Tak ani JHVH nie je tým jednotiacim Bohom, z ktorého všetko vzišlo, ale jednou z mnohých mocných duchovných bytostí, nadradených nad ľudstvom, či už sa pri presnejšom popise nazývajú anjelmi, archanjelmi, trónmi, panstvami, kniežatstvami, serafínmi, cherubínmi atp atp.
A ŽIDOVSKÝ národ mal mať iba Boha JHVH, z hierarchie Panstiev, E...
▲
16.08.2025, 11:50
|
Nedošli azda vedci na to, že Slnko bolo na "počiatku" a z neho vzišlo "všetko" čo vzišlo a bez neho nič nevzišlo? 😉 Myslí sa tým všetko, čo vzišlo vrámci našej slnečnej sústavy 😉
Planéty a tak 😉
|
|
|
12
|
|
|
11. Dzio 16.08.2025, 11:50
Nedošli azda vedci na to, že Slnko bolo na "počiatku" a z neho vzišlo "všetko" čo vzišlo a bez neho nič nevzišlo? 😉 Myslí sa tým všetko, čo vzišlo vrámci našej slnečnej sústavy 😉
Planéty a tak 😉
▲
16.08.2025, 12:00
|
Lenže JHVH - najmocnejší z Elohim - nie je slnečné božstvo, ale mesačné.
|
|
|
13
|
|
|
12. era 16.08.2025, 12:00
Lenže JHVH - najmocnejší z Elohim - nie je slnečné božstvo, ale mesačné.
▲
16.08.2025, 12:08
|
Ak si prečítaš tie prvé príspevky, čo som písal, tak zistíš ako to vlastne je 😉 Asi takto 😉 Kým lev sa naučí písať, dovtedy všetci ospevujú lovcov (levov)  😉 |
|
|
14
|
|
|
10. era 16.08.2025, 11:44
Píše sa to preto, lebo slovom "boh" sa nazýva množstvo bytostí, ktoré majú tú vlastnosť, že sú nejakým spôsobom nadradené ľudstvu, nadradené človeku.
Tak ani JHVH nie je tým jednotiacim Bohom, z ktorého všetko vzišlo, ale jednou z mnohých mocných duchovných bytostí, nadradených nad ľudstvom, či už sa pri presnejšom popise nazývajú anjelmi, archanjelmi, trónmi, panstvami, kniežatstvami, serafínmi, cherubínmi atp atp.
A ŽIDOVSKÝ národ mal mať iba Boha JHVH, z hierarchie Panstiev, E...
▲
16.08.2025, 12:15
|
Takže teraz už je boh úplne zbytočný...svoju úlohu splnil.
|
|
|
15
|
|
|
14. Nadja 16.08.2025, 12:15
Takže teraz už je boh úplne zbytočný...svoju úlohu splnil.
▲
16.08.2025, 12:18
|
Akože už vám netreba Slnko? 😉
No ok, veď uvidíme 😉
|
|
|
16
|
|
|
14. Nadja 16.08.2025, 12:15
Takže teraz už je boh úplne zbytočný...svoju úlohu splnil.
▲
16.08.2025, 12:22
|
Ono záleží na tom, čo si kto pod slovom Boh predstavuje.
Určite, niektoré predstavy o Bohu sú dnes už úplne zbytočné.
|
|
|
17
|
|
|
16. era 16.08.2025, 12:22
Ono záleží na tom, čo si kto pod slovom Boh predstavuje.
Určite, niektoré predstavy o Bohu sú dnes už úplne zbytočné.
▲
16.08.2025, 12:24
|
|
18
|
|
|
17. Nadja 16.08.2025, 12:24
Napríklad ktoré? 🙂
▲
16.08.2025, 12:29
|
Asi tie bludy, ktorými nás neustále oblbujete 😉
Asi by ste už mohli vyložiť karty na stôl NAD-JA 😉
|
|
|
19
|
|
|
17. Nadja 16.08.2025, 12:24
Napríklad ktoré? 🙂
▲
16.08.2025, 12:41
|
Napríklad, že Boha si vymysleli ľudia preto, lebo nechápali, že blesk je výboj elektriny.
|
|
|
20
|
|
|
19. era 16.08.2025, 12:41
Napríklad, že Boha si vymysleli ľudia preto, lebo nechápali, že blesk je výboj elektriny.
▲
16.08.2025, 12:45
|
Elektrina je " BOH", stačí, že ťa "kopne" a môžeš aj zomrieť 😉 |
|
|
21
|
|
|
19. era 16.08.2025, 12:41
Napríklad, že Boha si vymysleli ľudia preto, lebo nechápali, že blesk je výboj elektriny.
▲
16.08.2025, 12:51
|
To je predstava o ľuďoch, nie o bohu.
|
|
|
22
|
|
|
21. Nadja 16.08.2025, 12:51
To je predstava o ľuďoch, nie o bohu.
▲
16.08.2025, 13:20
|
|
23
|
|
|
22. era 16.08.2025, 13:20
Tak potom, že Boh je deduško s bradou, sediaci na obláčiku. 
▲
16.08.2025, 13:25
|
|
24
|
|
|
22. era 16.08.2025, 13:20
Tak potom, že Boh je deduško s bradou, sediaci na obláčiku.
▲
16.08.2025, 13:26
|
|
25
|
|
|
22. era 16.08.2025, 13:20
Tak potom, že Boh je deduško s bradou, sediaci na obláčiku.
▲
16.08.2025, 13:51
|
Takú predstavu má kto?  |
 |
|
26
|
|
|
25. J.Tull 16.08.2025, 13:51
Takú predstavu má kto?
▲
16.08.2025, 13:58
|
Hľa, odpoveď od A.I. 😉
"Boh na obláčiku" je zvyčajne detský a naivný obraz Boha, ktorý sa používa na vyjadrenie predstavy, že Boh sídli niekde vysoko na nebesiach, mimo dosahu bežného života. Ide o metaforu, ktorá môže byť vnímaná buď ako zjednodušujúci a upokojujúci koncept pre deti, alebo ako kritika príliš vzdialeného a abstraktného chápania Boha v náboženskej viere.
|
|
|
27
|
|
|
26. Dzio 16.08.2025, 13:58
Hľa, odpoveď od A.I. 😉
"Boh na obláčiku" je zvyčajne detský a naivný obraz Boha, ktorý sa používa na vyjadrenie predstavy, že Boh sídli niekde vysoko na nebesiach, mimo dosahu bežného života. Ide o metaforu, ktorá môže byť vnímaná buď ako zjednodušujúci a upokojujúci koncept pre deti, alebo ako kritika príliš vzdialeného a abstraktného chápania Boha v náboženskej viere.
▲
16.08.2025, 13:59
|
Kto sídli vysoko na oblohe? 😉
Všetko pasuje do toho konceptu, ktorý som tu načŕtol... 😉
|
|
|
28
|
|
|
27. Dzio 16.08.2025, 13:59
Kto sídli vysoko na oblohe? 😉
Všetko pasuje do toho konceptu, ktorý som tu načŕtol... 😉
▲
16.08.2025, 14:02
|
Okrem toho, kuknite si niekedy Plavčík a Vratko 😉
Všade sa ten koncept stále opakuje 😉
Slnko (Vratko) je tam prezentovaný ako entita, ktorá ráno ako dieťa vychádza na púť po oblohe a večer sa vracia ako starec (deduško) si oddýchnuť 😉
Preto je aj vševedúci, vševidiaci (múdry) vlastne, lebo Jeho pohľadu toho moc neunikne 😉
|
|
|
29
|
|
|
28. Dzio 16.08.2025, 14:02
Okrem toho, kuknite si niekedy Plavčík a Vratko 😉
Všade sa ten koncept stále opakuje 😉
Slnko (Vratko) je tam prezentovaný ako entita, ktorá ráno ako dieťa vychádza na púť po oblohe a večer sa vracia ako starec (deduško) si oddýchnuť 😉
Preto je aj vševedúci, vševidiaci (múdry) vlastne, lebo Jeho pohľadu toho moc neunikne 😉
▲
16.08.2025, 14:03
|
Tá koncepcia bola aj v Egypte 😉
Horus a Set a ich večný súboj 😉
A Boh Slnko - Ra 😉
|
|
|
30
|
|
|
29. Dzio 16.08.2025, 14:03
Tá koncepcia bola aj v Egypte 😉
Horus a Set a ich večný súboj 😉
A Boh Slnko - Ra 😉
▲
16.08.2025, 14:17
|
Čiže jediné, čo sa mení sú možno nejaké kvázi príbehy zastieracie, ale skutočná podstata ostáva zachovaná 😉
Však to je v tom povedané vlastne : Svetlo sveta prišlo medzi nás 😉
Kto je tým zdrojom svetla tu v tejto slnečnej sústave? 😉
Vedci, ba aj populácia to už vie 😉
|
|
|
48
|
|
|
29. Dzio 16.08.2025, 14:03
Tá koncepcia bola aj v Egypte 😉
Horus a Set a ich večný súboj 😉
A Boh Slnko - Ra 😉
▲
16.08.2025, 16:49
|
Niekde v knihe múdrosti a tajomstiev( židovsky pseudoepigraf) je napísané že Boh vybral plameň zo svojho oka a utvoril slnko
|
 |
|
49
|
|
|
48. djjaro 16.08.2025, 16:49
Niekde v knihe múdrosti a tajomstiev( židovsky pseudoepigraf) je napísané že Boh vybral plameň zo svojho oka a utvoril slnko
▲
16.08.2025, 16:49
|
Možno to má súvis aj s Kristom
Ján ho videl- oči ako ohnivý plameň
|
|
|
51
|
|
|
48. djjaro 16.08.2025, 16:49
Niekde v knihe múdrosti a tajomstiev( židovsky pseudoepigraf) je napísané že Boh vybral plameň zo svojho oka a utvoril slnko
▲
16.08.2025, 16:50
|
Zrejme tí židia fajčili trávu. Dobrý matroš.
|
 |
|
56
|
|
|
51. Lemmy 16.08.2025, 16:50
Zrejme tí židia fajčili trávu. Dobrý matroš.
▲
16.08.2025, 16:53
|
Jasne
Všetkým iyyebe len tebe nie
|
|
|
52
|
|
|
48. djjaro 16.08.2025, 16:49
Niekde v knihe múdrosti a tajomstiev( židovsky pseudoepigraf) je napísané že Boh vybral plameň zo svojho oka a utvoril slnko
▲
16.08.2025, 16:51
|
Tak to musel byť iný oheň 😉
Doslova fúzny reaktor to musel byť 😉
|
|
|
59
|
|
|
52. Dzio 16.08.2025, 16:51
Tak to musel byť iný oheň 😉
Doslova fúzny reaktor to musel byť 😉
▲
16.08.2025, 16:54
|
My si pod tým môžeme predstaviť čokoľvek materiálne
Ak ide o podstatu boha - tak nevieme s kým máme tú česť
Nie z pohľadu boh verzus človek ale z pohľadu kto to v Skutočnosti JE a akú má moc
|
|
|
61
|
|
|
59. djjaro 16.08.2025, 16:54
My si pod tým môžeme predstaviť čokoľvek materiálne
Ak ide o podstatu boha - tak nevieme s kým máme tú česť
Nie z pohľadu boh verzus človek ale z pohľadu kto to v Skutočnosti JE a akú má moc
▲
16.08.2025, 16:55
|
Myslím, že keď si pán Boh poriadne prdne tak celá Zeme-guľa zhorí 😉
|
|
|
64
|
|
|
61. Dzio 16.08.2025, 16:55
Myslím, že keď si pán Boh poriadne prdne tak celá Zeme-guľa zhorí 😉
▲
16.08.2025, 16:59
|
Nemusí prdnúť
Môže rozkázať , aby sa niečo narušilo podľa jeho vôle a hotovo
|
|
|
67
|
|
|
64. djjaro 16.08.2025, 16:59
Nemusí prdnúť
Môže rozkázať , aby sa niečo narušilo podľa jeho vôle a hotovo
▲
16.08.2025, 17:05
|
Ale je to tak, veď keď sme podľa Jeho obrazu, tak to znamená že aj On prdí 😉
A ešte raz, keď sa naserie na nás, tak si prdne a bude po nás 😉
To je to biblické, že zhoríme v ohni 😉
|
|
|
53
|
|
|
29. Dzio 16.08.2025, 14:03
Tá koncepcia bola aj v Egypte 😉
Horus a Set a ich večný súboj 😉
A Boh Slnko - Ra 😉
▲
16.08.2025, 16:52
|
Preto majú v názve štátu
IS-RA-EL
Is mužský rod
RA ako svetlo
El- ako otec
|
|
|
54
|
|
|
53. djjaro 16.08.2025, 16:52
Preto majú v názve štátu
IS-RA-EL
Is mužský rod
RA ako svetlo
El- ako otec
▲
16.08.2025, 16:52
|
V iných prekladoch - gréckych to znamená zvíťazil Alebo víťaz
|
|
|
57
|
|
|
53. djjaro 16.08.2025, 16:52
Preto majú v názve štátu
IS-RA-EL
Is mužský rod
RA ako svetlo
El- ako otec
▲
16.08.2025, 16:53
|
|
60
|
|
|
57. Lemmy 16.08.2025, 16:53
RA neznamená svetlo.
▲
16.08.2025, 16:55
|
Hľadaj viacero prekladov
Potom zistíš
|
|
|
62
|
|
|
60. djjaro 16.08.2025, 16:55
Hľadaj viacero prekladov
Potom zistíš
▲
16.08.2025, 16:57
|
Podľa mňa aj židia ktorí sa dostali do Egypta v tých dobách minulých, tam boli preto aby sa niečomu priučili , možno pravde o vesmíre
|
|
|
65
|
|
|
62. djjaro 16.08.2025, 16:57
Podľa mňa aj židia ktorí sa dostali do Egypta v tých dobách minulých, tam boli preto aby sa niečomu priučili , možno pravde o vesmíre
▲
16.08.2025, 16:59
|
|
66
|
|
|
65. Lemmy 16.08.2025, 16:59
Pravde o vesmíre nie.
▲
16.08.2025, 17:01
|
|
69
|
|
|
66. djjaro 16.08.2025, 17:01
Tak pravde o čom ?
▲
16.08.2025, 17:07
|
Napríklad o vlastnom štáte. O vlastnej domovine.
|
|
|
71
|
|
|
69. Lemmy 16.08.2025, 17:07
Napríklad o vlastnom štáte. O vlastnej domovine.
▲
16.08.2025, 17:09
|
Židia predsa vedeli odkiaľ pochádzajú
|
|
|
31
|
|
|
26. Dzio 16.08.2025, 13:58
Hľa, odpoveď od A.I. 😉
"Boh na obláčiku" je zvyčajne detský a naivný obraz Boha, ktorý sa používa na vyjadrenie predstavy, že Boh sídli niekde vysoko na nebesiach, mimo dosahu bežného života. Ide o metaforu, ktorá môže byť vnímaná buď ako zjednodušujúci a upokojujúci koncept pre deti, alebo ako kritika príliš vzdialeného a abstraktného chápania Boha v náboženskej viere.
▲
16.08.2025, 15:11
|
|
32
|
|
|
31. era 16.08.2025, 15:11
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/T5NISVP3DC-20250816151042.jpg
▲
16.08.2025, 15:16
|
Na tom obraze mi chýba jeden detail 😉 Kde majú títo pánovia ženy? 😉 Vraj za každým úspešným mužom stojí nejaká múdra žena 😉 Takže kde sa skrývajú tie šedé eminencie? 😉 |
|
|
33
|
Tie sú ako sochy po bokoch... 🙂
|
|
|
34
|
|
|
26. Dzio 16.08.2025, 13:58
Hľa, odpoveď od A.I. 😉
"Boh na obláčiku" je zvyčajne detský a naivný obraz Boha, ktorý sa používa na vyjadrenie predstavy, že Boh sídli niekde vysoko na nebesiach, mimo dosahu bežného života. Ide o metaforu, ktorá môže byť vnímaná buď ako zjednodušujúci a upokojujúci koncept pre deti, alebo ako kritika príliš vzdialeného a abstraktného chápania Boha v náboženskej viere.
▲
16.08.2025, 16:31
|
Michelangelo Buonarroti to nemyslel ako metaforu. linklinkVtedajší klérus bol s tým plne stotožnený. A dodnes je vo Vatikáne táto freska. |
|
|
35
|
|
|
34. Lemmy 16.08.2025, 16:31
Michelangelo Buonarroti to nemyslel ako metaforu.
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/LFV0R7US5T-20250816163603.png
https://sk.wikipedia.org/wiki/Stvorenie_Adama
Vtedajší klérus bol s tým plne stotožnený. A dodnes je vo Vatikáne táto freska.
▲
16.08.2025, 16:37
|
Zaujímavé je, že Adam má pupok.  |
|
|
36
|
|
|
35. Lemmy 16.08.2025, 16:37
Zaujímavé je, že Adam má pupok.
▲
16.08.2025, 16:40
|
A deti, ktoré vyrábame zo skúmavky nemajú pupok? 😉
Nie som istý 😉
|
|
|
38
|
|
|
36. Dzio 16.08.2025, 16:40
A deti, ktoré vyrábame zo skúmavky nemajú pupok? 😉
Nie som istý 😉
▲
16.08.2025, 16:43
|
A to kde odkedy sa vyrábajú deti zo skúmavky? Dosiaľ viem, že vždy len ženy porodia deti, a preto sú v maternici spojené pupočnou šnúrou s matkou (rodičkou).
|
|
|
41
|
|
|
38. Lemmy 16.08.2025, 16:43
A to kde odkedy sa vyrábajú deti zo skúmavky? Dosiaľ viem, že vždy len ženy porodia deti, a preto sú v maternici spojené pupočnou šnúrou s matkou (rodičkou).
▲
16.08.2025, 16:46
|
To je len obrazné pomenovanie, že "zo skúmavky" 😉
Zober si napríklad takú modifikovanú kukuricu 😉
Naimplantuješ tam kód z jedovatej žaby aby na ňu škodlivý hmyz neišiel 😉
No a keď toho sme schopní už aj my 😉
Myslíš, že pre našich stvoriteľov bol problém napísať kód, ktorý po pár pokusoch a omyloch a pri vhodnej "maternici" spôsobil vytvorenie takého modelu človeka, ktorému dali kódové označenie Adam? 😉
|
|
|
45
|
|
|
41. Dzio 16.08.2025, 16:46
To je len obrazné pomenovanie, že "zo skúmavky" 😉
Zober si napríklad takú modifikovanú kukuricu 😉
Naimplantuješ tam kód z jedovatej žaby aby na ňu škodlivý hmyz neišiel 😉
No a keď toho sme schopní už aj my 😉
Myslíš, že pre našich stvoriteľov bol problém napísať kód, ktorý po pár pokusoch a omyloch a pri vhodnej "maternici" spôsobil vytvorenie takého modelu človeka, ktorému dali kódové označenie Adam? 😉
▲
16.08.2025, 16:47
|
Už trepeš nezmysly. A z jedného stvoriteľa máš zrazu mnohých stvoriteľov. Vyber si!  |
|
|
46
|
|
|
45. Lemmy 16.08.2025, 16:47
Už trepeš nezmysly. A z jedného stvoriteľa máš zrazu mnohých stvoriteľov. Vyber si!
▲
16.08.2025, 16:48
|
Ja furt tvrdil, že ich je viac 😉
Tých stvoriteľov 😉
Doslova celý realizačný tím a projekt, ktorý sa tu realizuje sa volá Eden 😉
|
|
|
40
|
|
|
36. Dzio 16.08.2025, 16:40
A deti, ktoré vyrábame zo skúmavky nemajú pupok? 😉
Nie som istý 😉
▲
16.08.2025, 16:44
|
Adam bol predsa podľa rozprávky stvorený z hliny. Neporodila ho žiadna žena.
|
|
|
43
|
|
|
40. Lemmy 16.08.2025, 16:44
Adam bol predsa podľa rozprávky stvorený z hliny. Neporodila ho žiadna žena.
▲
16.08.2025, 16:46
|
Inde sa píše, že sme z prachu a do prachu sa vraciame 😉
Tam by som dopísal, že hviezdny prach to asi bude 😉
Však, čo nie je z takého prachu, všade naokolo? 😉
|
|
|
47
|
|
|
43. Dzio 16.08.2025, 16:46
Inde sa píše, že sme z prachu a do prachu sa vraciame 😉
Tam by som dopísal, že hviezdny prach to asi bude 😉
Však, čo nie je z takého prachu, všade naokolo? 😉
▲
16.08.2025, 16:49
|
Dobrá rozprávka pre dospelých, od starej matere.  |
|
|
50
|
|
|
47. Lemmy 16.08.2025, 16:49
Dobrá rozprávka pre dospelých, od starej matere.
▲
16.08.2025, 16:50
|
Tak mi popíš proces vzniku nejakej hviezdy a následne slnečnej sústavy atď 😉
Keď rozprávky 😉
|
|
|
55
|
|
|
50. Dzio 16.08.2025, 16:50
Tak mi popíš proces vzniku nejakej hviezdy a následne slnečnej sústavy atď 😉
Keď rozprávky 😉
▲
16.08.2025, 16:52
|
Rozprávka je to, čo je v tom židovskom písme. Vidíš, RKC neuznala ani tento text, lebo vedeli, že ide o poriadnu hlúposť.
|
|
|
58
|
|
|
55. Lemmy 16.08.2025, 16:52
Rozprávka je to, čo je v tom židovskom písme. Vidíš, RKC neuznala ani tento text, lebo vedeli, že ide o poriadnu hlúposť.
▲
16.08.2025, 16:54
|
Vytvorí sa nová hviezda z nejakej napríklad hmloviny (z toho čo vieme) alebo nie? 😉
Je teda všetko z prachu? 😉
A keď to rachne tak sa to rozdrbe opäť na prach? 😉
|
|
|
63
|
|
|
58. Dzio 16.08.2025, 16:54
Vytvorí sa nová hviezda z nejakej napríklad hmloviny (z toho čo vieme) alebo nie? 😉
Je teda všetko z prachu? 😉
A keď to rachne tak sa to rozdrbe opäť na prach? 😉
▲
16.08.2025, 16:58
|
|
68
|
|
|
63. Lemmy 16.08.2025, 16:58
Máš to na webe.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Vznik_a_v%C3%BDvoj_slne%C4%8Dnej_s%C3%BAstavy
▲
16.08.2025, 17:07
|
Tak si to aj prečítaj 😉
"Mračno medzihviezdnej hmoty, z ktorého vznikla slnečná sústava, sa nachádzalo v galaktickom disku, v blízkosti roviny našej Galaxie, kde je až do súčasnosti množstvo plynoprachových mračien, z ktorých môžu vznikať hviezdne sústavy."
|
|
|
70
|
|
|
68. Dzio 16.08.2025, 17:07
Tak si to aj prečítaj 😉
"Mračno medzihviezdnej hmoty, z ktorého vznikla slnečná sústava, sa nachádzalo v galaktickom disku, v blízkosti roviny našej Galaxie, kde je až do súčasnosti množstvo plynoprachových mračien, z ktorých môžu vznikať hviezdne sústavy."
▲
16.08.2025, 17:08
|
Prečítal som si to, ale čo má byť? Ľudia nevznikli z prachu. Ale pôrodom.
|
|
|
72
|
|
|
70. Lemmy 16.08.2025, 17:08
Prečítal som si to, ale čo má byť? Ľudia nevznikli z prachu. Ale pôrodom.
▲
16.08.2025, 17:09
|
Toho prvého človeka kto porodil?
|
|
|
75
|
|
|
72. djjaro 16.08.2025, 17:09
Toho prvého človeka kto porodil?
▲
16.08.2025, 17:54
|
Žiaden prvý človek nebol. Boli tlupy, skupiny, z ktorých pochádzajú dnešní ľudia. Napríklad od Australopiteka.
|
|
|
76
|
|
|
75. Lemmy 16.08.2025, 17:54
Žiaden prvý človek nebol. Boli tlupy, skupiny, z ktorých pochádzajú dnešní ľudia. Napríklad od Australopiteka.
▲
16.08.2025, 17:56
|
Vždy boli nejakí rodičia, samec a samica, ktorí mali potomkov. A v čase sa menili, vyvíjali. Hovorí sa tomu evolúcia.
|
|
|
77
|
|
|
76. Lemmy 16.08.2025, 17:56
Vždy boli nejakí rodičia, samec a samica, ktorí mali potomkov. A v čase sa menili, vyvíjali. Hovorí sa tomu evolúcia.
▲
16.08.2025, 18:02
|
A od istého momentu v čase (toho vývojového procesu) daného jedinca voláme Človek 😉
Takže z tohto pohľadu môžeme hovoriť o prvom človeku (to je ten, ktorý prvý dosiahol dané kritériá, aby mohol niesť takéto pomenovanie) 😉
Teda ak platí tá varianta o evolúcii 😉
|
|
|
87
|
|
|
77. Dzio 16.08.2025, 18:02
A od istého momentu v čase (toho vývojového procesu) daného jedinca voláme Človek 😉
Takže z tohto pohľadu môžeme hovoriť o prvom človeku (to je ten, ktorý prvý dosiahol dané kritériá, aby mohol niesť takéto pomenovanie) 😉
Teda ak platí tá varianta o evolúcii 😉
▲
16.08.2025, 23:21
|
Nemôžeme, pretože ide o nepretržitý jav.
|
|
|
97
|
|
|
87. Lemmy 16.08.2025, 23:21
Nemôžeme, pretože ide o nepretržitý jav.
▲
17.08.2025, 08:36
|
Aj ak sa jedná o nepretržitý jav, tak v priebehu toho javu prosto je možno určiť taký okamih, kedy sa niečo udialo 😉
Napríklad v tomto okamihu vznikol tento príspevok 😉
A takisto musel byť okamih, kedy sa nejaký konkrétny druh začal označovať pojmom človek (z pohľadu pozorovateľa) 😉
|
|
|
78
|
|
|
76. Lemmy 16.08.2025, 17:56
Vždy boli nejakí rodičia, samec a samica, ktorí mali potomkov. A v čase sa menili, vyvíjali. Hovorí sa tomu evolúcia.
▲
16.08.2025, 18:25
|
Australopithek- južná africká opica
Na základe čoho máš pocit že je tomu tak , na základe nejakých spoločných génov?
|
|
|
79
|
|
|
78. djjaro 16.08.2025, 18:25
Australopithek- južná africká opica
Na základe čoho máš pocit že je tomu tak , na základe nejakých spoločných génov?
▲
16.08.2025, 18:29
|
Aké ľahké je napísať Boli tlupy,  Už na tie rozprávky nemám chuť Jak keby ste tam boli |
|
|
80
|
|
|
79. djjaro 16.08.2025, 18:29
Aké ľahké je napísať
Boli tlupy,
Už na tie rozprávky nemám chuť
Jak keby ste tam boli
▲
16.08.2025, 18:41
|
|
88
|
|
|
79. djjaro 16.08.2025, 18:29
Aké ľahké je napísať
Boli tlupy,
Už na tie rozprávky nemám chuť
Jak keby ste tam boli
▲
16.08.2025, 23:22
|
To je veda. Niečo tebe veľmi vzdialené.
|
|
|
89
|
|
|
88. Lemmy 16.08.2025, 23:22
To je veda. Niečo tebe veľmi vzdialené.
▲
16.08.2025, 23:41
|
V prípade relatívnej veľkosti mozgu (vzhľadom na hmotnosť tela) pozorujeme stagnáciu (tzv. stázu) tejto charakteristiky od cca 1,8 mil. rokov BP až do obdobia pred 600 000 rokmi, potom nastal prudký rast kapacity lebky vrcholiaci v období pred cca 50 000 – 30 000 rokmi. Od tých čias sa tak priemerná telesná hmotnosť, ako aj absolútna veľkosť mozgu začali zmenšovať a tento trend pokračuje až do súčasnosti. link |
|
|
91
|
|
|
89. Lemmy 16.08.2025, 23:41
V prípade relatívnej veľkosti mozgu (vzhľadom na hmotnosť tela) pozorujeme stagnáciu (tzv. stázu) tejto charakteristiky od cca 1,8 mil. rokov BP až do obdobia pred 600 000 rokmi, potom nastal prudký rast kapacity lebky vrcholiaci v období pred cca 50 000 – 30 000 rokmi. Od tých čias sa tak priemerná telesná hmotnosť, ako aj absolútna veľkosť mozgu začali zmenšovať a tento trend pokračuje až do súčasnosti.
https://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%8Clovek_(Homo)
▲
16.08.2025, 23:50
|
Niektorí (skôr starší) autori vidia vývoj človeka ako časom sa postupne meniaci jeden "typ" organizmu, kým iní (skôr novší) autori vidia vývoj človeka ako komplikovaný rozvetvený "strom", v ktorom viacero "typov" existovalo neraz súčasne.
|
|
|
92
|
|
|
88. Lemmy 16.08.2025, 23:22
To je veda. Niečo tebe veľmi vzdialené.
▲
17.08.2025, 00:27
|
Pamätám si, že si raz Fotonovi na DF napísal, že teba veda nezaujíma.
Pamätáš si to tiež?
|
|
|
93
|
|
|
92. era 17.08.2025, 00:27
Pamätám si, že si raz Fotonovi na DF napísal, že teba veda nezaujíma.
Pamätáš si to tiež?
▲
17.08.2025, 01:06
|
Jasné, veda v detailoch ma nemôže zaujímať (som odkázaný na vedecké alebo populárno-vedecké články). Ale evolúcii rozumiem dosť dobre, aby som vedel tvrdiť, že žiaden prvý človek nebol. Nie som vedecký pracovník. Som laik.
Tak ako každý teista, ktorý chodí do kostola na omše, je laik.
|
|
|
94
|
|
|
93. Lemmy 17.08.2025, 01:06
Jasné, veda v detailoch ma nemôže zaujímať (som odkázaný na vedecké alebo populárno-vedecké články). Ale evolúcii rozumiem dosť dobre, aby som vedel tvrdiť, že žiaden prvý človek nebol. Nie som vedecký pracovník. Som laik.
Tak ako každý teista, ktorý chodí do kostola na omše, je laik.
▲
17.08.2025, 01:10
|
Veda ma zaujíma najmä kvôli rozprávkam, že nejaký ujo z hliny vyrobil prvého človeka (muža). A prvú ženu vyrobil z rebra toho prvého muža. V bežnom živote nijako neaplikujem vedu. Nežijem podľa vedeckých postupov. |
|
|
95
|
|
|
94. Lemmy 17.08.2025, 01:10
Veda ma zaujíma najmä kvôli rozprávkam, že nejaký ujo z hliny vyrobil prvého človeka (muža).
A prvú ženu vyrobil z rebra toho prvého muža.
V bežnom živote nijako neaplikujem vedu. Nežijem podľa vedeckých postupov.
▲
17.08.2025, 01:11
|
Kúpim chladničku, a na čom mi záleží, je len, aby fungovala tak ako chcem.
|
|
|
96
|
|
|
95. Lemmy 17.08.2025, 01:11
Kúpim chladničku, a na čom mi záleží, je len, aby fungovala tak ako chcem.
▲
17.08.2025, 01:11
|
Dokonca neviem opraviť práčku, volal som majstra, odborníka, ktorý to vedel skvelo opraviť.
|
|
|
98
|
|
|
95. Lemmy 17.08.2025, 01:11
Kúpim chladničku, a na čom mi záleží, je len, aby fungovala tak ako chcem.
▲
17.08.2025, 09:20
|
Takže je úplne jedno, ako sa tu človek vzal na zemi. Hlavne, že tu sme a že fungujeme. 😊
|
|
|
116
|
|
|
88. Lemmy 16.08.2025, 23:22
To je veda. Niečo tebe veľmi vzdialené.
▲
18.08.2025, 19:41
|
Každému je niečo vzdialené  |
|
|
86
|
|
|
78. djjaro 16.08.2025, 18:25
Australopithek- južná africká opica
Na základe čoho máš pocit že je tomu tak , na základe nejakých spoločných génov?
▲
16.08.2025, 23:20
|
|
81
|
|
|
76. Lemmy 16.08.2025, 17:56
Vždy boli nejakí rodičia, samec a samica, ktorí mali potomkov. A v čase sa menili, vyvíjali. Hovorí sa tomu evolúcia.
▲
16.08.2025, 18:44
|
Každý odpovedá tak, ako mu umožní jeho myslenie a pocit, že tak to má zmysel.
---
Kto si čo dokáže myslieť, to môže zvážiť pri vytváraní úsudkov.
|
|
|
82
|
|
|
81. era 16.08.2025, 18:44
Každý odpovedá tak, ako mu umožní jeho myslenie a pocit, že tak to má zmysel.
---
Kto si čo dokáže myslieť, to môže zvážiť pri vytváraní úsudkov.
▲
16.08.2025, 20:32
|
Tlupy opíc alebo ľudí?
Veď rovnať australopitheka a homo sapiens je ako rovnať omietku a betón
Ale Lemmy sa mi tu značí povedať že má pravdu
O tých pocitoch ktoré zmienuješ radšej pomlčím
|
|
|
83
|
|
|
82. djjaro 16.08.2025, 20:32
Tlupy opíc alebo ľudí?
Veď rovnať australopitheka a homo sapiens je ako rovnať omietku a betón
Ale Lemmy sa mi tu značí povedať že má pravdu
O tých pocitoch ktoré zmienuješ radšej pomlčím
▲
16.08.2025, 20:54
|
Lemmy si nevie, nechce alebo nedokáže myslieť tie veci, ktoré si myslíš ty. Preto píše to, čo jemu dáva zmysel.
A že to, čo je vašim / našim / presvedčením staviame ako pravdu, to už je našou povahou. Keď tomu veríme, tak je to pravda. A basta fidli. 🙂
|
|
|
84
|
|
|
83. era 16.08.2025, 20:54
Lemmy si nevie, nechce alebo nedokáže myslieť tie veci, ktoré si myslíš ty. Preto píše to, čo jemu dáva zmysel.
A že to, čo je vašim / našim / presvedčením staviame ako pravdu, to už je našou povahou. Keď tomu veríme, tak je to pravda. A basta fidli. 🙂
▲
16.08.2025, 21:08
|
Keď je niekto presvedčený o svojej pravde tak je to v pohode
Avšak netreba zabúdať na to či v skutočnosti sa sapiens vyvinul z južnej africkej opice
|
|
|
90
|
|
|
84. djjaro 16.08.2025, 21:08
Keď je niekto presvedčený o svojej pravde tak je to v pohode
Avšak netreba zabúdať na to či v skutočnosti sa sapiens vyvinul z južnej africkej opice
▲
16.08.2025, 23:43
|
OK, mohli byť príbuzní. Toľko nálezov až zasa nie je, aby sa dalo jednoznačne povedať, že je to tak, a nie inak. Základ však platí: ide o postupný vývoj.
|
|
|
117
|
|
|
90. Lemmy 16.08.2025, 23:43
OK, mohli byť príbuzní. Toľko nálezov až zasa nie je, aby sa dalo jednoznačne povedať, že je to tak, a nie inak. Základ však platí: ide o postupný vývoj.
▲
18.08.2025, 19:47
|
Keď to nieje jednoznačné, tak ziaden základ neplatí
To je ako by som povedal že zo slnka vzišla aj tma
|
|
|
118
|
|
|
117. djjaro 18.08.2025, 19:47
Keď to nieje jednoznačné, tak ziaden základ neplatí
To je ako by som povedal že zo slnka vzišla aj tma
▲
19.08.2025, 03:00
|
Je to tak jednoznačné, ako Zem sa otáča, a tak raz máme deň, lebo svetlo zo Slnka ide, a raz je tma, lebo sme odvrátení od Slnka.
|
|
|
119
|
|
|
117. djjaro 18.08.2025, 19:47
Keď to nieje jednoznačné, tak ziaden základ neplatí
To je ako by som povedal že zo slnka vzišla aj tma
▲
19.08.2025, 03:16
|
Toto je zachovalá kostra nášho predka. Darwinius masillae. link@djjaro |
|
|
120
|
|
|
119. Lemmy 19.08.2025, 03:16
Toto je zachovalá kostra nášho predka. Darwinius masillae.
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/ZMUEW5ALNS-20250819031408.jpeg
@djjaro
▲
19.08.2025, 03:24
|
Chvost sa časom skrátil, my dnes ho máme iba ako kostrč.
|
|
|
121
|
|
|
120. Lemmy 19.08.2025, 03:24
Chvost sa časom skrátil, my dnes ho máme iba ako kostrč.
▲
19.08.2025, 04:48
|
Fešák |
|
|
122
|
|
|
121. djjaro 19.08.2025, 04:48
Fešák
▲
19.08.2025, 08:35
|
Ako sa to píše v tej Biblii? "Vaším otcom je diabol a vy chcete plniť túžby svojho otca." Žeby toto bola fotka toho ich otca?  |
|
|
123
|
|
|
122. era 19.08.2025, 08:35
Ako sa to píše v tej Biblii?
"Vaším otcom je diabol a vy chcete plniť túžby svojho otca."
Žeby toto bola fotka toho ich otca?
▲
19.08.2025, 08:37
|
V dnešnom ponímaní, nevoláme ich náhodou Reptiliáni? 😉
|
|
|
124
|
|
|
123. Dzio 19.08.2025, 08:37
V dnešnom ponímaní, nevoláme ich náhodou Reptiliáni? 😉
▲
19.08.2025, 08:59
|
Neviem, v tom sa ja bohužiaľ nevyznám. 🙂
|
|
|
125
|
|
|
124. era 19.08.2025, 08:59
Neviem, v tom sa ja bohužiaľ nevyznám. 🙂
▲
19.08.2025, 09:08
|
Možno sú to len rôzne pojmy označujúce tie isté entity 😉
|
|
|
126
|
|
|
125. Dzio 19.08.2025, 09:08
Možno sú to len rôzne pojmy označujúce tie isté entity 😉
▲
19.08.2025, 09:16
|
"Možno" je tak trochu nebezpečné slovo.
Ak človek nemieni vec seriózne preskúmať, stáva sa výrazom nekonkrétneho fantazírovania a bezcieľneho spochybňovania čohokoľvek.
Ak sa však človeku stane inšpiráciou k serióznemu preskúmaniu veci a k hľadaniu skutočnej odpovede, potom je prínosom.
|
|
|
127
|
|
|
126. era 19.08.2025, 09:16
"Možno" je tak trochu nebezpečné slovo.
Ak človek nemieni vec seriózne preskúmať, stáva sa výrazom nekonkrétneho fantazírovania a bezcieľneho spochybňovania čohokoľvek.
Ak sa však človeku stane inšpiráciou k serióznemu preskúmaniu veci a k hľadaniu skutočnej odpovede, potom je prínosom.
▲
19.08.2025, 09:34
|
Pre mňa slovo MOŽNO vyjadruje škatuľku, do ktorej hádžem všetko, čo spadá do kategórie ÁNO alebo NIE 😉
Teda, že nevylučujem obe možnost momentálne 😉
Podobá sa trochu na škatuľku NEVIEM 😉
|
|
|
128
|
|
|
127. Dzio 19.08.2025, 09:34
Pre mňa slovo MOŽNO vyjadruje škatuľku, do ktorej hádžem všetko, čo spadá do kategórie ÁNO alebo NIE 😉
Teda, že nevylučujem obe možnost momentálne 😉
Podobá sa trochu na škatuľku NEVIEM 😉
▲
19.08.2025, 10:10
|
Ak niekomu rozprávam niečo, k čomu som došiel vlastnou duševnou prácou a on mi na to povie, že "možno je to inak", tak skončím s opisovaním mu toho, k čomu som ja sám prišiel a poviem záver toho vtipu o partizánoch v studni.
"Možno sú v lese".
|
|
|
129
|
|
|
128. era 19.08.2025, 10:10
Ak niekomu rozprávam niečo, k čomu som došiel vlastnou duševnou prácou a on mi na to povie, že "možno je to inak", tak skončím s opisovaním mu toho, k čomu som ja sám prišiel a poviem záver toho vtipu o partizánoch v studni.
"Možno sú v lese".
▲
19.08.2025, 10:13
|
Nuž, ale ako si minule vravel, problém má ten, ktorý má problém 😉
Možno teba sa slovo možno dotklo 😉
A to je ten problém, nie, že ja som si dovolil povedať, že existujú i iné práce iných ľudkov, ktorí dospeli k niečomu inému 😉
A ak si to tak vezmeš, to slovo možno som tam dal náročky, že obaja hovoríte o tom istom, akurát inými slovami 😉
|
|
|
130
|
|
|
129. Dzio 19.08.2025, 10:13
Nuž, ale ako si minule vravel, problém má ten, ktorý má problém 😉
Možno teba sa slovo možno dotklo 😉
A to je ten problém, nie, že ja som si dovolil povedať, že existujú i iné práce iných ľudkov, ktorí dospeli k niečomu inému 😉
A ak si to tak vezmeš, to slovo možno som tam dal náročky, že obaja hovoríte o tom istom, akurát inými slovami 😉
▲
19.08.2025, 10:20
|
Samozrejme, možno máš pravdu 😁
|
|
|
131
|
|
|
130. era 19.08.2025, 10:20
Samozrejme, možno máš pravdu 😁
▲
19.08.2025, 10:22
|
Áno a možno nie 😉
V tom je čaro slova možno 😉
Že minimálne z mojej strany akceptujem momentálne obe možnosti (i áno i nie) 😉
A možno sa raz dopátrame k tomu, ktorá možnosť je tá pravá 😉
Ak nám teda ide o pravdu 😉
|
|
|
133
|
|
|
131. Dzio 19.08.2025, 10:22
Áno a možno nie 😉
V tom je čaro slova možno 😉
Že minimálne z mojej strany akceptujem momentálne obe možnosti (i áno i nie) 😉
A možno sa raz dopátrame k tomu, ktorá možnosť je tá pravá 😉
Ak nám teda ide o pravdu 😉
▲
19.08.2025, 10:28
|
Nikdy sa nedopátrame, ak všetko spochybníme. 🙂
|
|
|
134
|
|
|
133. era 19.08.2025, 10:28
Nikdy sa nedopátrame, ak všetko spochybníme. 🙂
▲
19.08.2025, 10:32
|
Nič som (ne)spochybnil, len som povedal niečo také 😉
Že ty si išiel po nejakej ceste, ktorá ťa k niečomu doviedla - to je to ako si to nazval, celoživotné štúdium 😉
Lenže ja akoby som na nejakej križovatke, kde vidím viacero možností (keby len 2), že ako to bolo 😉
Ak ty si už po nejakej ceste išiel a získal nejaké poznanie, pre mňa nemá moc zmysel ísť po tej istej, skorej (ako pionier) sa vydám na nejakú novú, prinesie to kopec ďalšieho poznania, pohľadov na vec atď 😉
A preto vlastne panuje tá pluralita pohľadov na vec 😉
Že každý sme išli inými cestačkami do cieľa a veľa sme pri tom "nahonobili" 😉
|
|
|
135
|
|
|
133. era 19.08.2025, 10:28
Nikdy sa nedopátrame, ak všetko spochybníme. 🙂
▲
19.08.2025, 10:33
|
"Možno" je slovíčko, ktoré kladie Lucifer.
Lucifer je bytosť, ktorá nemá žiaden zvláštny záujem na tom, aby vety, vyslovené človekom, zodpovedali skutočnosti. Jeho vrcholným záujmom je, aby sa v človeku vzbudili vášne, emócie, citový život, pričom je jedno prečo, začo, načo.
Slovko "možno" môže byť bránou presne k takýmto emóciám.
|
|
|
137
|
|
|
135. era 19.08.2025, 10:33
"Možno" je slovíčko, ktoré kladie Lucifer.
Lucifer je bytosť, ktorá nemá žiaden zvláštny záujem na tom, aby vety, vyslovené človekom, zodpovedali skutočnosti. Jeho vrcholným záujmom je, aby sa v človeku vzbudili vášne, emócie, citový život, pričom je jedno prečo, začo, načo.
Slovko "možno" môže byť bránou presne k takýmto emóciám.
▲
19.08.2025, 10:35
|
Pre mňa za mňa, zjavne je pre teba ten Lucifer akýmsi strašiakom ak ho považuješ za nejakého až ne-priateľa čohosi 😉
Ale možno si len nešiel po ceste akou šiel on a preto Jeho pohľad na vec nechápeš 😉
Však ako by si aj mohol 😉
|
|
|
139
|
|
|
137. Dzio 19.08.2025, 10:35
Pre mňa za mňa, zjavne je pre teba ten Lucifer akýmsi strašiakom ak ho považuješ za nejakého až ne-priateľa čohosi 😉
Ale možno si len nešiel po ceste akou šiel on a preto Jeho pohľad na vec nechápeš 😉
Však ako by si aj mohol 😉
▲
19.08.2025, 10:43
|
Vidíš? 😉
Dal som ti tým možno v tej predchádzajúcej vete vlastne viacero možností a ty sa teraz môžeš rozhodnúť ako zareaguješ 😉
|
|
|
141
|
|
|
139. Dzio 19.08.2025, 10:43
Vidíš? 😉
Dal som ti tým možno v tej predchádzajúcej vete vlastne viacero možností a ty sa teraz môžeš rozhodnúť ako zareaguješ 😉
▲
19.08.2025, 10:44
|
Je to tak? Nie je to tak? Platí nejaká iná varianta? 😉 Nevieš čo platí? 😉 Atď 😉
|
|
|
145
|
|
|
141. Dzio 19.08.2025, 10:44
Je to tak? Nie je to tak? Platí nejaká iná varianta? 😉 Nevieš čo platí? 😉 Atď 😉
▲
19.08.2025, 10:48
|
Samozrejme, je prirodzenou povinnosťou toho, kto sa chce dopracovať k múdrej odpovedi, preskúmať a zvážiť všetky možné súvislosti a všetky možné riešenia.
Ale to robí iba vtedy, ak naozaj chce k niečomu dôjsť.
Ten, kto nechce, tomu stačí odpoveď "možno".
|
|
|
146
|
|
|
145. era 19.08.2025, 10:48
Samozrejme, je prirodzenou povinnosťou toho, kto sa chce dopracovať k múdrej odpovedi, preskúmať a zvážiť všetky možné súvislosti a všetky možné riešenia.
Ale to robí iba vtedy, ak naozaj chce k niečomu dôjsť.
Ten, kto nechce, tomu stačí odpoveď "možno".
▲
19.08.2025, 10:51
|
A ak som ti zadefinoval všetky možnosti, ktoré používame, teda áno, nie, možno a neviem, nepovedal som tým snáď že sme sa snažili pokryť akoby všetky situácie, ktoré je potrebné riešiť na ceste životom? 😉
Len preto, že práve teraz som si vybral možnosť "možno" ma za to chceš "zatracovať"? 😉
Kvôli nejakému príbehu o Luciferovi? 😉
|
|
|
149
|
|
|
146. Dzio 19.08.2025, 10:51
A ak som ti zadefinoval všetky možnosti, ktoré používame, teda áno, nie, možno a neviem, nepovedal som tým snáď že sme sa snažili pokryť akoby všetky situácie, ktoré je potrebné riešiť na ceste životom? 😉
Len preto, že práve teraz som si vybral možnosť "možno" ma za to chceš "zatracovať"? 😉
Kvôli nejakému príbehu o Luciferovi? 😉
▲
19.08.2025, 10:52
|
A možno vôbec nie je potrebné riešiť situácie na ceste životom.
|
|
|
151
|
|
|
149. era 19.08.2025, 10:52
A možno vôbec nie je potrebné riešiť situácie na ceste životom.
▲
19.08.2025, 10:53
|
Možno len nemáš tak definované slovo možno ako my 😉
Teda, že pre vás je to niečo ako spochybnenie faktu, čomu sa prirodzene bránite 😉
Ale pre nás to znamená ako som pomenoval 😉
Že stojíš na križovatke a akceptuješ obe možnosti (áno aj nie) ako schodné 😉
|
|
|
153
|
|
|
149. era 19.08.2025, 10:52
A možno vôbec nie je potrebné riešiť situácie na ceste životom.
▲
19.08.2025, 10:56
|
Prosto ber to asi tak, že vy staviate svoje systémy na boolovskej logike (áno alebo nie) 😉
A my sme v tomto ináč pristúpili k "veci" - zadefinovali sme si 4-stupňovú logiku 😉
|
|
|
155
|
|
|
153. Dzio 19.08.2025, 10:56
Prosto ber to asi tak, že vy staviate svoje systémy na boolovskej logike (áno alebo nie) 😉
A my sme v tomto ináč pristúpili k "veci" - zadefinovali sme si 4-stupňovú logiku 😉
▲
19.08.2025, 11:12
|
A možno ste vôbec k veci nepristúpili, len stojíte na križovatke. |
|
|
158
|
|
|
155. era 19.08.2025, 11:12
A možno ste vôbec k veci nepristúpili, len stojíte na križovatke.
▲
19.08.2025, 11:16
|
Presne tak, ale aj to je možnosť, že môžeš stáť 😉
Zastaviť sa, rozhliadnuť sa kde si, pokochať sa výhľadom, preštudovať mapu, obzrieť sa za prejdenou cestou, to všetko patrí k cestovaniu 😉
|
|
|
154
|
|
|
149. era 19.08.2025, 10:52
A možno vôbec nie je potrebné riešiť situácie na ceste životom.
▲
19.08.2025, 11:04
|
Nuž ak len niekoho nasleduješ, tak nemusíš 😉
Ale je toto cieľom "zadania"? 😉
Teda dosiahnuť niečo ako "samostatnú výpočtovú jednotku"? 😉
Nie len "robotov", ktorí slepo nasledujú príkazy svojho "pána"? 😉
Je taká entita, ktorá slepo nasleduje nejaký povedzme hlas zvnútra naozaj slobodná? 😉
Isto, argument je, že sa tak slobodne rozhodla, ale všetko čo nasleduje je už potom pod vedením toho hlasu 😉
Teda ak to mám polopatisticky, to asi nemal byť výsledok 😉
|
|
|
156
|
|
|
154. Dzio 19.08.2025, 11:04
Nuž ak len niekoho nasleduješ, tak nemusíš 😉
Ale je toto cieľom "zadania"? 😉
Teda dosiahnuť niečo ako "samostatnú výpočtovú jednotku"? 😉
Nie len "robotov", ktorí slepo nasledujú príkazy svojho "pána"? 😉
Je taká entita, ktorá slepo nasleduje nejaký povedzme hlas zvnútra naozaj slobodná? 😉
Isto, argument je, že sa tak slobodne rozhodla, ale všetko čo nasleduje je už potom pod vedením toho hlasu 😉
Teda ak to mám polopatisticky, to asi nemal byť výsled...
▲
19.08.2025, 11:13
|
A možno vôbec nie je cieľom zadania dosiahnuť niečo ako "samostatnú výpočtovú jednotku".
|
|
|
159
|
|
|
156. era 19.08.2025, 11:13
A možno vôbec nie je cieľom zadania dosiahnuť niečo ako "samostatnú výpočtovú jednotku".
▲
19.08.2025, 11:16
|
My sme si taký cieľ dali, vy možno máte nejaký iný 😉
|
|
|
161
|
|
|
159. Dzio 19.08.2025, 11:16
My sme si taký cieľ dali, vy možno máte nejaký iný 😉
▲
19.08.2025, 11:31
|
A možno ste si ho nedali.
|
|
|
162
|
|
|
161. era 19.08.2025, 11:31
A možno ste si ho nedali.
▲
19.08.2025, 11:32
|
Možno-stí je vlastne toľko, že keby sme ich mali všetky zobrať do úvahy, tak budeme stáť na tej križovatke na veky 😉
|
|
|
140
|
|
|
137. Dzio 19.08.2025, 10:35
Pre mňa za mňa, zjavne je pre teba ten Lucifer akýmsi strašiakom ak ho považuješ za nejakého až ne-priateľa čohosi 😉
Ale možno si len nešiel po ceste akou šiel on a preto Jeho pohľad na vec nechápeš 😉
Však ako by si aj mohol 😉
▲
19.08.2025, 10:44
|
Nie je mi žiadnym strašiakom. Charakteristika rôznych duchovných bytostí patrí k poznaniu duchovných svetov rovnako ako charakteristika fyzických bytostí k poznaniu sveta zmyslového. Tak, ako dokážeme opisovať korytnačku alebo slimáka, dokážeme opisovať aj Lucifera. A ako vieme označiť slizké stopy v prírode za niečo, čo vytvoril slimák svojim pohybom, tak vieme aj priradiť niektoré slová podľa ich pôsobenia, ako slová, ktoré kladie Lucifer. Nie je na tom nič výnimočné, proste iba charakteristika skutočnosti. Koniec koncov, je to aj v súlade so slovom z Biblie: "skúmajte duchov".  |
|
|
143
|
|
|
140. era 19.08.2025, 10:44
Nie je mi žiadnym strašiakom.
Charakteristika rôznych duchovných bytostí patrí k poznaniu duchovných svetov rovnako ako charakteristika fyzických bytostí k poznaniu sveta zmyslového.
Tak, ako dokážeme opisovať korytnačku alebo slimáka, dokážeme opisovať aj Lucifera.
A ako vieme označiť slizké stopy v prírode za niečo, čo vytvoril slimák svojim pohybom, tak vieme aj priradiť niektoré slová podľa ich pôsobenia, ako slová, ktoré kladie Lucifer.
Nie je na tom nič výnimočné, pr...
▲
19.08.2025, 10:47
|
Možno ste ich "len" slabo skúmali ak ste dospeli k takýmto záverom 😉
Viem veľmi ľahko spochybniť jednou vetou to o Luciferovi 😉
Čo ak si ľudia len vymysleli nejaký príbeh o Luciferovi, lebo si nevedeli vysvetliť prečo sa deje, čo sa deje pod slnkom? 😉
Vy možno duchovné bytosti považujete za niečo iné ako samotný človek 😉
Ale ako sme sa bavili minule o tom duchu a tele 😉
Tak z nášho pohľadu duch je akási "len" zložka človeka, rovnako ako telo 😉
Takže z tohto pohľadu môže platiť, čo si napísal ty aj ja 😉
Že duchovné bytosti niečo konajú ale tými bytosťami sme my samotní 😉
|
|
|
147
|
|
|
143. Dzio 19.08.2025, 10:47
Možno ste ich "len" slabo skúmali ak ste dospeli k takýmto záverom 😉
Viem veľmi ľahko spochybniť jednou vetou to o Luciferovi 😉
Čo ak si ľudia len vymysleli nejaký príbeh o Luciferovi, lebo si nevedeli vysvetliť prečo sa deje, čo sa deje pod slnkom? 😉
Vy možno duchovné bytosti považujete za niečo iné ako samotný človek 😉
Ale ako sme sa bavili minule o tom duchu a tele 😉
Tak z nášho pohľadu duch je akási "len" zložka človeka, rovnako ako telo 😉
Takž...
▲
19.08.2025, 10:51
|
Samozrejme, že to dokážeš takto spochybniť. To je ako keď ja napíšem, že možno žiadna vojna na Ukrajine nikdy nebola a ani teraz nie je. Veď čo ma stojí také tvrdenie? Nič, iba pár klepnutí do klávesnice. |
|
|
148
|
|
|
147. era 19.08.2025, 10:51
Samozrejme, že to dokážeš takto spochybniť.
To je ako keď ja napíšem, že možno žiadna vojna na Ukrajine nikdy nebola a ani teraz nie je.
Veď čo ma stojí také tvrdenie? Nič, iba pár klepnutí do klávesnice.
▲
19.08.2025, 10:52
|
Otázka je len jedna 😉
Či ti niečo také z tvojho pohľadu dáva zmysel alebo nie 😉
Môžem ti kľudne dať argumenty, ktoré podporia, že vlastne žiadna vojna (ne)prebieha 😉
|
|
|
150
|
|
|
148. Dzio 19.08.2025, 10:52
Otázka je len jedna 😉
Či ti niečo také z tvojho pohľadu dáva zmysel alebo nie 😉
Môžem ti kľudne dať argumenty, ktoré podporia, že vlastne žiadna vojna (ne)prebieha 😉
▲
19.08.2025, 10:53
|
Presne tak.
Preto píšem - záleží na motivácii jednotlivého človeka.
Jedného zaujíma jedno, druhého druhé.
A každý nazýva slovkom "argumenty" to, čo sám chce.
|
|
|
152
|
|
|
150. era 19.08.2025, 10:53
Presne tak.
Preto píšem - záleží na motivácii jednotlivého človeka.
Jedného zaujíma jedno, druhého druhé.
A každý nazýva slovkom "argumenty" to, čo sám chce.
▲
19.08.2025, 10:54
|
Ja to volám pohľad 😉
Keď stojíš pod pyramídou, máš iný pohľad ako keď vystúpaš na jej vrchol a vidíš to z inej perspektívy všetko 😉
|
|
|
157
|
|
|
152. Dzio 19.08.2025, 10:54
Ja to volám pohľad 😉
Keď stojíš pod pyramídou, máš iný pohľad ako keď vystúpaš na jej vrchol a vidíš to z inej perspektívy všetko 😉
▲
19.08.2025, 11:14
|
A možno vôbec nemáš iný pohľad, keď vystúpiš na jej vrchol. |
|
|
160
|
|
|
157. era 19.08.2025, 11:14
A možno vôbec nemáš iný pohľad, keď vystúpiš na jej vrchol.
▲
19.08.2025, 11:17
|
Nu, možno nemáš a možno máš 😉
Vidíš? 😉
Už sa to učíš 😉
Pre teba tá možnosť znamená že možno je to pravda a možno nie 😉
Teda ak to neberieš z toho tvojho pohľadu, že len spochybňuješ, čo som povedal 😉
|
|
|
163
|
|
|
160. Dzio 19.08.2025, 11:17
Nu, možno nemáš a možno máš 😉
Vidíš? 😉
Už sa to učíš 😉
Pre teba tá možnosť znamená že možno je to pravda a možno nie 😉
Teda ak to neberieš z toho tvojho pohľadu, že len spochybňuješ, čo som povedal 😉
▲
19.08.2025, 11:33
|
Samozrejme, že iba spochybňujem. Veď je to také jednoduché - bez námahy. Nemusím nič študovať, nemusím zápasiť s otázkami, som voľný ako vták, len si píšem "možno", "možno", "možno" a ani ma nezaujímajú odpovede, ani čo to spôsobí, iba moje voľné poletovanie....  |
|
|
164
|
|
|
163. era 19.08.2025, 11:33
Samozrejme, že iba spochybňujem.
Veď je to také jednoduché - bez námahy. Nemusím nič študovať, nemusím zápasiť s otázkami, som voľný ako vták, len si píšem "možno", "možno", "možno" a ani ma nezaujímajú odpovede, ani čo to spôsobí, iba moje voľné poletovanie....
▲
19.08.2025, 11:35
|
S tou urazenosťou, ak vnímaš ju, že máš s ňou problém a ak chceš niečo rob 😉
Ja som tých reptiliánov nespomenul náhodou a už vôbec nie preto aby som čosi z tvojho sveta spochybňoval 😉
Skorej ťa to malo naviesť k inému pohľadu na vec, ale zdá sa, že ty radšej sa plazíš po zemi ako lietaš volne v povetrí ako orol 😉
|
|
|
165
|
|
|
163. era 19.08.2025, 11:33
Samozrejme, že iba spochybňujem.
Veď je to také jednoduché - bez námahy. Nemusím nič študovať, nemusím zápasiť s otázkami, som voľný ako vták, len si píšem "možno", "možno", "možno" a ani ma nezaujímajú odpovede, ani čo to spôsobí, iba moje voľné poletovanie....
▲
19.08.2025, 11:36
|
To spochybňovanie je ale dôležité, bez neho sme všetci spokojení s jednou "bezchybnou" odpoveďou navždy.
|
|
|
168
|
|
|
165. Nadja 19.08.2025, 11:36
To spochybňovanie je ale dôležité, bez neho sme všetci spokojení s jednou "bezchybnou" odpoveďou navždy.
▲
19.08.2025, 11:45
|
Ak človek nemieni vec seriózne preskúmať, tak nie je dôležité. |
|
|
170
|
|
|
168. era 19.08.2025, 11:45
Ak človek nemieni vec seriózne preskúmať, tak nie je dôležité.
▲
19.08.2025, 11:47
|
No, veda sa zdá byť dostatočne seriozna, ale neveríš jej 🙂
|
|
|
171
|
|
|
170. Nadja 19.08.2025, 11:47
No, veda sa zdá byť dostatočne seriozna, ale neveríš jej 🙂
▲
19.08.2025, 11:48
|
Oj, to sa mýliš. Vedu uznávam s vysokou vážnosťou.
To, čo spochybňujem, sú hlášky popularizátorov vedy. 😎
|
|
|
173
|
|
|
171. era 19.08.2025, 11:48
Oj, to sa mýliš. Vedu uznávam s vysokou vážnosťou.
To, čo spochybňujem, sú hlášky popularizátorov vedy. 😎
▲
19.08.2025, 11:50
|
Ako by si vyvetlil malému dieťaťu napríklad kvantovú fyziku? 😉
Zvládneš to? 😉
|
|
|
174
|
|
|
173. Dzio 19.08.2025, 11:50
Ako by si vyvetlil malému dieťaťu napríklad kvantovú fyziku? 😉
Zvládneš to? 😉
▲
19.08.2025, 11:51
|
|
175
|
|
|
174. era 19.08.2025, 11:51
Prečo by som to, dokelu, mal robiť???
▲
19.08.2025, 11:52
|
Lebo máš čosi proti popularizátorom vedy 😉
To je presne o tom istom 😉
Ak máš laikovi podať niečo, isto mu nebudeš do detailov vysvetľovať princíp fúzneho reaktora 😉
Stačí, že mu podaš nejaké základné info a tí, ktorí majú ísť záujem hlbšie do problematiky predsa môžu ísť po ceste, ktorá ich dovedie k tomu, či? 😉
|
|
|
177
|
|
|
175. Dzio 19.08.2025, 11:52
Lebo máš čosi proti popularizátorom vedy 😉
To je presne o tom istom 😉
Ak máš laikovi podať niečo, isto mu nebudeš do detailov vysvetľovať princíp fúzneho reaktora 😉
Stačí, že mu podaš nejaké základné info a tí, ktorí majú ísť záujem hlbšie do problematiky predsa môžu ísť po ceste, ktorá ich dovedie k tomu, či? 😉
▲
19.08.2025, 11:56
|
Áno, proti mnohým popularizátorom vedy mám, že sú oslepení svojim nadšením a súkajú nám do hláv veci, ktoré občas ani neobstoja pred logickým dôsledným myslením. Ale prečo by som mal dieťaťu vysvetľovať kvantovú fyziku, ktorej ani ja sám nerozumiem, to mi stále uniká. 🙂 Ak človek, ktorý stojí oproti mne, nemá v duši otázku, t.j. túžbu po naozajstnom pochopení, tak dávať mu nejakú odpoveď je skrz naskrz zlé. 💀💀💀 |
|
|
179
|
|
|
177. era 19.08.2025, 11:56
Áno, proti mnohým popularizátorom vedy mám, že sú oslepení svojim nadšením a súkajú nám do hláv veci, ktoré občas ani neobstoja pred logickým dôsledným myslením.
Ale prečo by som mal dieťaťu vysvetľovať kvantovú fyziku, ktorej ani ja sám nerozumiem, to mi stále uniká. 🙂
Ak človek, ktorý stojí oproti mne, nemá v duši otázku, t.j. túžbu po naozajstnom pochopení, tak dávať mu nejakú odpoveď je skrz naskrz zlé. 💀💀💀
▲
19.08.2025, 11:57
|
Lebo najprv tam tú otázku musí niekto zasadiť 😉
Ako je v písme napísané 😉
Zasadíš semiačko a to potom narastie do gigantických rozmerov (ako to horčičné) 😉
|
|
|
180
|
|
|
177. era 19.08.2025, 11:56
Áno, proti mnohým popularizátorom vedy mám, že sú oslepení svojim nadšením a súkajú nám do hláv veci, ktoré občas ani neobstoja pred logickým dôsledným myslením.
Ale prečo by som mal dieťaťu vysvetľovať kvantovú fyziku, ktorej ani ja sám nerozumiem, to mi stále uniká. 🙂
Ak človek, ktorý stojí oproti mne, nemá v duši otázku, t.j. túžbu po naozajstnom pochopení, tak dávať mu nejakú odpoveď je skrz naskrz zlé. 💀💀💀
▲
19.08.2025, 11:58
|
A prečo, prečo 😉
Ty si prečo išiel po ceste po ktorej si išiel? 😉
|
|
|
182
|
|
|
180. Dzio 19.08.2025, 11:58
A prečo, prečo 😉
Ty si prečo išiel po ceste po ktorej si išiel? 😉
▲
19.08.2025, 12:01
|
|
184
|
|
|
182. era 19.08.2025, 12:01
Karma, né? 😁😁😁
▲
19.08.2025, 12:01
|
Napríklad, tak potom karma je vlastne aj to, že sme sa na tejto ceste stretli a už hodnú chvíľu spoluputujeme občas? 😉
|
|
|
212
|
|
|
184. Dzio 19.08.2025, 12:01
Napríklad, tak potom karma je vlastne aj to, že sme sa na tejto ceste stretli a už hodnú chvíľu spoluputujeme občas? 😉
▲
19.08.2025, 18:31
|
Áno, samozrejme.
V minulosti sme zrejme niečo spolu začali a tak nás zákony zviedli zas dohromady.
Aj keď - pán Steiner hovorili, že je úplne OK predpokladať, že každý človek má nejaké karmické väzby s úplne každým. Že je vlastne minimálna pravdepodobnosť, že by sa nejaká individualita stretla s nejakou inou individualitou teraz prvý krát.
|
|
|
181
|
|
|
175. Dzio 19.08.2025, 11:52
Lebo máš čosi proti popularizátorom vedy 😉
To je presne o tom istom 😉
Ak máš laikovi podať niečo, isto mu nebudeš do detailov vysvetľovať princíp fúzneho reaktora 😉
Stačí, že mu podaš nejaké základné info a tí, ktorí majú ísť záujem hlbšie do problematiky predsa môžu ísť po ceste, ktorá ich dovedie k tomu, či? 😉
▲
19.08.2025, 12:00
|
Ozaj, nevieš, prečo Tull na mňa stále reaguje, hoci vidí, že ho mám v "ignore" a teda nevidím jeho príspevky?
Možno dúfa, že som tak zvedavý, že predsa len nakuknem, čo mi píše?
Alebo jeho reakcie na mňa nie sú určené mne?
Bohvie, ako to vlastne je.
😍😍😍😍😍
|
|
|
183
|
|
|
181. era 19.08.2025, 12:00
Ozaj, nevieš, prečo Tull na mňa stále reaguje, hoci vidí, že ho mám v "ignore" a teda nevidím jeho príspevky?
Možno dúfa, že som tak zvedavý, že predsa len nakuknem, čo mi píše?
Alebo jeho reakcie na mňa nie sú určené mne?
Bohvie, ako to vlastne je.
😍😍😍😍😍
▲
19.08.2025, 12:01
|
Joj, tak to veru neviem 😉
Ale môžem vygenerovať nejaké možno-sti ďalšie ak chceš 😉
|
|
|
189
|
|
|
183. Dzio 19.08.2025, 12:01
Joj, tak to veru neviem 😉
Ale môžem vygenerovať nejaké možno-sti ďalšie ak chceš 😉
▲
19.08.2025, 12:05
|
Neviem, či to chceš počuť, ale píše:
"Aby si mohol reagovať poza bučky😁 a možno i zamyslieť sa🙂" 😉
|
|
|
195
|
|
|
189. Dzio 19.08.2025, 12:05
Neviem, či to chceš počuť, ale píše:
"Aby si mohol reagovať poza bučky😁 a možno i zamyslieť sa🙂" 😉
▲
19.08.2025, 12:09
|
Poza bučky by som mohol reagovať iba na to, čo som si od neho prečítal....
Ale ... asi tomu nemusím rozumieť. 🙂
|
|
|
198
|
|
|
195. era 19.08.2025, 12:09
Poza bučky by som mohol reagovať iba na to, čo som si od neho prečítal....
Ale ... asi tomu nemusím rozumieť. 🙂
▲
19.08.2025, 12:12
|
Ale veď niekedy tak reaguješ😍 Všetky príspevky vidieť, kým nie si prihlásený🙂
|
|
|
186
|
|
|
181. era 19.08.2025, 12:00
Ozaj, nevieš, prečo Tull na mňa stále reaguje, hoci vidí, že ho mám v "ignore" a teda nevidím jeho príspevky?
Možno dúfa, že som tak zvedavý, že predsa len nakuknem, čo mi píše?
Alebo jeho reakcie na mňa nie sú určené mne?
Bohvie, ako to vlastne je.
😍😍😍😍😍
▲
19.08.2025, 12:03
|
Aby si mohol reagovať poza bučky😁 a možno i zamyslieť sa🙂
|
|
|
190
|
|
|
181. era 19.08.2025, 12:00
Ozaj, nevieš, prečo Tull na mňa stále reaguje, hoci vidí, že ho mám v "ignore" a teda nevidím jeho príspevky?
Možno dúfa, že som tak zvedavý, že predsa len nakuknem, čo mi píše?
Alebo jeho reakcie na mňa nie sú určené mne?
Bohvie, ako to vlastne je.
😍😍😍😍😍
▲
19.08.2025, 12:05
|
181/ no, karma, né? |
|
|
213
|
|
|
190. Nadja 19.08.2025, 12:05
181/ no, karma, né?
▲
19.08.2025, 18:32
|
|
214
|
|
|
213. era 19.08.2025, 18:32
O tom teda naozaj nemám ani najmenších pochybností. 
▲
19.08.2025, 19:15
|
Pekné ste sa rozbehli
Nuž to dôležité ešte príde
Veríte tomu obrázku že s toho fešáka sa stal po dobe homo sapiens?
|
|
|
215
|
|
|
214. djjaro 19.08.2025, 19:15
Pekné ste sa rozbehli
Nuž to dôležité ešte príde
Veríte tomu obrázku že s toho fešáka sa stal po dobe homo sapiens?
▲
19.08.2025, 19:21
|
|
216
|
|
|
215. era 19.08.2025, 19:21
Ja teda určite nie 🙂
▲
19.08.2025, 19:31
|
|
217
|
|
|
216. djjaro 19.08.2025, 19:31
Dôvod?
▲
19.08.2025, 19:52
|
Dôvodom je môj idealistický svetonázor.
To jest, že človek bol duchovne, teda ako princíp, na samom počiatku. A všetky hmotné pozemské formy boli / sú / iba postupným približovaním sa (iteráciami) telesnej formy k onomu duchovnému praobrazu, princípu.
Takže aj hentá forma s chvostom je pre mňa iba pozostatok a neskorší následok jedného z množstva neúspešných prírodných pokusov o uskutočnenie ľudskej formy.
|
|
|
218
|
|
|
217. era 19.08.2025, 19:52
Dôvodom je môj idealistický svetonázor.
To jest, že človek bol duchovne, teda ako princíp, na samom počiatku. A všetky hmotné pozemské formy boli / sú / iba postupným približovaním sa (iteráciami) telesnej formy k onomu duchovnému praobrazu, princípu.
Takže aj hentá forma s chvostom je pre mňa iba pozostatok a neskorší následok jedného z množstva neúspešných prírodných pokusov o uskutočnenie ľudskej formy.
▲
19.08.2025, 20:24
|
Ľudskej formy bez toho praobrazu ducha?
|
|
|
219
|
|
|
218. djjaro 19.08.2025, 20:24
Ľudskej formy bez toho praobrazu ducha?
▲
19.08.2025, 20:33
|
Lebo ak áno , tak mi napadá iná otázka
Myslíš si že Tvorca ktorý dal ducha človeku musel čakať na to aby sa hmotné vyvinulo?
|
|
|
220
|
|
|
219. djjaro 19.08.2025, 20:33
Lebo ak áno , tak mi napadá iná otázka
Myslíš si že Tvorca ktorý dal ducha človeku musel čakať na to aby sa hmotné vyvinulo?
▲
19.08.2025, 20:41
|
Napadlo mi také
Ak je to z hmotou u človeka
Tak to potom muselo byť aj s vesmírom
Lebo ak jeden princíp - tak všetky
Od koreňa rastie burina
Vari sa slnko muselo tiež vyvinúť ?
A aj iné planéty?
Počul som už aj názor že ostatné planéty sú akymsi - nepodarkom Tvorcu - až kým nevznikla zem , tak dajme tomu že títo "fešáci " - lemmyho obrázok sú tiež nepodarkom - Tvorcu?
Či ako to chápať?
|
|
|
221
|
|
|
220. djjaro 19.08.2025, 20:41
Napadlo mi také
Ak je to z hmotou u človeka
Tak to potom muselo byť aj s vesmírom
Lebo ak jeden princíp - tak všetky
Od koreňa rastie burina
Vari sa slnko muselo tiež vyvinúť ?
A aj iné planéty?
Počul som už aj názor že ostatné planéty sú akymsi - nepodarkom Tvorcu - až kým nevznikla zem , tak dajme tomu že títo "fešáci " - lemmyho obrázok sú tiež nepodarkom - Tvorcu?
Či ako to chápať?
▲
19.08.2025, 20:46
|
To sa mi páči! Tie diamantové gule ako nepodarky...  |
|
|
222
|
|
|
221. Nadja 19.08.2025, 20:46
To sa mi páči! Tie diamantové gule ako nepodarky...
▲
19.08.2025, 20:56
|
No kto sa bude búriť môže sa
Už keď sme pri tom " akoby vedeckom myslení" tak jeden princíp pr všetko by mal platiť
Keď sa tvorstvo muselo vyvinúť, tak aj planéty , a aj diamantové gule
|
|
|
223
|
|
|
222. djjaro 19.08.2025, 20:56
No kto sa bude búriť môže sa
Už keď sme pri tom " akoby vedeckom myslení" tak jeden princíp pr všetko by mal platiť
Keď sa tvorstvo muselo vyvinúť, tak aj planéty , a aj diamantové gule
▲
19.08.2025, 20:57
|
Horcičné zrnko je náznakom
|
|
|
224
|
|
|
222. djjaro 19.08.2025, 20:56
No kto sa bude búriť môže sa
Už keď sme pri tom " akoby vedeckom myslení" tak jeden princíp pr všetko by mal platiť
Keď sa tvorstvo muselo vyvinúť, tak aj planéty , a aj diamantové gule
▲
19.08.2025, 21:11
|
Keď všetko, tak aj bohovia...
|
|
|
227
|
|
|
222. djjaro 19.08.2025, 20:56
No kto sa bude búriť môže sa
Už keď sme pri tom " akoby vedeckom myslení" tak jeden princíp pr všetko by mal platiť
Keď sa tvorstvo muselo vyvinúť, tak aj planéty , a aj diamantové gule
▲
19.08.2025, 21:14
|
Tam ide o otázku: Kto bol / je / vyvíjateľom?
|
|
|
228
|
|
|
227. era 19.08.2025, 21:14
Tam ide o otázku: Kto bol / je / vyvíjateľom?
▲
20.08.2025, 17:59
|
To nieje podstatné
Podstatné je prečo musel byť vývoj , keď mozno nemusel
|
|
|
231
|
|
|
228. djjaro 20.08.2025, 17:59
To nieje podstatné
Podstatné je prečo musel byť vývoj , keď mozno nemusel
▲
20.08.2025, 18:16
|
Podstatné je, že ľudstvo svojim terajším pátraním, hrabaním sa v minulosti zistilo, že pozostatky takého človeka, aký je dnes, ešte pred tými mnohými desaťticícročiami nie sú k nájdeniu, ale zvieracie a polozvieracie pozostatky už sú k nájdeniu.
Takže priamo to, čo vykopávajú ľudia zo zeme a skúmajú to, vyzerá, že ak sa to časovo zoradí, tak tie fyzické formy vykazujú postupnosť, svedčiacu o postupnom vývoji, približovaní sa biologických foriem k dnešnému tvaru človeka.
|
|
|
226
|
|
|
219. djjaro 19.08.2025, 20:33
Lebo ak áno , tak mi napadá iná otázka
Myslíš si že Tvorca ktorý dal ducha človeku musel čakať na to aby sa hmotné vyvinulo?
▲
19.08.2025, 21:13
|
|
254
|
|
|
219. djjaro 19.08.2025, 20:33
Lebo ak áno , tak mi napadá iná otázka
Myslíš si že Tvorca ktorý dal ducha človeku musel čakať na to aby sa hmotné vyvinulo?
▲
20.08.2025, 22:03
|
Tvorca nemusí čakať.
Tvorca je duchovná nehmotná bytosť.
Tam kde nie je hmota, tam neexistuje čas.
|
|
|
255
|
|
|
254. cogintas 20.08.2025, 22:03
Tvorca nemusí čakať.
Tvorca je duchovná nehmotná bytosť.
Tam kde nie je hmota, tam neexistuje čas.
▲
21.08.2025, 09:22
|
Otázka potom je:
Ako vôbec nejaký tvorca, ktorý žije výlučne v duchu, kde neexistuje ani hmota, ani priestor, ani čas, môže vytvoriť bytosti v hmote, v priestore a v čase, ak on sám do priestoru, hmoty ani do času nemôže vstúpiť.
|
|
|
257
|
|
|
255. era 21.08.2025, 09:22
Otázka potom je:
Ako vôbec nejaký tvorca, ktorý žije výlučne v duchu, kde neexistuje ani hmota, ani priestor, ani čas, môže vytvoriť bytosti v hmote, v priestore a v čase, ak on sám do priestoru, hmoty ani do času nemôže vstúpiť.
▲
21.08.2025, 12:53
|
V počiatku bolo Slovo a slovo bolo u Boha a Boh bol Slovo. Už jednoduchšie sa to nedalo v dobe zápisu napísať, aby to bolo pochopené. Slovami dnešného poznania, bola v počiatku Informácia o tom čo sa má stať a ako sa to má stať a stalo sa. Limitou Informácie je energia (ak vieš ako, tak energiou šetríš a prestávaš ju potrebovať). No a podľa E=mc na2, tak energia je v podstate aj hmota. V istých kruhoch je Boh nazývaný Kozmickou pamäťou. Tvorca do priestoru a času môže vstupovať a aj vstupuje. Napr. na komunikáciu s človekom, aby bol uveriteľný, musel poslať svoju zhmotnenú časť Ježiša. |
|
|
258
|
|
|
257. cogintas 21.08.2025, 12:53
V počiatku bolo Slovo a slovo bolo u Boha a Boh bol Slovo.
Už jednoduchšie sa to nedalo v dobe zápisu napísať, aby to bolo pochopené.
Slovami dnešného poznania, bola v počiatku Informácia o tom čo sa má stať a ako sa to má stať a stalo sa.
Limitou Informácie je energia (ak vieš ako, tak energiou šetríš a prestávaš ju potrebovať). No a podľa E=mc na2, tak energia je v podstate aj hmota.
V istých kruhoch je Boh nazývaný Kozmickou pamäťou.
Tvorca do priestoru a času môže...
▲
21.08.2025, 13:02
|
"Tvorca do priestoru a času môže vstupovať a aj vstupuje."
Ak vstupuje, tak tam musí aj čakať.
(To je rozdiel medzi stvorením v duchu a utváraním v hmote.)
((Ja ako konštruktér môžem mať konečný stroj hotový v myšlienkach okamžite a stále a vždy.
Ale dostať ho do výkresovej dokumentácie, do výroby a k zákazníkovi na plac, to je už o inom.))
|
|
|
259
|
|
|
258. era 21.08.2025, 13:02
"Tvorca do priestoru a času môže vstupovať a aj vstupuje."
Ak vstupuje, tak tam musí aj čakať.
(To je rozdiel medzi stvorením v duchu a utváraním v hmote.)
((Ja ako konštruktér môžem mať konečný stroj hotový v myšlienkach okamžite a stále a vždy.
Ale dostať ho do výkresovej dokumentácie, do výroby a k zákazníkovi na plac, to je už o inom.))
▲
21.08.2025, 13:18
|
Nepodceňuj, u Boha je všetko možné, lebo je Tvorca a či my (prach), niečo chápeme alebo nie, je nezaujímavé. Keď sa ľudstvo nezničí samo, tak v poznaní bude napredovať a vždy rýchlejšie ako doteraz, ale ku konečnej pravde sa ako hmotné bytosti v hmotnom svete nemáme šancu dopracovať.  |
|
|
260
|
|
|
259. cogintas 21.08.2025, 13:18
Nepodceňuj, u Boha je všetko možné, lebo je Tvorca a či my (prach), niečo chápeme alebo nie, je nezaujímavé.
Keď sa ľudstvo nezničí samo, tak v poznaní bude napredovať a vždy rýchlejšie ako doteraz, ale ku konečnej pravde sa ako hmotné bytosti v hmotnom svete nemáme šancu dopracovať.
▲
21.08.2025, 13:36
|
|
261
|
|
|
260. era 21.08.2025, 13:36
Nuž, na takéto argumenty už ja naozaj nemám protiargument. 
▲
21.08.2025, 14:34
|
|
262
|
|
|
261. cogintas 21.08.2025, 14:34
Škoda.
▲
21.08.2025, 14:43
|
No veď uznaj - čo môže prach vôbec povedať o Tvorcovi? Nanajvýš ak vymýšľať si.
To, kebyže platí, že "sme bohmi", to by možno bola iná situácia, ale ako prach nemôžeme zmysluplne o tom diskutovať.
|
|
|
263
|
|
|
262. era 21.08.2025, 14:43
No veď uznaj - čo môže prach vôbec povedať o Tvorcovi? Nanajvýš ak vymýšľať si.
To, kebyže platí, že "sme bohmi", to by možno bola iná situácia, ale ako prach nemôžeme zmysluplne o tom diskutovať.
▲
22.08.2025, 10:37
|
Teraz neviem či to nie je irónia.
Ako si tak všímam tvoje príspevky, tak ty musíš vedieť, že o prachu, ktorým sme, sa hovorí iba o človeku ako hmote v hmotnom svete.
Duša človeka, či lepšie duch človeka, ktorý predstavuje naše myslenie, cítenie a všetko prežívanie aj s tým čo tuná vypisujeme, sa nikdy v prach neobráti a zostáva vo večnosti a to je aj cieľom Tvorcu, ktorý nás stvoril duchovne a cieľovo na svoj obraz.
Diskusia teda na túto tému nemôže byť Tvorcom limitovaná, bolo by to popretie Jeho zámeru.
|
|
|
264
|
|
|
263. cogintas 22.08.2025, 10:37
Teraz neviem či to nie je irónia.
Ako si tak všímam tvoje príspevky, tak ty musíš vedieť, že o prachu, ktorým sme, sa hovorí iba o človeku ako hmote v hmotnom svete.
Duša človeka, či lepšie duch človeka, ktorý predstavuje naše myslenie, cítenie a všetko prežívanie aj s tým čo tuná vypisujeme, sa nikdy v prach neobráti a zostáva vo večnosti a to je aj cieľom Tvorcu, ktorý nás stvoril duchovne a cieľovo na svoj obraz.
Diskusia teda na túto tému nemôže byť Tvorcom limitovaná, bolo by ...
▲
22.08.2025, 10:39
|
Avšak tvoja predchádzajúca veta:
Nepodceňuj, u Boha je všetko možné, lebo je Tvorca a či my (prach), niečo chápeme alebo nie, je nezaujímavé.
...je s týmto tvojim posledným príspevkom v rozpore.
|
|
|
265
|
|
|
264. era 22.08.2025, 10:39
Avšak tvoja predchádzajúca veta:
Nepodceňuj, u Boha je všetko možné, lebo je Tvorca a či my (prach), niečo chápeme alebo nie, je nezaujímavé.
...je s týmto tvojim posledným príspevkom v rozpore.
▲
22.08.2025, 13:09
|
Áno, našiel si si uličku úniku.
"Nachytávaš" ma na inom pochopení toho čo píšem.
Nemám záujem o takúto polemiku.
|
|
|
266
|
|
|
265. cogintas 22.08.2025, 13:09
Áno, našiel si si uličku úniku.
"Nachytávaš" ma na inom pochopení toho čo píšem.
Nemám záujem o takúto polemiku.
▲
22.08.2025, 13:10
|
|
225
|
|
|
218. djjaro 19.08.2025, 20:24
Ľudskej formy bez toho praobrazu ducha?
▲
19.08.2025, 21:12
|
Ľudskej formy = formy, v ktorej sa ľudský duchovný praobraz môže naplno prejaviť.
|
|
|
229
|
|
|
225. era 19.08.2025, 21:12
Ľudskej formy = formy, v ktorej sa ľudský duchovný praobraz môže naplno prejaviť.
▲
20.08.2025, 18:01
|
Napríklad " fešák" z obrázku sa nemohol naplno prejaviť?
|
|
|
230
|
|
|
229. djjaro 20.08.2025, 18:01
Napríklad " fešák" z obrázku sa nemohol naplno prejaviť?
▲
20.08.2025, 18:02
|
Podľa mňa sa mohol naplno prejaviť " ten duchovný praobraz"
|
|
|
232
|
|
|
229. djjaro 20.08.2025, 18:01
Napríklad " fešák" z obrázku sa nemohol naplno prejaviť?
▲
20.08.2025, 18:20
|
Mohol sa prejaviť ako zviera, nie ako ľudia dnes.
|
|
|
233
|
|
|
232. era 20.08.2025, 18:20
Mohol sa prejaviť ako zviera, nie ako ľudia dnes.
▲
20.08.2025, 18:34
|
My sa dnes prejavujeme už ako ľudia ?
|
|
|
234
|
|
|
233. djjaro 20.08.2025, 18:34
My sa dnes prejavujeme už ako ľudia ?
▲
20.08.2025, 18:45
|
Okrem všelijakých tých našich zvieracích prejavov áno, aj ako ľudia.
|
|
|
236
|
|
|
234. era 20.08.2025, 18:45
Okrem všelijakých tých našich zvieracích prejavov áno, aj ako ľudia.
▲
20.08.2025, 18:49
|
A zvieratká sa okrem ľudských prejavov prejavujú ako zvieratká.
|
|
|
237
|
|
|
236. Nadja 20.08.2025, 18:49
A zvieratká sa okrem ľudských prejavov prejavujú ako zvieratká.
▲
20.08.2025, 18:51
|
Môžem poprosiť o príklad ľudských prejavov zvierat?
|
|
|
238
|
|
|
237. era 20.08.2025, 18:51
Môžem poprosiť o príklad ľudských prejavov zvierat?
▲
20.08.2025, 19:03
|
Napríklad starostlivosť o nevládnych, teda v podstate solidarita.
|
|
|
239
|
|
|
238. Nadja 20.08.2025, 19:03
Napríklad starostlivosť o nevládnych, teda v podstate solidarita.
▲
20.08.2025, 19:09
|
|
240
|
|
|
234. era 20.08.2025, 18:45
Okrem všelijakých tých našich zvieracích prejavov áno, aj ako ľudia.
▲
20.08.2025, 19:39
|
A tí "fešáci" sa popri sebe neprejavovali aj ako ľudia ?
|
|
|
241
|
|
|
240. djjaro 20.08.2025, 19:39
A tí "fešáci" sa popri sebe neprejavovali aj ako ľudia ?
▲
20.08.2025, 19:42
|
Čo konkretne je pre teba prejav človeka?
|
|
|
243
|
|
|
241. Nadja 20.08.2025, 19:42
Čo konkretne je pre teba prejav človeka?
▲
20.08.2025, 19:43
|
Podľa toho, čo už djjaro v minulosti napísal, tipujem, že pre neho je prejav človeka: Klamať, vraždiť, odporovať, nenávidieť, likvidovať..... 😂😂😂
|
|
|
244
|
|
|
243. era 20.08.2025, 19:43
Podľa toho, čo už djjaro v minulosti napísal, tipujem, že pre neho je prejav človeka: Klamať, vraždiť, odporovať, nenávidieť, likvidovať..... 😂😂😂
▲
20.08.2025, 19:46
|
Tak toto asi zvieratká v podstate vedia tiež... takže sa prejavovali AJ ako ľudia.
|
|
|
246
|
|
|
243. era 20.08.2025, 19:43
Podľa toho, čo už djjaro v minulosti napísal, tipujem, že pre neho je prejav človeka: Klamať, vraždiť, odporovať, nenávidieť, likvidovať..... 😂😂😂
▲
20.08.2025, 19:51
|
To sú prejavy ktorych sa neviete zbaviť a očividne vás to baví
|
|
|
248
|
|
|
246. djjaro 20.08.2025, 19:51
To sú prejavy ktorych sa neviete zbaviť a očividne vás to baví
▲
20.08.2025, 19:53
|
Klameš, mna to nebaví... |
|
|
245
|
|
|
241. Nadja 20.08.2025, 19:42
Čo konkretne je pre teba prejav človeka?
▲
20.08.2025, 19:48
|
Všetko čo môže pomôcť inému človeku
|
|
|
247
|
|
|
245. djjaro 20.08.2025, 19:48
Všetko čo môže pomôcť inému človeku
▲
20.08.2025, 19:52
|
To je ale zlá definícia, lebo nič nepomôže človeku tak, ako keď je sucho a zaprší...
|
|
|
249
|
|
|
247. Nadja 20.08.2025, 19:52
To je ale zlá definícia, lebo nič nepomôže človeku tak, ako keď je sucho a zaprší...
▲
20.08.2025, 19:56
|
Preto máte medzi sebou vojny a potom nanovo staviate
Ako píšem , neviete sa zbaviť svojej malichernosti vďaka ktorej trpia nevinní
|
|
|
250
|
|
|
247. Nadja 20.08.2025, 19:52
To je ale zlá definícia, lebo nič nepomôže človeku tak, ako keď je sucho a zaprší...
▲
20.08.2025, 19:56
|
Tuším sme sa dostali z blata do kaluže. 🙂
|
|
|
251
|
|
|
250. era 20.08.2025, 19:56
Tuším sme sa dostali z blata do kaluže. 🙂
▲
20.08.2025, 20:00
|
Z kaluže potůček,
Z potůčku potok a z říčky řeka,
kdoví co nás dva ještě čeká.
|
|
|
252
|
|
|
250. era 20.08.2025, 19:56
Tuším sme sa dostali z blata do kaluže. 🙂
▲
20.08.2025, 20:00
|
A kam by ste sa chceli dostať?
|
|
|
253
|
|
|
252. djjaro 20.08.2025, 20:00
A kam by ste sa chceli dostať?
▲
20.08.2025, 20:01
|
|
235
|
|
|
233. djjaro 20.08.2025, 18:34
My sa dnes prejavujeme už ako ľudia ?
▲
20.08.2025, 18:47
|
Samozrejme. Ako inak by sme sa mali prejavovať? Vari ako žirafy, alebo dromedáry, či iné tvory?
|
|
|
242
|
|
|
235. J.Tull 20.08.2025, 18:47
Samozrejme. Ako inak by sme sa mali prejavovať? Vari ako žirafy, alebo dromedáry, či iné tvory?
▲
20.08.2025, 19:42
|
Napríklad ako ľudia bez toho či je niekto makový
|
|
|
256
|
|
|
242. djjaro 20.08.2025, 19:42
Napríklad ako ľudia bez toho či je niekto makový
▲
21.08.2025, 11:31
|
... alebo orechový, či lekvárový. Človek je totiž človekom či je makovým, orechovým, lekvárovým, klobásovým... vždy je človekom. Ani viac, ale ani menej.🙂
|
|
|
178
|
|
|
174. era 19.08.2025, 11:51
Prečo by som to, dokelu, mal robiť???
▲
19.08.2025, 11:56
|
Ja viem, že vy okultisti ste známi tým, že sa skorej združujete a všetko, čo viete sa akoby snažíte udržať len medzi vami 😉
A tak, čo je tvojou skutočnou motiváciou, brojiť proti tým, ktorí nemajú zábrany sa podeliť o poznanie, ku ktorému došli na svojej ceste? 😉
|
|
|
185
|
|
|
178. Dzio 19.08.2025, 11:56
Ja viem, že vy okultisti ste známi tým, že sa skorej združujete a všetko, čo viete sa akoby snažíte udržať len medzi vami 😉
A tak, čo je tvojou skutočnou motiváciou, brojiť proti tým, ktorí nemajú zábrany sa podeliť o poznanie, ku ktorému došli na svojej ceste? 😉
▲
19.08.2025, 12:03
|
Mojou skutočnou motiváciou je poznať svet a ľudí v ňom a ujasniť si moju vlastnú pozíciu voči tomu všetkému.
|
|
|
187
|
|
|
185. era 19.08.2025, 12:03
Mojou skutočnou motiváciou je poznať svet a ľudí v ňom a ujasniť si moju vlastnú pozíciu voči tomu všetkému.
▲
19.08.2025, 12:04
|
A darí sa? 😉
Niečo si si už ujasnil? 😉
Nemusíš konkretizovať, len ako si spokojný s progresom 😉
|
|
|
192
|
|
|
187. Dzio 19.08.2025, 12:04
A darí sa? 😉
Niečo si si už ujasnil? 😉
Nemusíš konkretizovať, len ako si spokojný s progresom 😉
▲
19.08.2025, 12:07
|
Samozrejme, každým príspevkom tu na Lipke sa niečo ujasní.
Viaceré z poznaní, ktoré som získal tu a inde na fórach používam pri rozhovoroch s inými ezoterikmi. Sú tu naozaj plodné debaty.
|
|
|
193
|
|
|
192. era 19.08.2025, 12:07
Samozrejme, každým príspevkom tu na Lipke sa niečo ujasní.
Viaceré z poznaní, ktoré som získal tu a inde na fórach používam pri rozhovoroch s inými ezoterikmi. Sú tu naozaj plodné debaty.
▲
19.08.2025, 12:07
|
Som rád, potom totok miesto plní svoj účel 😉
|
|
|
194
|
|
|
192. era 19.08.2025, 12:07
Samozrejme, každým príspevkom tu na Lipke sa niečo ujasní.
Viaceré z poznaní, ktoré som získal tu a inde na fórach používam pri rozhovoroch s inými ezoterikmi. Sú tu naozaj plodné debaty.
▲
19.08.2025, 12:08
|
Teraz som ťa mimochodom "zmanipuloval" aby som získal spätnú väzbu 😉 |
|
|
196
|
|
|
194. Dzio 19.08.2025, 12:08
Teraz som ťa mimochodom "zmanipuloval" aby som získal spätnú väzbu 😉
▲
19.08.2025, 12:10
|
Na úprimnú otázku rád splodím úprimnú odpoveď. ❤❤❤
|
|
|
199
|
|
|
196. era 19.08.2025, 12:10
Na úprimnú otázku rád splodím úprimnú odpoveď. ❤❤❤
▲
19.08.2025, 12:21
|
Možno sa to nezdá, ale ja zakaždým úprimne 😉
Teda opisujem to, čo práve "vidím" (na ceste) na základe rozpoloženia, ktoré momentálne mám 😉
A teraz mám tak trochu pocit, že si tak trochu konšpirátor (rovnako ako ja) 😉
Teda, že v tom príspevku 123 si videl niečo, čo som tam rozhodne nedal 😉
Nebola to provokácia, ako som neskôr vysvetlil 😉
Len moja divná schopnosť spájať si rôzne veci (syntéza) a potom z toho vyvodzovať závery 😉
Tak či tak, táto "nevinná" otázka priniesla ako sa zdá plodné ovocie 😉
|
|
|
200
|
|
|
199. Dzio 19.08.2025, 12:21
Možno sa to nezdá, ale ja zakaždým úprimne 😉
Teda opisujem to, čo práve "vidím" (na ceste) na základe rozpoloženia, ktoré momentálne mám 😉
A teraz mám tak trochu pocit, že si tak trochu konšpirátor (rovnako ako ja) 😉
Teda, že v tom príspevku 123 si videl niečo, čo som tam rozhodne nedal 😉
Nebola to provokácia, ako som neskôr vysvetlil 😉
Len moja divná schopnosť spájať si rôzne veci (syntéza) a potom z toho vyvodzovať závery 😉
Tak či tak, táto "nevi...
▲
19.08.2025, 12:24
|
123 je úplne v poriadku.
Komplikovať sa to začalo až od 137.
😉
|
|
|
201
|
|
|
200. era 19.08.2025, 12:24
123 je úplne v poriadku.
Komplikovať sa to začalo až od 137.
😉
▲
19.08.2025, 12:27
|
Pre mňa už v 126 😉
Ale aspoň sme došli na jednu dôležitú vec, ktorá môže byť aj vysvetlením tých vašich sporov v tých spolkoch 😉
Že jednoducho nie len nejakú ideu ale dokonca každé slovo môžme ináč chápať, ináč môže byť definovaný ich význam a tak ďalej 😉
Nepripomína ti to to z písma že: Poplietli sa im jazyky? (V Babylone) 😉
Aj keď vlastne všetci hovoríme tým istým (slovenčinou) ale každý možno má iné chápanie toho, čo číta / počuje? 😉 Stačí možno aj jedno slovo ináč pochopené a už to má iný význam 😉
|
|
|
202
|
|
|
201. Dzio 19.08.2025, 12:27
Pre mňa už v 126 😉
Ale aspoň sme došli na jednu dôležitú vec, ktorá môže byť aj vysvetlením tých vašich sporov v tých spolkoch 😉
Že jednoducho nie len nejakú ideu ale dokonca každé slovo môžme ináč chápať, ináč môže byť definovaný ich význam a tak ďalej 😉
Nepripomína ti to to z písma že: Poplietli sa im jazyky? (V Babylone) 😉
Aj keď vlastne všetci hovoríme tým istým (slovenčinou) ale každý možno má iné chápanie toho, čo číta / počuje? 😉 Stačí možno aj jedno slovo...
▲
19.08.2025, 12:42
|
Existuje nejaká cesta, ako dôjsť k jednotnému chápaniu?
|
|
|
203
|
|
|
202. era 19.08.2025, 12:42
Existuje nejaká cesta, ako dôjsť k jednotnému chápaniu?
▲
19.08.2025, 12:46
|
Už som to tu kedysi dávno spomínal 😉
Čo teraz vlastne robíme že definujeme komunikačný protokol 😉
Teda aby sme si vlastne rozumeli jeden druhému, ako čo vlastne myslí, keď niečo povie 😉
Je to zdĺhavá cesta, ale myslím, že stojí za to 😉
Ak cieľom dvoch či viacerých entít je aby sa poznali dokonale, potrebujú komunikovať 😉
A tým sa asi nemyslí hádať sa ale dookola vysvetľovať (každý zo svojho pohľadu) až kým sa nezhodnú (nestretnú niekde v pohľade) 😉
V jednej veci, v dvoch až vo všetkých 😉
Nemému decku ani vlastná mater nerozumie - tak sa u nás hovorí 😉
|
|
|
204
|
|
|
202. era 19.08.2025, 12:42
Existuje nejaká cesta, ako dôjsť k jednotnému chápaniu?
▲
19.08.2025, 12:48
|
Preto som vymyslel tú moju "hru" o pohľadoch 😉
Kde ty máš pohľad akoby zhora a ja zdola 😉
A náš priestor kde sme niekde v strede definovaný šesťuholníkom to je to na čom sme sa už zhodli 😉
Tie cípy, to sú miesta kde sa v pohľadoch nezhodujeme ale môžeme ten priestor v strede rozširovať / zužovať a to komunikáciou 😉
|
|
|
205
|
|
|
204. Dzio 19.08.2025, 12:48
Preto som vymyslel tú moju "hru" o pohľadoch 😉
Kde ty máš pohľad akoby zhora a ja zdola 😉
A náš priestor kde sme niekde v strede definovaný šesťuholníkom to je to na čom sme sa už zhodli 😉
Tie cípy, to sú miesta kde sa v pohľadoch nezhodujeme ale môžeme ten priestor v strede rozširovať / zužovať a to komunikáciou 😉
▲
19.08.2025, 12:52
|
Ale je ti jasné, že existuje možnosť, že niekto buď nedokáže, alebo nechce, alebo nemôže porozumieť, však?
|
|
|
206
|
|
|
205. era 19.08.2025, 12:52
Ale je ti jasné, že existuje možnosť, že niekto buď nedokáže, alebo nechce, alebo nemôže porozumieť, však?
▲
19.08.2025, 12:52
|
Nemusím tú hru hrať s každým, len s tým, kto o to má záujem 😉
|
|
|
207
|
|
|
205. era 19.08.2025, 12:52
Ale je ti jasné, že existuje možnosť, že niekto buď nedokáže, alebo nechce, alebo nemôže porozumieť, však?
▲
19.08.2025, 12:53
|
Aj tak by som asi nestíhal obslúžiť všetkých 8 miliárd ľudkov na Zemi 😉
Stačí mi to v podstate tak ako je 😉
|
|
|
208
|
|
|
205. era 19.08.2025, 12:52
Ale je ti jasné, že existuje možnosť, že niekto buď nedokáže, alebo nechce, alebo nemôže porozumieť, však?
▲
19.08.2025, 12:54
|
Ty si z toho, čo ja volám hra, zober čo chceš 😉
Ak ti to niečo dáva, potom ok 😉
Ak nie, stačí to nehrať 😉
|
|
|
209
|
|
|
205. era 19.08.2025, 12:52
Ale je ti jasné, že existuje možnosť, že niekto buď nedokáže, alebo nechce, alebo nemôže porozumieť, však?
▲
19.08.2025, 12:56
|
A ešte jedno, skús si to niekedy zahrať s niekym iným 😉
Kľudne si to uprav ako chceš, nemám na to patent 😉
Ide o to v princípe, že ten rozhovor by mal niekam smerovať 😉
A ten priestor v strede (kde sa chápete) by mal rásť 😉
|
|
|
210
|
|
|
205. era 19.08.2025, 12:52
Ale je ti jasné, že existuje možnosť, že niekto buď nedokáže, alebo nechce, alebo nemôže porozumieť, však?
▲
19.08.2025, 12:59
|
Stačí nadhodiť akúkoľvek ideu 😉
A potom každý nech vyjadruje svoje chápanie, ako to vidí on vlastne 😉
A cieľom nie je zvíťaziť nad druhým, ale dopátrať sa k pravde o danej veci 😉
Teda nechcem to volať pravda - niečom na čom sa zhodete 😉
Možno čiastková pravda o niečom, alebo vaša spoločná pravda (pohľad na vec) 😉
|
|
|
211
|
|
|
205. era 19.08.2025, 12:52
Ale je ti jasné, že existuje možnosť, že niekto buď nedokáže, alebo nechce, alebo nemôže porozumieť, však?
▲
19.08.2025, 13:13
|
Kartami v tej hre sú rôzne argumenty 😉
Karty nevyťahujeme preto, aby sme nimi porazili oponentove karty, ale aby sme prispeli do diskusie tým, čo o danej problematike vieme 😉
Niečo ako keby sme skladali puzzle 😉
Je možné, že niektoré karty (dieliky puzzle) nebudú pasovať do toho obrazu, ktorý skladáte, potom je možné že tam nepatria, alebo ste niekde urobili "chybu" pri skladaní 😉
Tak či tak, podstatné je dospieť k tomu výslednému obrázku, ktorý uvidíte obaja 😉
|
|
|
188
|
|
|
178. Dzio 19.08.2025, 11:56
Ja viem, že vy okultisti ste známi tým, že sa skorej združujete a všetko, čo viete sa akoby snažíte udržať len medzi vami 😉
A tak, čo je tvojou skutočnou motiváciou, brojiť proti tým, ktorí nemajú zábrany sa podeliť o poznanie, ku ktorému došli na svojej ceste? 😉
▲
19.08.2025, 12:04
|
|
191
|
Hmm, tak potom mi to vychádza tak, že som sa stal vašim členom aj keď som sa o to nesnažil 😉 |
|
|
197
|
Toto je zaujímavý postreh... a čomu to pripisuješ?
|
|
|
176
|
|
|
171. era 19.08.2025, 11:48
Oj, to sa mýliš. Vedu uznávam s vysokou vážnosťou.
To, čo spochybňujem, sú hlášky popularizátorov vedy. 😎
▲
19.08.2025, 11:54
|
Z Tvojich niektorých príspevkov však vyplýva, že jej neveríš v prípadoch, keď nie sú v súlade s Tvojim presvedčením😉
|
|
|
169
|
|
|
165. Nadja 19.08.2025, 11:36
To spochybňovanie je ale dôležité, bez neho sme všetci spokojení s jednou "bezchybnou" odpoveďou navždy.
▲
19.08.2025, 11:46
|
Ešte mi napadlo, sú ľudia, ktorí spochybňujú kvôli tomu, že zneistený človek je ľahšie manipulovateľný.
|
|
|
172
|
|
|
169. Nadja 19.08.2025, 11:46
Ešte mi napadlo, sú ľudia, ktorí spochybňujú kvôli tomu, že zneistený človek je ľahšie manipulovateľný.
▲
19.08.2025, 11:49
|
Kto má pocit, že tu kohosi manipulujem, nech sa prihlási 😉 Sľubujem, že ho zmanipulujem k tomu, že bude chápať ako sa veci vlastne čo sa mňa týka majú 😉 |
|
|
166
|
|
|
163. era 19.08.2025, 11:33
Samozrejme, že iba spochybňujem.
Veď je to také jednoduché - bez námahy. Nemusím nič študovať, nemusím zápasiť s otázkami, som voľný ako vták, len si píšem "možno", "možno", "možno" a ani ma nezaujímajú odpovede, ani čo to spôsobí, iba moje voľné poletovanie....
▲
19.08.2025, 11:38
|
Keď si sem hodil tú fotku, mne okamžite prišiel na rozum pojem reptiliáni 😉
Isto to nebude náhoda 😉
|
|
|
167
|
|
|
163. era 19.08.2025, 11:33
Samozrejme, že iba spochybňujem.
Veď je to také jednoduché - bez námahy. Nemusím nič študovať, nemusím zápasiť s otázkami, som voľný ako vták, len si píšem "možno", "možno", "možno" a ani ma nezaujímajú odpovede, ani čo to spôsobí, iba moje voľné poletovanie....
▲
19.08.2025, 11:39
|
Možno tam vidím nejakú podobnosť, vzor, či čosi iné, ak mi to moja šedá hmota takto ponúkla 😉
Nad tým sa skorej zamysli ako nad tým, ako som si dovolil vysloviť niečo iné, ako ty vidíš na základe prejdenej cesty 😉
|
|
|
136
|
|
|
133. era 19.08.2025, 10:28
Nikdy sa nedopátrame, ak všetko spochybníme. 🙂
▲
19.08.2025, 10:34
|
Skôr platí opak. Iba spochybňovaním sa posunieme ďalej. Nie je však spochybňovanie ako spochybňovanie - ak sa spochybňuje len kvôli spochybňovaniu, potom sa fakt ničoho nedopátra.🙂
|
|
|
138
|
|
|
136. J.Tull 19.08.2025, 10:34
Skôr platí opak. Iba spochybňovaním sa posunieme ďalej. Nie je však spochybňovanie ako spochybňovanie - ak sa spochybňuje len kvôli spochybňovaniu, potom sa fakt ničoho nedopátra.🙂
▲
19.08.2025, 10:42
|
Nu a tu je teda otázka: Ak niekomu dáva niečo také zmysel, že spochybňovanie pre spochybňovanie, treba mu to brať alebo ho nechať v tom? 😉
|
|
|
142
|
|
|
138. Dzio 19.08.2025, 10:42
Nu a tu je teda otázka: Ak niekomu dáva niečo také zmysel, že spochybňovanie pre spochybňovanie, treba mu to brať alebo ho nechať v tom? 😉
▲
19.08.2025, 10:45
|
|
144
|
|
|
142. era 19.08.2025, 10:45
Záleží na motivácii.
▲
19.08.2025, 10:48
|
Motivácie môžu byť rôzne 😉
Napríklad u takého Tulla, u neho mám pocit, že ho niečo také baví 😉
|
|
|
132
|
|
|
130. era 19.08.2025, 10:20
Samozrejme, možno máš pravdu 😁
▲
19.08.2025, 10:26
|
S tým ÁNO, NIE, MOŽNO a NEVIEM je to asi takto 😉
Pri áno a nie je akoby si stál na križovatke a rozhoduješ sa či pôjdeš jedným smerom alebo druhým 😉
Pri možno je, že nie je pre teba problém ísť oboma cestami 😉
A pri neviem na križovatke stojíš a nejdeš ďalej, kým sa nezmení na jednu z tých troch možností 😉
To neviem je ako červená na semafóre (tu u vás) 😉
|
|
|
85
|
|
|
82. djjaro 16.08.2025, 20:32
Tlupy opíc alebo ľudí?
Veď rovnať australopitheka a homo sapiens je ako rovnať omietku a betón
Ale Lemmy sa mi tu značí povedať že má pravdu
O tých pocitoch ktoré zmienuješ radšej pomlčím
▲
16.08.2025, 23:18
|
Ja nerovnám. Pýtal si sa na prvého človeka. A taký nikdy nebol. Preto som zašiel ďalej do minulosti, aby si pochopil, že otázka, kto bol prvý človek, je hlúpa. Ide totiž o neustály jav, že máš samca a samicu, a oni majú potomka, potomkov. A tých samcov a samíc bolo viac.
|
|
|
99
|
|
|
85. Lemmy 16.08.2025, 23:18
Ja nerovnám. Pýtal si sa na prvého človeka. A taký nikdy nebol. Preto som zašiel ďalej do minulosti, aby si pochopil, že otázka, kto bol prvý človek, je hlúpa. Ide totiž o neustály jav, že máš samca a samicu, a oni majú potomka, potomkov. A tých samcov a samíc bolo viac.
▲
17.08.2025, 09:22
|
A nezabúdajme, že ešte predtým, než bola samica a samec, boli organizmy, ktoré rodili samé zo seba. 🙂
|
|
|
100
|
|
|
99. era 17.08.2025, 09:22
A nezabúdajme, že ešte predtým, než bola samica a samec, boli organizmy, ktoré rodili samé zo seba. 🙂
▲
17.08.2025, 09:24
|
Nie len vtedy 😉
I teraz, napríklad bunky (vrámci človeka) sa množia delením 😉
|
|
|
101
|
|
|
99. era 17.08.2025, 09:22
A nezabúdajme, že ešte predtým, než bola samica a samec, boli organizmy, ktoré rodili samé zo seba. 🙂
▲
17.08.2025, 09:27
|
Čiže v prípade bunky platí zaujímavá matematika 😉
Ak podelíš číslo 1 (aj keď neviem čím), dostaneš výsledok 2 😉
Vychádza mi to na číslo 0,5 ak by platila štandardná matematika 😉
|
|
|
102
|
|
|
101. Dzio 17.08.2025, 09:27
Čiže v prípade bunky platí zaujímavá matematika 😉
Ak podelíš číslo 1 (aj keď neviem čím), dostaneš výsledok 2 😉
Vychádza mi to na číslo 0,5 ak by platila štandardná matematika 😉
▲
17.08.2025, 09:40
|
Tam taká matematika neplatí, respektíve - matematika platí, ak sa vezmú do úvahy úplne všetky faktory, ktoré pri tom spolupôsobia. Viditeľné aj neviditeľné. 😁
|
|
|
103
|
|
|
102. era 17.08.2025, 09:40
Tam taká matematika neplatí, respektíve - matematika platí, ak sa vezmú do úvahy úplne všetky faktory, ktoré pri tom spolupôsobia. Viditeľné aj neviditeľné. 😁
▲
17.08.2025, 09:41
|
No, ak by som to mal matematicky zapísať tak by to bola operácia delenia bez delenca 😉
Niečo takéto:
(1) / ( ) = 2 😉
|
|
|
104
|
|
|
103. Dzio 17.08.2025, 09:41
No, ak by som to mal matematicky zapísať tak by to bola operácia delenia bez delenca 😉
Niečo takéto:
(1) / ( ) = 2 😉
▲
17.08.2025, 09:50
|
Také zjednodušenia, ktoré nakoniec vplynú do absurdity, sa dajú nájsť aj inde. Vezmi si všetky celé čísla - je ich nekonečno Vezmi všetky celé párne čísla - je ich nekonečno. Ale súčasne je ich iba polovica z tých prvých. Takže jedno nekonečno je dvojnásobkom druhého nekonečna... |
|
|
105
|
|
|
104. era 17.08.2025, 09:50
Také zjednodušenia, ktoré nakoniec vplynú do absurdity, sa dajú nájsť aj inde.
Vezmi si všetky celé čísla - je ich nekonečno
Vezmi všetky celé párne čísla - je ich nekonečno. Ale súčasne je ich iba polovica z tých prvých. Takže jedno nekonečno je dvojnásobkom druhého nekonečna...
▲
17.08.2025, 09:53
|
|
106
|
|
|
104. era 17.08.2025, 09:50
Také zjednodušenia, ktoré nakoniec vplynú do absurdity, sa dajú nájsť aj inde.
Vezmi si všetky celé čísla - je ich nekonečno
Vezmi všetky celé párne čísla - je ich nekonečno. Ale súčasne je ich iba polovica z tých prvých. Takže jedno nekonečno je dvojnásobkom druhého nekonečna...
▲
17.08.2025, 09:56
|
Ale aj tak 😉
Tá operácia delenia je veľmi zaujímavá 😉
Ak sa napríklad "podelíš" s niekým o to, čo máš, potom dvaja prežijete, nie len ty 😉
Ak by teda on bol na tom biedne 😉
|
|
|
107
|
|
|
106. Dzio 17.08.2025, 09:56
Ale aj tak 😉
Tá operácia delenia je veľmi zaujímavá 😉
Ak sa napríklad "podelíš" s niekým o to, čo máš, potom dvaja prežijete, nie len ty 😉
Ak by teda on bol na tom biedne 😉
▲
17.08.2025, 10:09
|
OK, lebo ide o javy prúdu života. Najskôr musím niečo prijať, aby som sa s tým mohol podeliť.
Niečo iné prúdi, z úplne inej strany, do toho, čo sa napokon javí ako jednoduché delenie.
Bunka sa môže deliť až keď sama narástla a ani to nestačí - musí stále v sebe rásť, to jest, stále niečo prijímať, aby sa mohla rozdeliť.
Ak si to "niečo" nevšímame, vychádzajú nám podivnosti.
|
|
|
108
|
|
|
107. era 17.08.2025, 10:09
OK, lebo ide o javy prúdu života. Najskôr musím niečo prijať, aby som sa s tým mohol podeliť.
Niečo iné prúdi, z úplne inej strany, do toho, čo sa napokon javí ako jednoduché delenie.
Bunka sa môže deliť až keď sama narástla a ani to nestačí - musí stále v sebe rásť, to jest, stále niečo prijímať, aby sa mohla rozdeliť.
Ak si to "niečo" nevšímame, vychádzajú nám podivnosti.
▲
17.08.2025, 10:13
|
Nejako sa to rozporuje s tým, čo som napísal? 😉
|
|
|
109
|
|
|
107. era 17.08.2025, 10:09
OK, lebo ide o javy prúdu života. Najskôr musím niečo prijať, aby som sa s tým mohol podeliť.
Niečo iné prúdi, z úplne inej strany, do toho, čo sa napokon javí ako jednoduché delenie.
Bunka sa môže deliť až keď sama narástla a ani to nestačí - musí stále v sebe rásť, to jest, stále niečo prijímať, aby sa mohla rozdeliť.
Ak si to "niečo" nevšímame, vychádzajú nám podivnosti.
▲
17.08.2025, 10:14
|
Aj keď nájdeš halúzku a zlomíš ju a dostaneš dve halúzky, tak ide o tú, že do procesu vstúpila tvoja sila, ktorá jednu halúzku rozdelila na dve.
|
|
|
110
|
|
|
109. era 17.08.2025, 10:14
Aj keď nájdeš halúzku a zlomíš ju a dostaneš dve halúzky, tak ide o tú, že do procesu vstúpila tvoja sila, ktorá jednu halúzku rozdelila na dve.
▲
17.08.2025, 10:15
|
Ale dôsledok je, že keď tie halúzky zasadíš tak dostaneš dva stromy a nie len jeden 😉
|
|
|
112
|
|
|
110. Dzio 17.08.2025, 10:15
Ale dôsledok je, že keď tie halúzky zasadíš tak dostaneš dva stromy a nie len jeden 😉
▲
17.08.2025, 10:20
|
A to všetko je dôsledok nie iba halúzky, ale aj ľudskej sily a ľudského mysliaceho ducha. A ešte k tomu aj síl Zeme a síl okolia Zeme. Mnoho vstupov musí človek zakomponovať do tej rovnice, aby ako-tak dostal matematicky správne vyjadrenie skutočnosti.  |
|
|
113
|
|
|
112. era 17.08.2025, 10:20
A to všetko je dôsledok nie iba halúzky, ale aj ľudskej sily a ľudského mysliaceho ducha. A ešte k tomu aj síl Zeme a síl okolia Zeme.
Mnoho vstupov musí človek zakomponovať do tej rovnice, aby ako-tak dostal matematicky správne vyjadrenie skutočnosti.
▲
17.08.2025, 10:24
|
S tým súhlasím 😉
Ja nevyjadrujem kompletný popis skutočnosti, lebo to by bola rovnica, ktorá sa (ne)zmestí ani sem ani vrámci tohto celého sveta 😉
Ja hovorím o jednom postrehu len 😉
Že z pohľadu (minimálne) dosiahnutej kvantity je operácia delenia veľmi zaujímavá 😉
|
|
|
114
|
|
|
113. Dzio 17.08.2025, 10:24
S tým súhlasím 😉
Ja nevyjadrujem kompletný popis skutočnosti, lebo to by bola rovnica, ktorá sa (ne)zmestí ani sem ani vrámci tohto celého sveta 😉
Ja hovorím o jednom postrehu len 😉
Že z pohľadu (minimálne) dosiahnutej kvantity je operácia delenia veľmi zaujímavá 😉
▲
17.08.2025, 10:29
|
Že mnohí si myslia, že treba koncentrovať majetky, škrečkovať, hrabať k sebe čo najviac 😉
Ale, tým, že sme tu akoby všetci závislí na druhých, že sme jedno veľké mravenisko, tak tá kvalita života jednotlivca sa získava paradoxne opačným procesom 😉
Ale to je trochu ťažké na vysvetlenie 😉
To by človek musel sa na to mravenisko pozrieť akoby zhora nie z vnútra 😉
|
|
|
115
|
|
|
113. Dzio 17.08.2025, 10:24
S tým súhlasím 😉
Ja nevyjadrujem kompletný popis skutočnosti, lebo to by bola rovnica, ktorá sa (ne)zmestí ani sem ani vrámci tohto celého sveta 😉
Ja hovorím o jednom postrehu len 😉
Že z pohľadu (minimálne) dosiahnutej kvantity je operácia delenia veľmi zaujímavá 😉
▲
17.08.2025, 10:30
|
Tož, áno. Zaujímavé je to v tom zmysle, že človek sa zamyslí - "niekde s niečím asi nepočítam, ak mi tu matematika (zdá sa) nesedí". - A začne hľadať, kde je pes zakopaný.
----
Všelijakí jednostranní dogmatici však nemajú problém s tým, že odignorujú časť sveta a vybudujú si svoj iluzórny svet na jednej - špeciálne nimi vybranej - časti reality. Napríklad niektorí na Biblii. - A potom sa snažia celý ostatný svet nasilu napasovať do toho, čo si vytvorili na tej špeciálne vybranej časti. Teda - buď napasovať, alebo odignorovať. Biblistická ignorácia faktov sa ľahko deje vyhláseniami "to je od diabla". A basta, vybavené. 🙂
|
|
|
111
|
|
|
109. era 17.08.2025, 10:14
Aj keď nájdeš halúzku a zlomíš ju a dostaneš dve halúzky, tak ide o tú, že do procesu vstúpila tvoja sila, ktorá jednu halúzku rozdelila na dve.
▲
17.08.2025, 10:17
|
Keby si zasadil len jednu halúzku, máš len jeden strom 😉
|
|
|
73
|
|
|
70. Lemmy 16.08.2025, 17:08
Prečítal som si to, ale čo má byť? Ľudia nevznikli z prachu. Ale pôrodom.
▲
16.08.2025, 17:12
|
Si profesor bývalý a treba ti vysvetľovať implikácie? 😉
Keď všetko čo tu je je z prachu, tak v konečnom dôsledku ten prach je stavebná hmota všetkého, čo tu je 😉
Ty vidíš telo, ja vidím atómy, z ktorých je to telo zložené (alebo quarky alebo kerá riť) 😉
A tie atómy odkiaľ sa zobrali? 😉
Nakresli si to cez šípky keď chceš 😉
Začiatok procesu : Prach => Slnko => Planéty => Všetko, čo sa hýbe na planéte je stále len ten prach 😉
|
|
|
74
|
|
|
70. Lemmy 16.08.2025, 17:08
Prečítal som si to, ale čo má byť? Ľudia nevznikli z prachu. Ale pôrodom.
▲
16.08.2025, 17:23
|
To máš ako ten slávny výrok kohosi : Energia (jej množstvo) sa nemení, len jej forma 😉
A tak si to premeň na ten prach 😉
Všetko, čo je, je ten prvotný prach, akurát, že niektorý prach je organizovaný do nejakých celkov a zopár z tých celkov je aj inteligentných 😉
|
|
|
37
|
|
|
25. J.Tull 16.08.2025, 13:51
Takú predstavu má kto?
▲
16.08.2025, 16:41
|
Bača na salaši fajči trávu (marihuanu). Príde k nemu Ježiš, a povie: Daj aj mne pofajčiť.
Bača ho ponúkne.
Ježiš po chvíli vraví: A vieš, kto som ja? Ježiš.
A bača na to: Hmm, dobrá tráva!
|
|
|
39
|
|
|
37. Lemmy 16.08.2025, 16:41
Bača na salaši fajči trávu (marihuanu). Príde k nemu Ježiš, a povie: Daj aj mne pofajčiť.
Bača ho ponúkne.
Ježiš po chvíli vraví: A vieš, kto som ja? Ježiš.
A bača na to: Hmm, dobrá tráva!
▲
16.08.2025, 16:43
|
Matróóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóš 😉
|
|
|
42
|
|
|
1. Dzio 16.08.2025, 10:11
Skutočné svetlo je zdrojom 😉
Zdroj, ktorý dokáže vygenerovať teplo, energiu alebo aj slovo ak treba 😉
Kdežto ten, ktorý sa len tvári ako svetlo, ten dokáže len verklíkovať to, čo vyšlo zo zdroja (ako poznamenal kntsz) 😉
Takže ak chcete rozlíšiť, ktorý je ktorý, stačí sa zamerať na jedno 😉
Ten jeden bude tvoriť, generovať nové myš-lienky, nové pohľady na vec, dávať podnety, atď 😉
Ten druhý sa bude (bo iné nedokáže) len držať toho, čo ten prvý raz (možno nie...
▲
16.08.2025, 16:46
|
Dzio: Skutočné svetlo… alebo aj slovo.
Dobrá hlúposť.
|
|
|
44
|
|
|
42. Lemmy 16.08.2025, 16:46
Dzio: Skutočné svetlo… alebo aj slovo.
Dobrá hlúposť.
▲
16.08.2025, 16:47
|
Nezaoberaj sa hlúposťami, zasieraš si nimi zbytočne hlavu a potom máš problémy, ktoré máš 😉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2025
size : 815 168 B
generated in : 0.339 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.07 ( 1.9.2025 21:30 )
themes displays : 35 365 244 x
unique displays : 4 355 798 x
ip address : 18.97.14.91
|
some ad
share this page
become a volunatary donater of the page, every your financial donation will help to grow it...
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
