pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Zoznam viac než 1000 vedcov, ktorí odmietajú Darwinovu evolučnú teóriu.
príspevkov 73 |
zobrazení 36 905 |
unikátne 2 631 |
|
65
|
|
64. Alexander 18.11.2017, 20:25
To vysvetlenie neobsahuje žiaden opodstatnený dôvod.
Treba rátať ešte s tou veľkosťou. A tá je tak málo pravdepodobný, že ju môžeme vylúčiť.
▲
18.11.2017, 20:26
|
Ty ju kludne vyluc ak ti to vyhovuje 😉
Ja ju vylucovat nebudem 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
64
|
|
54. EnaXnaY 18.11.2017, 20:12
Ved ti cely cas vysvetlujem ze to rozumne nie je 😉
▲
18.11.2017, 20:25
|
To vysvetlenie neobsahuje žiaden opodstatnený dôvod. Treba rátať ešte s tou veľkosťou. A tá je tak málo pravdepodobný, že ju môžeme vylúčiť.
|
|
|
ako odpoveď na :
54
|
|
53. Alexander 18.11.2017, 20:11
Je rozumné tak malú pravdepodobnosť vylúčiť. Aj ty to v bežnom živote robíš. Nevylučuješ ju len vtedy, keď teoretizuješ.
▲
18.11.2017, 20:12
|
Ved ti cely cas vysvetlujem ze to rozumne nie je 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
53
|
|
42. EnaXnaY 18.11.2017, 20:03
Opakovane ta upozornujem na chybu v tvojom mysleni 😉
Vylucit moznost mozes len ak pravdepodobnost je ROVNA nule 😉
▲
18.11.2017, 20:11
|
Je rozumné tak malú pravdepodobnosť vylúčiť. Aj ty to v bežnom živote robíš. Nevylučuješ ju len vtedy, keď teoretizuješ.
|
|
|
ako odpoveď na :
42
|
|
39. Alexander 18.11.2017, 20:01
Dá sa to zistiť z veľkosti entropie informácie https://wikisofia.cz/wiki/Shannonovo_ch%C3%A1p%C3%A1n%C3%AD_informace V prípade tohoto fóra je takmer nulová, takže je to jasné: tvorca.
▲
18.11.2017, 20:03
|
Opakovane ta upozornujem na chybu v tvojom mysleni 😉
Vylucit moznost mozes len ak pravdepodobnost je ROVNA nule 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
39
|
|
31. EnaXnaY 18.11.2017, 19:50
Predstav si ze o tisic rokov bude toto forum este existovat 😉
Na zaklade coho by nasinec mohol posudit ci tieto prispevky generovali ludia (my) alebo to bol generator? 😉
Nemali by sancu 😉
▲
18.11.2017, 20:01
|
Dá sa to zistiť z veľkosti entropie informácie odkazV prípade tohoto fóra je takmer nulová, takže je to jasné: tvorca.
|
|
|
ako odpoveď na :
31
|
|
29. EnaXnaY 18.11.2017, 19:42
Musim s nou pocitat 😉
Pristupujem k tomu prisne vedecky 😉
▲
18.11.2017, 19:50
|
Predstav si ze o tisic rokov bude toto forum este existovat 😉
Na zaklade coho by nasinec mohol posudit ci tieto prispevky generovali ludia (my) alebo to bol generator? 😉
Nemali by sancu 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
29
|
|
27. Alexander 18.11.2017, 19:38
Počítaš reálne s takouto možnosťou?
▲
18.11.2017, 19:42
|
Musim s nou pocitat 😉
Pristupujem k tomu prisne vedecky 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
27
|
|
25. EnaXnaY 18.11.2017, 19:37
Spravny vedec predsa nemoze len tak ledabolo vylucovat moznosti napriklad na zaklade nejakych preferencii alebo na zaklade toho co sa mu paci 😉
▲
18.11.2017, 19:38
|
Počítaš reálne s takouto možnosťou?
|
|
|
ako odpoveď na :
25
|
|
24. EnaXnaY 18.11.2017, 19:36
Ak tato pravdepodobnost je nenulova tak tuto moznost nemozno vylucit z mnoziny moznych 😉
▲
18.11.2017, 19:37
|
Spravny vedec predsa nemoze len tak ledabolo vylucovat moznosti napriklad na zaklade nejakych preferencii alebo na zaklade toho co sa mu paci 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
24
|
|
23. Alexander 18.11.2017, 19:35
Existuje istá pravdepodobnosť, že všetky príspevky tohoto fóra odkedy existuje vznikli generátorom náhodných znakov na prvý pokus. Počítaš reálne s takou možnosťou?
▲
18.11.2017, 19:36
|
Ak tato pravdepodobnost je nenulova tak tuto moznost nemozno vylucit z mnoziny moznych 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
23
|
|
21. EnaXnaY 18.11.2017, 19:24
Ty si vsak urcitu moznost vylucil len koli tomu ze jej pravdepodobnost sa ti zdala byt prilis mala 😉
▲
18.11.2017, 19:35
|
Existuje istá pravdepodobnosť, že všetky príspevky tohoto fóra odkedy existuje vznikli generátorom náhodných znakov na prvý pokus. Počítaš reálne s takou možnosťou?
|
|
|
ako odpoveď na :
21
|
|
20. EnaXnaY 18.11.2017, 19:20
Pravdepodobnost nehovori o tom kedy vyhras v lotte 😉
Mozes vyhrat aj na prvy pokus 😉
▲
18.11.2017, 19:24
|
Ty si vsak urcitu moznost vylucil len koli tomu ze jej pravdepodobnost sa ti zdala byt prilis mala 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
20
|
|
19. Alexander 18.11.2017, 19:19
Skôr nastane tá pravdepodobnejšia.
▲
18.11.2017, 19:20
|
Pravdepodobnost nehovori o tom kedy vyhras v lotte 😉
Mozes vyhrat aj na prvy pokus 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
19
|
|
18. EnaXnaY 18.11.2017, 16:34
Aj keby to bolo 1 ku 10 na milion tak je to realna moznost 😉
▲
18.11.2017, 19:19
|
Skôr nastane tá pravdepodobnejšia.
|
|
|
ako odpoveď na :
18
|
|
17. Alexander 18.11.2017, 16:08
Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119 Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.
▲
18.11.2017, 16:34
|
Aj keby to bolo 1 ku 10 na milion tak je to realna moznost 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
17
|
|
16. EnaXnaY 18.11.2017, 13:45
Kazda nenulova pravdepodobnost je realna 😉
▲
18.11.2017, 16:08
|
Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119 Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.
|
|
|
ako odpoveď na :
16
|
|
15. Alexander 18.11.2017, 13:24
Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.
▲
18.11.2017, 13:45
|
Kazda nenulova pravdepodobnost je realna 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
15
|
|
14. EnaXnaY 18.11.2017, 12:54
Kombinatorika tomu neodporuje 😉
To len ty povazujes nenulovu pravdepodobnost ze nemoznu 😉
A empiria sa v case vyvija 😉
Takze ziaden problem 😉
▲
18.11.2017, 13:24
|
Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.
|
|
|
ako odpoveď na :
14
|
|
13. Alexander 18.11.2017, 00:16
Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy.
Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.
▲
18.11.2017, 12:54
|
Kombinatorika tomu neodporuje 😉
To len ty povazujes nenulovu pravdepodobnost ze nemoznu 😉
A empiria sa v case vyvija 😉
Takze ziaden problem 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
13
|
|
12. EnaXnaY 17.11.2017, 22:21
Na to si tu prilis kratko 😉
Aby si to mohol pozorovat 😉
Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia 😉
▲
18.11.2017, 00:16
|
Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy. Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.
|
|
|
ako odpoveď na :
12
|
|
11. Alexander 17.11.2017, 22:19
Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. 🙂
▲
17.11.2017, 22:21
|
Na to si tu prilis kratko 😉
Aby si to mohol pozorovat 😉
Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
11
|
|
10. EnaXnaY 17.11.2017, 19:25
To nevadi ze je najlepsim 😉
To len zatial 😉
Urcite sa najdu este lepsie 😉
▲
17.11.2017, 22:19
|
Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. 🙂
|
|
|
ako odpoveď na :
10
|
|
9. Alexander 17.11.2017, 18:40
Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.
▲
17.11.2017, 19:25
|
To nevadi ze je najlepsim 😉
To len zatial 😉
Urcite sa najdu este lepsie 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
9
|
|
8. EnaXnaY 17.11.2017, 16:16
To skor kreacionisticke bludy 😉
▲
17.11.2017, 18:40
|
Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.
|
|
|
ako odpoveď na :
8
|
|
7. Alexander 17.11.2017, 10:43
Napríklad evolučné lži.
▲
17.11.2017, 16:16
|
To skor kreacionisticke bludy 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
7
|
|
4. EnaXnaY 17.11.2017, 08:53
Internet znesie vela 😉
▲
17.11.2017, 10:43
|
Napríklad evolučné lži.
|
|
|
ako odpoveď na :
4
|
|
3. Lemmy 17.11.2017, 02:28
To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi.
▲
17.11.2017, 08:53
|
|
ako odpoveď na :
3
|
|
2. EnaXnaY 16.11.2017, 18:29
Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju 😉
▲
17.11.2017, 02:28
|
To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi.
|
|
|
ako odpoveď na :
2
|
|
1. Alexander 16.11.2017, 13:10
http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660
▲
16.11.2017, 18:29
|
Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 171 261 B
vygenerované za : 0.416 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.03 ( 23.4.2024 10:00 )
témy zobrazené : 22 295 781 x
jedinečné zobrazenia : 2 543 221 x
ip adresa : 18.189.180.76
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 3,13 € (36 klikov), z toho dnes 0,00 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu: Dziak Maroš, Ing.
banka: Tatra banka, a.s. Hodžovo námestie 3 811 06 Bratislava 1
cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak Budovateľská 67 075 01 Trebišov Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|