pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
none

Lipka diskusné fórum

nový "Jeruzalem"

sk | en | aA
ak chceš diskutovať, musíš sa... registrovať
ak si zabudol heslo... resetovať heslo

informácia dňa :

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  technika  /  vlákno

Záhada Turínskeho plátna?

príspevkov
18
zobrazení
11 303
unikátne
1 686
tému vytvoril(a) 18.6.2017 12:43 Dwesa
17

16. EnaXnaY 21.06.2017, 11:42

Zhrnme to takto : geneticky odpad 😉

21.06.2017, 11:43
Hmm 😉 To je také výstižné... evolúcia ho vyselektuje preč, jeho archaické názory a autoritárske sklony 😉
ako odpoveď na :
16

15. Dwesa 21.06.2017, 11:11

Skôr komár 😉

21.06.2017, 11:42
Zhrnme to takto : geneticky odpad 😉
none
ako odpoveď na :
15

12. EnaXnaY 21.06.2017, 10:11

On je vlk samotar 😉

21.06.2017, 11:11
Skôr komár 😉
ako odpoveď na :
12

11. Dwesa 21.06.2017, 09:54

Aj vlk len nasleduje vodcu svorky a to tamten nie je 😉

21.06.2017, 10:11
On je vlk samotar 😉
none
ako odpoveď na :
11

10. EnaXnaY 21.06.2017, 09:39

Nie ofca 😉

On je vlk co sa na ofcu hra 😉

21.06.2017, 09:54
Aj vlk len nasleduje vodcu svorky a to tamten nie je 😉
ako odpoveď na :
10

9. Dwesa 21.06.2017, 09:33

Veď iste. Je to len agresívna ofca 😉

21.06.2017, 09:39
Nie ofca 😉

On je vlk co sa na ofcu hra 😉
none
ako odpoveď na :
9

7. Lemmy 21.06.2017, 00:29

Môže byť. Ale všimni si, ako Fotón Alexander zmĺkol, keď som sa ho opýtal, čo on tvrdí. On totiž nemá názor, vie len kopírovať z biblošky.

21.06.2017, 09:33
Veď iste. Je to len agresívna ofca 😉
ako odpoveď na :
7

6. Dwesa 20.06.2017, 19:54

Skôr je to obyčajná maľba a ani nie veľmi realistická:
"Výskumníci Joe Nickell a Gregory S. Paul nezávisle na sebe došli k záveru, že telesná stavba vyobrazenej postavy nie je realistická v detailoch štruktúry tváre a kvôli celkovému predĺženiu postavy, čo bol typický znak gotického umenia. Na podvrh poukazujú aj mikroskopické a chemické analýzy - potvrdili prítomnosť červeného okru a iných maliarskych pigmentov."

21.06.2017, 00:29
Môže byť. Ale všimni si, ako Fotón Alexander zmĺkol, keď som sa ho opýtal, čo on tvrdí. On totiž nemá názor, vie len kopírovať z biblošky.
none
ako odpoveď na :
6

5. Lemmy 20.06.2017, 11:36

Adam Roman: Predstavujem si to asi tak, že niektorí ľudia (templári?) začali pašiové hry trocha preháňať, až sa nakoniec tak rozvášnili, že pri nich začali ukrižovávaním zabíjať ľudské obete. Toto je celkom „ľudský“ prvok hypotézy – s ľudskými obeťami sa stretávame na stránkach Starého zákona dosť často, ale nielen tam. Možno po desaťročiach sa nejakou náhodou vytvorili podmienky pre vznik chabého obrazu na vhodnom druhu plátna – možno čosi na spôsob Vignonovej vaporografickej hypotézy. Prvý obr...

20.06.2017, 19:54
Skôr je to obyčajná maľba a ani nie veľmi realistická:
"Výskumníci Joe Nickell a Gregory S. Paul nezávisle na sebe došli k záveru, že telesná stavba vyobrazenej postavy nie je realistická v detailoch štruktúry tváre a kvôli celkovému predĺženiu postavy, čo bol typický znak gotického umenia. Na podvrh poukazujú aj mikroskopické a chemické analýzy - potvrdili prítomnosť červeného okru a iných maliarskych pigmentov."
súhlasí: Lemmy
ako odpoveď na :
5

1. Dwesa 18.06.2017, 12:43

Vlastne to záhada už nejakú dobu nie je, viaceré nezávislé a blinded merania datovali plátno do obdobia stredoveku, ani len pohrebné rituály nezodpovedajú dobe a za podvrh bolo označené už v roku 1359 biskupom...

Viac tu: http://invivomagazin.sk/zahada-turinskeho-platna-pravdu-odhalila-uz-stredoveka-cirkev_77.html

20.06.2017, 11:36
Adam Roman: Predstavujem si to asi tak, že niektorí ľudia (templári?) začali pašiové hry trocha preháňať, až sa nakoniec tak rozvášnili, že pri nich začali ukrižovávaním zabíjať ľudské obete. Toto je celkom „ľudský“ prvok hypotézy – s ľudskými obeťami sa stretávame na stránkach Starého zákona dosť často, ale nielen tam. Možno po desaťročiach sa nejakou náhodou vytvorili podmienky pre vznik chabého obrazu na vhodnom druhu plátna – možno čosi na spôsob Vignonovej vaporografickej hypotézy. Prvý obraz bol iste silne zdeformovaný a sotva viditeľný, ale bol to obraz, ktorý si rozvášnení pašioví hráči a diváci všimli, a iste ich nenechal ľahostajných! Nebolo potom už nijakým principiálnym problémom vylepšovať ani podmienky, ani obraz. Koľko teórií bolo vytvorených nato, aby sa vysvetlilo, ako mohol na nerovnom plátne vzniknúť taký vyrovnaný obraz! Moja hypotéza tento problém nemá: tí, čo obraz na ľudských obetiach vytvárali, si za desaťročia iste už našli nejakú metódu, ako plátno pekne napnúť, aby bol výsledok takmer dokonalý.

Ale pozor! Musím zdôrazniť ešte raz, že ak je to tak, potom muž Turínskeho plátna nebol jedinou obeťou. Bol bičovaný, tŕním korunovaný, a nakoniec ukrižovaný – ale nie ako prvý! Nato, aby sa po tisícročí znovuobjavilo celé „umenie“ krucifixácie, bolo treba veľmi veľa pokusov. Najprv nevinným ľuďom zatĺkali klince do dlaní a zistili, že sa im dlane pretrhli a obete ešte živé z kríža spadli. Muselo sa preto na ďalších obetiach zisťovať to správne miesto na zatĺčenie klincov. A tak to bolo aj s ďalšími detailami. Koľko bolo tých pokusných „dobrovoľníkov“? Desiatky, stovky? odkaz
none
ako odpoveď na :
1
18.06.2017, 12:43
Vlastne to záhada už nejakú dobu nie je, viaceré nezávislé a blinded merania datovali plátno do obdobia stredoveku, ani len pohrebné rituály nezodpovedajú dobe a za podvrh bolo označené už v roku 1359 biskupom...

Viac tu: odkaz

najnovšie príspevky : 

vytvoril dzI/O 2015 - 2024 veľkosť : 113 469 B vygenerované za : 0.401 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... témy zobrazené : 21 858 755 x jedinečné zobrazenia : 2 534 950 x ip adresa : 34.201.16.34

podpora

stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov

za mesiac 2024 / 3, podporovatelia na reklame naklikali 3,68 € (30 klikov), z toho dnes 0,14 € (1 klik), ďakujem...

prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel