move to topprotikladyentries
74 | shows
16 031 | uniques
1 231 | theme was created 07.05.2019 by Fénix |
53 | | 50. Scarlett 05.12.2019, 00:08 nj logicky premyšlame v tendenciách času [ fyzikálnych zákonov etc] sme tak nastavení . pritom logicky to mohol byt Boh kto stvoril čas . a našu dimenziu atp ▲05.12.2019, 00:13 |
JA čas vnímam nie ako dimenziu ale ako prostriedok na zmenu systému  Predstav si systém ktorý je v TU a TERAZ v nejakom stave, predstav si obraz toho stavu No a potom sú tu pravidlá systému Tie určujú ako sa systém zmení Teda ČAS urobí KROK a pri tom KROKU sa na základe pravidiel z TU a TERAZ vytvorí nové TU a TERAZ |  |
|
as response to : 50 | | 47. EnaXnaY 05.12.2019, 00:06 Ono toto je niečo čo si neviem predstaviť, žeby nebol Ale jediné mi to dáva zmysel ▲05.12.2019, 00:08 |
nj logicky premyšlame v tendenciách času [ fyzikálnych zákonov etc] sme tak nastavení . pritom logicky to mohol byt Boh kto stvoril čas . a našu dimenziu atp |  |
|
as response to : 47 | | 43. EnaXnaY 05.12.2019, 00:04 Ak absolútny začiatok bol ▲05.12.2019, 00:06 |
Ono toto je niečo čo si neviem predstaviť, žeby nebol Ale jediné mi to dáva zmysel | |
|
as response to : 43 | | 40. Scarlett 05.12.2019, 00:02 taky aristoteles predpokladal pohyb bez pohybu. absolútny začiatok potreboval "impulz. a tento impulz potteboval další impulz , pretoze potreboval dovod . a predsa skrz bytie si uvedomujeme ze musel existovat dovod. ▲05.12.2019, 00:04 |
Ak absolútny začiatok bol | |
|
as response to : 40 | | 14. EnaXnaY 04.12.2019, 22:33 Lebo ide o to že nemohlo byť niekedy NIČ Z povahy NIČoho mi vychádza, že by sa nemalo ako zmeniť na NIEČO A potom to NIEČO muselo byť vždy ▲05.12.2019, 00:02 |
taky aristoteles predpokladal pohyb bez pohybu. absolútny začiatok potreboval "impulz. a tento impulz potteboval další impulz , pretoze potreboval dovod . a predsa skrz bytie si uvedomujeme ze musel existovat dovod. | |
|
as response to : 14 | | 13. EnaXnaY 04.12.2019, 22:24 Inými slovami, že sa nedá dospieť k prvotnej príčine? ▲04.12.2019, 22:33 |
Lebo ide o to že nemohlo byť niekedy NIČ Z povahy NIČoho mi vychádza, že by sa nemalo ako zmeniť na NIEČO A potom to NIEČO muselo byť vždy | |
|
as response to : 13 | | 12. EnaXnaY 04.12.2019, 22:23 Čo ak to že NIEČO JE nemá príčinu Prosto že JE a vždy BOLO? ▲04.12.2019, 22:24 |
Inými slovami, že sa nedá dospieť k prvotnej príčine? | |
|
as response to : 12 | | 10. Scarlett 04.12.2019, 22:20 Boh je dovod prečo niečo JE ▲04.12.2019, 22:23 |
Čo ak to že NIEČO JE nemá príčinu Prosto že JE a vždy BOLO? | |
|
as response to : 10 | | 5. Scarlett 04.12.2019, 22:15 enax vieš čo je protikladom boha ? ▲04.12.2019, 22:20 |
Boh je dovod prečo niečo JE | |
|
as response to : 5 | | 3. Scarlett 04.12.2019, 22:14 čo je protikladom Boha ? ▲04.12.2019, 22:15 |
enax vieš čo je protikladom boha ? | |
|
as response to : 3 | | 1. Fénix 07.05.2019, 23:21 protikladom príťažlivosti je rotácia protikladom objektu je udalosť ▲04.12.2019, 22:14 |
|
as response to : 1 | protikladom príťažlivosti je rotácia
protikladom objektu je udalosť | |
|
|
created by dzI/Osize : 96 699 Bgenerated in : 0.077 si'm using cookies, if you disagree leavethemes displays : 8 644 596 xunique displays : 1 107 580 xip address : 18.204.48.64 | please, support the creatorpage has income only from voluntary contributors... you may contribute... by bank transfer SK41 1100 0000
0026 1872 7972 SWIFT: TATRSKBX by pay by square...  by PayPal by Viamo by Donater and now look, who contributed... |
