pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
none

Lipka diskusné fórum

nový "Jeruzalem"

sk | en | aA
ak chceš diskutovať, musíš sa... registrovať
ak si zabudol heslo... resetovať heslo

informácia dňa :

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  vlákno

Kazdy kto stavil na jednu kartu mozno urobil chybu ;)

príspevkov
79
zobrazení
48 737
unikátne
2 261
tému vytvoril(a) 9.4.2018 12:45 EnaXnaY
14

13. EnaXnaY 09.04.2018, 23:10

No vychadzal som z tvojho vyjadrenia ze vsetci bohovia su vymysly a z toho som si odvodil ze tvrdis ze neexistuju 😉

Ale tak mozno len chyba vo vyjadrovani 😉

10.04.2018, 01:29
Aha, už rozumiem, ale ja názor, že ide o výmysly, nepovažujem za pravdivý, lebo nemám ako si to overiť. Je to len taký postoj k tomu, čo poznám dodnes. Pozri: odkaz

Nakoľko to nemôžem považovať za pravdivé, že ide o výmysly, tak z toho nemôže vyplynúť, že tvrdím, že neexistujú. Je totiž nula dôkazov o bohoch, a preto sa nedá nič exaktne o nich tvrdiť, len poznám ľudí, ktorí veria, že existujú bohovia, alebo existuje aspoň jeden boh, a ja som, dá sa povedať, 100% skeptický, nakoľko dodnes nikto nepredložil seriózny argument v prospech viery v bohov alebo viery v boha. Preto sa môžem pokojne vyjadriť, že ide o výmysly. Mýliť sa môžem, ale zatiaľ nikto nepreukázal, že sa mýlim. Preto je to len môj názor. Z toho názoru nevyplýva, že tvrdím, že neexistujú bohovia. Nepriamo áno, ale je potrebné zdôrazniť, že si myslím, že ide len o ľudskú fantáziu, ľudskú predstavivosť, čiže ľudské výmysly. Rovnako môžeš riešiť Snehulienku, ja si myslím, že ide o ľudský výmysel.
none
ako odpoveď na :
13

12. Lemmy 09.04.2018, 23:08

Nie je to to isté. Ateista popiera, to znamená, že kým sa nepreukáže, že existuje, dovtedy nevidí dôvod veriť v existenciu. Slovo popiera znamená, že nemá dôvod na veriť teistom, tomu, čo o bohu niečo hovoria. Ale to nie je to isté, ako tvrdiť, že neexistuje. Vesmír je tak veľký, že kdesi v diaľke možno nejakí bohovia spia, lenže kým spia, nevieme nič o nich. A možno len pracujú v utajení. Nemožno suverénne tvrdiť, že neexistuje. Ani teisti netvrdia suverénne, že existuje nejaký boh. Oni si to a...

09.04.2018, 23:10
No vychadzal som z tvojho vyjadrenia ze vsetci bohovia su vymysly a z toho som si odvodil ze tvrdis ze neexistuju 😉

Ale tak mozno len chyba vo vyjadrovani 😉
none
ako odpoveď na :
12

11. EnaXnaY 09.04.2018, 17:26

Nepride ti to podobne? 😉

Popierarat existenciu a tvrdit ze neexistuje? 😉

Mne hej 😉

09.04.2018, 23:08
Nie je to to isté. Ateista popiera, to znamená, že kým sa nepreukáže, že existuje, dovtedy nevidí dôvod veriť v existenciu. Slovo popiera znamená, že nemá dôvod na veriť teistom, tomu, čo o bohu niečo hovoria. Ale to nie je to isté, ako tvrdiť, že neexistuje. Vesmír je tak veľký, že kdesi v diaľke možno nejakí bohovia spia, lenže kým spia, nevieme nič o nich. A možno len pracujú v utajení. Nemožno suverénne tvrdiť, že neexistuje. Ani teisti netvrdia suverénne, že existuje nejaký boh. Oni si to aj uvedomujú, preto tvrdia, že oni tomu len veria. A veriť, a tvrdiť, že existuje, je veľký rozdiel. Tak rovnako ateista neverí teistovi, čo tvrdí, toto je to slovo, že popiera. Ak nie je dôvod teistovi veriť, to neznamená, že ateista tvrdí, že neexistuje. Len to tak voľne berieme, že neexistuje, lebo platí zásada, že čo sa nijako neprejavuje, považuje sa za neexistujúce. Vedci sa takými neprejavujúcimi javmi nezaoberajú. Vedci sa zaoberajú len tvrdeniami teistov.
none
ako odpoveď na :
11

10. Lemmy 09.04.2018, 17:21

Ateizmus odmieta náboženskú vieru. A to je rozdiel oproti tomu, čo ty o ateizme tvrdíš.

09.04.2018, 17:26
Nepride ti to podobne? 😉

Popierarat existenciu a tvrdit ze neexistuje? 😉

Mne hej 😉
none
ako odpoveď na :
10

9. Lemmy 09.04.2018, 17:20

A vieš, prečo ateista popiera? Lebo teisti dodnes neposkytli seriózne dôkazy pre dôvod veriť.

09.04.2018, 17:21
Ateizmus odmieta náboženskú vieru. A to je rozdiel oproti tomu, čo ty o ateizme tvrdíš.
none
ako odpoveď na :
9

8. Lemmy 09.04.2018, 17:19

Cituj ateizmus, kde sa jednoznačne tvrdí, že bohovia neexistujú.

Ateizmus je:

Jazykovedný ústav Ľ. Štúra SAV definuje ateizmus takto:
ateizmus

popieranie jestvovania Boha a z toho vyplývajúci životný postoj
filozofický názor popierajúci jestvovanie Boha a nadzmyslových skutočností;

ateista

kto popiera jestvovanie Boha
stúpenec ateizmu;

Wikipédia to rieši dlhším vysvetlením:
V širokom zmysle je to odmietanie viery v boha (bohov...

09.04.2018, 17:20
A vieš, prečo ateista popiera? Lebo teisti dodnes neposkytli seriózne dôkazy pre dôvod veriť.
none
ako odpoveď na :
8

7. EnaXnaY 09.04.2018, 17:03

Ateizmus podla mna neznamena ze NEVIEM 😉

Ateizmus jasne tvrdi ze ziadni BOHOVIA neexistuju 😉

09.04.2018, 17:19
Cituj ateizmus, kde sa jednoznačne tvrdí, že bohovia neexistujú.

Ateizmus je:

Jazykovedný ústav Ľ. Štúra SAV definuje ateizmus takto:
ateizmus

popieranie jestvovania Boha a z toho vyplývajúci životný postoj
filozofický názor popierajúci jestvovanie Boha a nadzmyslových skutočností;

ateista

kto popiera jestvovanie Boha
stúpenec ateizmu;

Wikipédia to rieši dlhším vysvetlením:
V širokom zmysle je to odmietanie viery v boha (bohov, božstvá).
V užšom zmysle je to postoj, že nie je žiaden boh (bohovia, božstvá).
V najvšeobecnejšom zmysle je to absencia viery, že jestvuje boh (bohovia, božstvá).

Absencia viery! Toto je veľmi dôležité si uvedomiť. Ateista nieže verí v neexistenciu, ale naopak, u ateistu je vedomá absencia viery v existenciu. Čiže neprítomnosť viery, presnejšie tej náboženskej viery. Absencia viery v existenciu nie je to isté, ako viera v neexistenciu. Pozri:
odkaz
none
ako odpoveď na :
7

5. Lemmy 09.04.2018, 16:48

Ale ateizmus je v podstate to isté, čo neviem. Ako môžem vedieť niečo o bohoch, keď dosiaľ nikto o nich nič mimoriadne nepreukázal. To je už vedľajšie, aký má konkrétny postoj k teizmu. Sú rôzne ateistické názory. Keď som raz povedal, že môj ateizmus považujem len za dočasný postoj, tak idioti (teisti a Romanov) sa zo mňa vysmievali. Aj keď môže byť dočasný do smrti. Ale čo ak raz sa objavia nejakí bohovia? Preto dočasný. Dočasný, kým sa nepreukáže opak. A za tisíce rokov sa opak nepreukázal. Ne...

09.04.2018, 17:03
Ateizmus podla mna neznamena ze NEVIEM 😉

Ateizmus jasne tvrdi ze ziadni BOHOVIA neexistuju 😉
none
ako odpoveď na :
5

1. EnaXnaY 09.04.2018, 12:45

Kazdy kto vsadil na ateizmus alebo na konkretnu vieru MOZNO urobil chybu 😉

Preco? 😉

Lebo momentalne je najspravnejsia odpoved tato : NEVIEM 😉

Lebo ak som si vybral ze BOH existuje alebo BOH neexistuje tak som stavil na predpoklad ktory nemusi byt naplneny 😉

Navyse ak som si z toho predpokladu odvodil dalsie predpoklady 😉

Cely svet ktory som si takto vybudoval moze byt od piky spatny cely 😉

A preto mudre je stavat na tomto predpoklade : BOH ALEBO BO...

09.04.2018, 16:48
Ale ateizmus je v podstate to isté, čo neviem. Ako môžem vedieť niečo o bohoch, keď dosiaľ nikto o nich nič mimoriadne nepreukázal. To je už vedľajšie, aký má konkrétny postoj k teizmu. Sú rôzne ateistické názory. Keď som raz povedal, že môj ateizmus považujem len za dočasný postoj, tak idioti (teisti a Romanov) sa zo mňa vysmievali. Aj keď môže byť dočasný do smrti. Ale čo ak raz sa objavia nejakí bohovia? Preto dočasný. Dočasný, kým sa nepreukáže opak. A za tisíce rokov sa opak nepreukázal. Nevidím dôvod myslieť si, že práve počas môjho života sa ten opak preukáže. Preto som svoj ateizmus uzavrel poznatkom, že všetci bohovia a všetky nadprirodzené javy sú len výmysly, a ak ide o skutočné nejaké javy, potom sa dajú vysvetliť aj rozumne, bez náboženských predsudkov.
none
ako odpoveď na :
1
09.04.2018, 12:45
Kazdy kto vsadil na ateizmus alebo na konkretnu vieru MOZNO urobil chybu 😉

Preco? 😉

Lebo momentalne je najspravnejsia odpoved tato : NEVIEM 😉

Lebo ak som si vybral ze BOH existuje alebo BOH neexistuje tak som stavil na predpoklad ktory nemusi byt naplneny 😉

Navyse ak som si z toho predpokladu odvodil dalsie predpoklady 😉

Cely svet ktory som si takto vybudoval moze byt od piky spatny cely 😉

A preto mudre je stavat na tomto predpoklade : BOH ALEBO BOHOVIA existuje(u) ALEBO neexistuje(u) 😉

Ked mate takyto predpoklad tak sa urcite nemozete pomylit 😉

A to az dovtedy kym sa nepreukaze, ktora z uvedenych moznosti je ta prava orechova 😉

Teda za predpokladu ze je nieco take vobec mozne preukazat 😉

Kedze som agnostik tak si skorej myslim ze nie 😉
none

najnovšie príspevky : 

vytvoril dzI/O 2015 - 2024 veľkosť : 118 808 B vygenerované za : 0.344 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... témy zobrazené : 21 868 148 x jedinečné zobrazenia : 2 535 083 x ip adresa : 34.204.196.206

podpora

stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov

za mesiac 2024 / 3, podporovatelia na reklame naklikali 3,76 € (34 klikov), z toho dnes 0,22 € (5 klikov), ďakujem...

prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel