31
|
|
29. Lemmy 21.06.2018, 10:13
To nie sú moje báchorky, to sú báchorky kresťanov. To, že kresťania majú medzi sebou nejaké spory, je mi ukradnuté (teraz). Ja som ti rozumne poskytol vysvetlenie, naopak, ty tu lomcuješ pudmi, lebo odmietaš uznať kresťanské definície (nie moje), a mňa si mýliš s kresťanmi – aj máš klapky na očiach, lebo ignoruješ históriu.
▲
21.06.2018, 11:39
|
Sú to tvoje báchorky, lebo si nevšímaš definície z primárnych zdrojov, ale vymýšľaš si svoje vlastné.
Vôbec nebola reč o nejakých sporoch ale o tom, kto patrí do Cirkvi Kristovej. Podľa zdroja ktorý ju definuje iba tí, ktorí žijú ako Kristus. Bodka. Viac okolo toho splietať netreba. História pozná veľa podobných odklonov od pôvodných zdrojov, ktoré definujú nejaké náboženstvo. Napr. v Buddhizme, Islame a podobne.... Prečo máš potrebu vymýšľať si nezmysly?
|
|
|
ako odpoveď na :
29
|
|
28. Alexander 21.06.2018, 07:24
Cirkev, to je spoločenstvo nábožných v Krista, a ako tam boli zlí, tak aj dobrí ľudia.
Cirkev Kristova je definovaná v biblii. (Nie báchorkami akéhosi ateistu.) Podľa tejto definície patrí do Kristovej cirkvi ten, kto žije ako Kristus. Zlí do tejto cirkvi teda nepatria. Podľa biblickej definície sú to kúkoľ nasiaty od Diabla. Prv než sa rozhodneš vynášať rozsudky, zapoj mozog a nie len svoje emócie a pudy.
▲
21.06.2018, 10:13
|
To nie sú moje báchorky, to sú báchorky kresťanov. To, že kresťania majú medzi sebou nejaké spory, je mi ukradnuté (teraz). Ja som ti rozumne poskytol vysvetlenie, naopak, ty tu lomcuješ pudmi, lebo odmietaš uznať kresťanské definície (nie moje), a mňa si mýliš s kresťanmi – aj máš klapky na očiach, lebo ignoruješ históriu.
|
|
|
ako odpoveď na :
28
|
|
26. Lemmy 20.06.2018, 22:50
Napríklad, si zlý človek, keď tvrdíš o cirkvi, že v stredoveku nemal skutky viery. A ak mala, tak išlo o zlé skutky. [Lebo klameš o stredoveku. Rovnako ako sú zlí ľudia, ktorí klamú o socializme. Okrem zlých vecí sa diali aj dobré veci. Cirkev, to je spoločenstvo nábožných v Krista, a ako tam boli zlí, tak aj dobrí ľudia. A mali také isté skutky viery ako ty. Takže, ak sa snažíš z nich spraviť zlých, potom si aj ty zlý. Nie si na tom o nič lepšie ako ľudia v stredoveku.]
Pozri: https://ww...
▲
21.06.2018, 07:24
|
Cirkev, to je spoločenstvo nábožných v Krista, a ako tam boli zlí, tak aj dobrí ľudia.
Cirkev Kristova je definovaná v biblii. (Nie báchorkami akéhosi ateistu.) Podľa tejto definície patrí do Kristovej cirkvi ten, kto žije ako Kristus. Zlí do tejto cirkvi teda nepatria. Podľa biblickej definície sú to kúkoľ nasiaty od Diabla. Prv než sa rozhodneš vynášať rozsudky, zapoj mozog a nie len svoje emócie a pudy.
|
|
|
ako odpoveď na :
26
|
|
25. Alexander 20.06.2018, 17:35
Máš v sebe len skutky zla.
Napr.?
▲
20.06.2018, 22:50
|
Napríklad, si zlý človek, keď tvrdíš o cirkvi, že v stredoveku nemal skutky viery. A ak mala, tak išlo o zlé skutky. [Lebo klameš o stredoveku. Rovnako ako sú zlí ľudia, ktorí klamú o socializme. Okrem zlých vecí sa diali aj dobré veci. Cirkev, to je spoločenstvo nábožných v Krista, a ako tam boli zlí, tak aj dobrí ľudia. A mali také isté skutky viery ako ty. Takže, ak sa snažíš z nich spraviť zlých, potom si aj ty zlý. Nie si na tom o nič lepšie ako ľudia v stredoveku.] Pozri: odkaz
|
|
|
ako odpoveď na :
25
|
|
23. Lemmy 20.06.2018, 17:17
Tvoja reakcia len potvrdzuje, že v 19. mám pravdu, lebo sa nezmôžeš na argumenty.
▲
20.06.2018, 17:35
|
Máš v sebe len skutky zla.
Napr.?
|
|
|
ako odpoveď na :
23
|
|
22. Alexander 20.06.2018, 17:14
Na diskusných fórach sa obyčajne nedá zmôcť na viac, ako na slová.
Máš v sebe len skutky zla.
To mal byť pokus o telepatiu?
▲
20.06.2018, 17:17
|
Tvoja reakcia len potvrdzuje, že v 19. mám pravdu, lebo sa nezmôžeš na argumenty.
|
|
|
ako odpoveď na :
22
|
|
21. Lemmy 20.06.2018, 17:12
Presne tak, tvrdiť vieš všeličo, ale skutek utek. Zmôžeš sa len na slová, ale tie nedokazujú, že veríš v boha. Máš v sebe len skutky zla.
▲
20.06.2018, 17:14
|
Na diskusných fórach sa obyčajne nedá zmôcť na viac, ako na slová.
Máš v sebe len skutky zla.
To mal byť pokus o telepatiu?
|
|
|
ako odpoveď na :
21
|
|
20. Alexander 20.06.2018, 17:10
Tvrdiť sa dá všeličo. Rozhodujúce sú skutky viery. Tie dokazujú vieru. A tie stredoveká cirkev nemala. Mala opak toho. Skutky zla.
▲
20.06.2018, 17:12
|
Presne tak, tvrdiť vieš všeličo, ale skutek utek. Zmôžeš sa len na slová, ale tie nedokazujú, že veríš v boha. Máš v sebe len skutky zla.
|
|
|
ako odpoveď na :
20
|
|
19. Lemmy 20.06.2018, 16:28
Táraš nezmysly, ktoré nemáš ani ako obhájiť. Rovnako o tebe možno tvrdiť, že veríš náboženskej organizácii, a nie bohu. A tvoja náboženská organizácia nemá nič spoločné v bohom.
▲
20.06.2018, 17:10
|
Tvrdiť sa dá všeličo. Rozhodujúce sú skutky viery. Tie dokazujú vieru. A tie stredoveká cirkev nemala. Mala opak toho. Skutky zla.
|
|
|
ako odpoveď na :
19
|
|
18. Alexander 20.06.2018, 16:25
V stredoveku ľudia neverili Bohu, ale cirkvi (ktorá s Bohom nemala nič spoločné).
▲
20.06.2018, 16:28
|
Táraš nezmysly, ktoré nemáš ani ako obhájiť. Rovnako o tebe možno tvrdiť, že veríš náboženskej organizácii, a nie bohu. A tvoja náboženská organizácia nemá nič spoločné v bohom.
|
|
|
ako odpoveď na :
18
|
|
17. Lemmy 20.06.2018, 16:20
15 Alexander: Čím viac viery Bohu, tým efektívnejšie, zmysluplnejšie a plnšie človek využíva rozum.
Iste, toto mal poddaný ľud možnosť zažiť počas celého zaostalého a krutého stredoveku. Keď použil rozum, skončil na hranici, čiže myslieť znamenalo zomrieť.
▲
20.06.2018, 16:25
|
V stredoveku ľudia neverili Bohu, ale cirkvi (ktorá s Bohom nemala nič spoločné).
|
|
|
ako odpoveď na :
17
|
|
15. Alexander 20.06.2018, 16:00
Luther nie je Boh. Čím viac viery Bohu, tým efektívnejšie, zmysluplnejšie a plnšie človek využíva rozum.
Schopenhauer sa dopustil klamnej analógie, čiže logického klamu.
▲
20.06.2018, 16:20
|
15 Alexander: Čím viac viery Bohu, tým efektívnejšie, zmysluplnejšie a plnšie človek využíva rozum.
Iste, toto mal poddaný ľud možnosť zažiť počas celého zaostalého a krutého stredoveku. Keď použil rozum, skončil na hranici, čiže myslieť znamenalo zomrieť.
|
|
|
ako odpoveď na :
15
|
|
14. Lemmy 20.06.2018, 11:12
Alexander, odporuješ Lutherovi, ale nevadí. Viera v boha spôsobuje vákuum v lebečnej dutine (lat. cavum cranii). Čím väčšia náboženská viera, tým menej rozumu!
Viera a poznanie sú ako dve misky váh: čím vyššie je jedna, tým nižšie je druhá. (Schopenhauer)
▲
20.06.2018, 16:00
|
Luther nie je Boh. Čím viac viery Bohu, tým efektívnejšie, zmysluplnejšie a plnšie človek využíva rozum.
Schopenhauer sa dopustil klamnej analógie, čiže logického klamu.
|
|
|
ako odpoveď na :
14
|
|
12. Alexander 19.06.2018, 21:34
Bez viery v Boha sú tieto veci len ďalšie prehlbovanie prázdnoty. Jedine v živote veriaceho človeka má rozmýšľanie zmysel a efektivitu.
Rozum je najväčší pomocník viery. Každý, kto je skutočne kresťanom, použil ku tomu svoj rozum.
▲
20.06.2018, 11:12
|
Alexander, odporuješ Lutherovi, ale nevadí. Viera v boha spôsobuje vákuum v lebečnej dutine (lat. cavum cranii). Čím väčšia náboženská viera, tým menej rozumu!
Viera a poznanie sú ako dve misky váh: čím vyššie je jedna, tým nižšie je druhá. (Schopenhauer)
|
|
|
ako odpoveď na :
12
|
|
10. Lemmy 19.06.2018, 18:47
Málokto sa im venuje, lebo majú strach rozumne rozmýšľať. Myslieť, znamená cítiť bolesť. Ako pri športe. Spočiatku beháš, a nohy, telo, všetky svaly ťa bolia. Ale časom, ako trénuješ, si telo zvykne, a potom sa ti už žiada behať. A tak je to aj s myslením. Čím viac trénuješ mozog, tým sa ti viac žiada poznať pravdy. Ale z toho majú nábožní strach, veď veriť je také jednoduché, primitívne, ľahké. Stačí si povedať: Verím v boha, a basta fígle. Na vieru rozum nepotrebuješ. Taký Luther mal dokonca z...
▲
19.06.2018, 21:34
|
Bez viery v Boha sú tieto veci len ďalšie prehlbovanie prázdnoty. Jedine v živote veriaceho človeka má rozmýšľanie zmysel a efektivitu.
Rozum je najväčší pomocník viery. Každý, kto je skutočne kresťanom, použil ku tomu svoj rozum.
|
|
|
ako odpoveď na :
10
|
|
8. Alexander 19.06.2018, 16:05
Témam o humanizme sa málokto venuje, a takých tém je ako šafranu.
Lebo ateizmus môže ľudskú prázdnotu "naplniť" iba ešte väčšou prázdnotou. A o také niečo má málo kto záujem.
▲
19.06.2018, 18:47
|
Málokto sa im venuje, lebo majú strach rozumne rozmýšľať. Myslieť, znamená cítiť bolesť. Ako pri športe. Spočiatku beháš, a nohy, telo, všetky svaly ťa bolia. Ale časom, ako trénuješ, si telo zvykne, a potom sa ti už žiada behať. A tak je to aj s myslením. Čím viac trénuješ mozog, tým sa ti viac žiada poznať pravdy. Ale z toho majú nábožní strach, veď veriť je také jednoduché, primitívne, ľahké. Stačí si povedať: Verím v boha, a basta fígle. Na vieru rozum nepotrebuješ. Taký Luther mal dokonca z rozumu strach.
Rozum je najväčší nepriateľ viery. Každý, kto len chce byť kresťanom, musí svoje oči odtrhnúť od svojho rozumu.
|
|
|
ako odpoveď na :
8
|
|
1. Lemmy 18.06.2018, 01:37
Božský Boch sa vyjadruje k jednej stránke, na ktorej sa prezentuje bigotný fanatik.
Denník ateistu:
http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2018060057
▲
19.06.2018, 16:05
|
Témam o humanizme sa málokto venuje, a takých tém je ako šafranu.
Lebo ateizmus môže ľudskú prázdnotu "naplniť" iba ešte väčšou prázdnotou. A o také niečo má málo kto záujem.
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Božský Boch sa vyjadruje k jednej stránke, na ktorej sa prezentuje bigotný fanatik. Denník ateistu: odkaz
|
|
|
|