Lipka diskusné fórum

Epidémia osýpok si v Rumunsku vyžiadala už 50 obetí

Zatiaľ posledným pacientom, ktorý neprežil toto infekčné ochorenie, je štvorročné dieťa z župy Iasi na severovýchode krajiny.

Z oficiálnych aktualizovaných údajov zdravotníckych orgánov vyplýva, že sa od začiatku epidémie infikovalo celkovo už 12 648 ľudí. Značnú časť pacientov tvorili deti. Vyše 8000 z nich nemalo ani štyri roky, ďalších 2200 bolo vo veku 5-9 rokov.

Hygienici sa domnievajú, že v pozadí šírenia ochorenia je stále nižšia miera zaočkovania rumunskej populácie.
odkaz

Pozostalí sa môžu poďakovať protiočkovaciemu hnutu

Podľa štúdie M.G. Myers, D. Pineda: „Misinformation about Vaccines“ sú dezinformácie šírené buď neúmyselne (ľuďmi, ktorí sú neinformovaní), alebo zámerne, účelovo (tými, ktorí z toho profitujú). Ich profit plynie z finančných príspevkov (napr. Sloboda v očkovaní, Slobodný vysielač), predaja kníh, autorských práv, politickej podpory, predaja alternatívnej medicíny (napr. homeopatík, výživových doplnkov), predaja mediálneho priestoru (časopisy, TV), odmeny za prednášky, atď.

Najefektívnejšími dezinformátormi sú rodičia, ktorí sú presvedčení o tom, že ich dieťa bolo poškodené očkovaním.

Čo s tým?
Jedným z najúspešnejších spôsobov ako poraziť odporcov očkovania je identifikovať a pomenovať konkrétnu výhradu, na ktorú v debate narazíme. Odporcovia očkovania v diskusiách často podliehajú logickým klamom, na ktoré je potrebné neustále poukazovať. Pomôcť nám v tom môže práca kanadskej antropologičky Anny Kata. V štúdii s názvom “Anti-očkovací aktivisti – Web 2.0 a postmoderná paradigma” (viac tu a tu) pomenovala 14 najpoužívanejších výhrad proti očkovaniu, ktoré kolujú medzi odporcami očkovania a taktiky, ktoré toto hnutie používa pri ich šírení.

Zoznam 14 výhrad/taktík možno nájsť tu:
odkaz