move to top

Lipka (Linden)

new Jerusalem
sk| en
login :
if you want to discuss, you must register...registration
if you had lost your password...reset password

you are here : 

main page / philosophy / chain

Dá sa?

entries
70
shows
18 236
uniques
1 391
theme was created 27.05.2016 by Boris
8

5. Mil@níčko 27.05.2016, 14:13

Som nevedel, že sú rôzne druhy zodpovednosti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

27.05.2016, 14:21
Su a pre priklad ti nacrtnem asi tu najzakladnejsiu v ramci idei komunizmu a kapitalizmu.
Co s malo prisposobivymi ludmi? Menej inteligentnymi, menej tak, ci onak zdatnymi?
V ramci zodpovednosti je to tak, ze komunizmus tychto ludi prijima, ako rovnopravnych s ostatnymi a stara sa o nich, pomaha im na ukor tych zdatnejsich, teda je voci nim zodpovedny, alebo citi voci nim zodpovednost. Kapitalizmus tychto ludi odsuva na okraj spolocnosti, nepomaha im, prenasa zodpovednost za ich stav na nich samotnych.
as response to :
5

4. Boris 27.05.2016, 14:09

A ako chces spojit liberalizmus so zodpovednostou, ked ma v ramci zodpovednosti kazdy pravo na svoj osobny nazor a tak je pre kazdeho zodpovednost nieco ine?

27.05.2016, 14:13
Som nevedel, že sú rôzne druhy zodpovednosti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
as response to :
4

2. Justína1 27.05.2016, 14:06

Ja myslím,že je ,ale len vtedy ,ak je spojený so zodpovednosťou

27.05.2016, 14:09
A ako chces spojit liberalizmus so zodpovednostou, ked ma v ramci zodpovednosti kazdy pravo na svoj osobny nazor a tak je pre kazdeho zodpovednost nieco ine?
as response to :
2

1. Boris 27.05.2016, 12:59

Je mozne sa dohodnut v liberalnom prostredi? Ja si to nejako nedokazem predstavit... Ako je mozna dohoda, nejaky kompromis, ked ma kazdy svoj nazor a trva na nom nehladiac na nazory ine. Tvarime sa, ze kazdy ma pravo na svoj nazor, nech je akykolvek, nemusi zohladnovat ziadne fakty a pritom ocakavame, ze bude fungovat to spolocne, ale ako? Na zaklade coho?? Ked to spolocne nadobuda vaznost a funkcnost az vtedy, ked sa na tom dohodneme a schvalime spolocne nazory na to? Pred tym, nez neschv...

27.05.2016, 14:06
Ja myslím,že je ,ale len vtedy ,ak je spojený so zodpovednosťou
as response to :
1
27.05.2016, 12:59
Je mozne sa dohodnut v liberalnom prostredi?
Ja si to nejako nedokazem predstavit... Ako je mozna dohoda, nejaky kompromis, ked ma kazdy svoj nazor a trva na nom nehladiac na nazory ine. Tvarime sa, ze kazdy ma pravo na svoj nazor, nech je akykolvek, nemusi zohladnovat ziadne fakty a pritom ocakavame, ze bude fungovat to spolocne, ale ako? Na zaklade coho?? Ked to spolocne nadobuda vaznost a funkcnost az vtedy, ked sa na tom dohodneme a schvalime spolocne nazory na to?

Pred tym, nez neschvalime spolocne nazory, neexistuje nic spolocne.
Moj nazor je taky, ze liberalizmus presadzuju ti, ktori chcu mat spolocnost rozhadanu a neschopnu akehokolvek spolocneho nazoru, spolocnej akcie. Rozdeluj a panuj.
Zatratenie liberalizmu vsak neznamena zatratenie individuality, ale len okresanie individualnych nahladov tak, aby boli zlucitelne s ostatnymi a tak mohli vytvarat to spolocne.

newest entries : 

created by dzio.skcontact creatorsize : 96 133 Bgenerated in : 0.081 si'm using cookies,
if you disagree leave
themes displays : 5 905 070 xunique displays : 807 330 xip address : 54.236.35.159

please, support the creator

page has income only from voluntary contributors and ads
you may contribute...
by bank transfer
SK41 1100 0000
0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
by pay by square...
by PayPal
by Viamo
by Donater
and now look, who contributed...
options
main pageaboutgalleryjokescitatesinteligence teststatsžumpadfandroid versionit's your turn
searching
lipka @ facebook