46
|
|
45. Boris 27.12.2019, 21:01
Čo ja myslím je, že ak by sme vzali v úvahu, že priestor je hmota, niečo ako oceán veľmi jemnej tekutiny, teda zároveň vysvetlenie aj pre temnú hmotu a tento priestor generuje opak gravitácie, tak gravitáciu ako silu vôbec nepotrebujeme. Pri tom všetko, čo sme sa o gravitácii dozvedeli platí, len je to obrátene a zároveň máme ucelený model. Žiadne ďalšie trápenie a špekulovanie, hladanie duchov. Jediné čo ostáva, je skúmať vákuúm.
▲
27.12.2019, 21:12
|
To video saturnu krásne ukazuje gravitačné vlny. Keď prechádza ten mesiac okolo prstenca, je to akoby sa tam plavil motorový čln a za sebou zanecháva vlny zvýrenej vody. Treba si to len otočiť v hlave. Gravitácia je správna, len sa na ňu akoby pozeráme v odraze zrkadla. Vidíme to naopak. Pozeráme sa na obraz v zrkadle a myslíme si, že to je realita, ale realita je okolo nás a naopak. V hmote jednoducho nenachádzame dôvod, prečo by mala vytvárať gravitáciu. Ak to však obrátime a vezmeme v úvahu, že priestor je hmota a vytvára protitlak ostatnej hmote, tak tam nepotrebujeme nič viac extra chápať, ani hľadať. Resp. môžeme studovať vákuúm, ale už len to, že ho vezmeme v úvahu, ako hmotu nám stačí pre vysvetlenie gravitačnej sily.
|
|
|
ako odpoveď na :
45
|
|
44. Boris 27.12.2019, 20:56
Áno, ale nedočitala si to do konca To boli pozorovania rotácii galaxii.Teda len teoretický predpoklad. Pri tom zhluku galaxii to bolo vizuálne zistenie Scarlett.
▲
27.12.2019, 21:01
|
Čo ja myslím je, že ak by sme vzali v úvahu, že priestor je hmota, niečo ako oceán veľmi jemnej tekutiny, teda zároveň vysvetlenie aj pre temnú hmotu a tento priestor generuje opak gravitácie, tak gravitáciu ako silu vôbec nepotrebujeme. Pri tom všetko, čo sme sa o gravitácii dozvedeli platí, len je to obrátene a zároveň máme ucelený model. Žiadne ďalšie trápenie a špekulovanie, hladanie duchov. Jediné čo ostáva, je skúmať vákuúm.
|
|
|
ako odpoveď na :
44
|
|
42. Scarlett 27.12.2019, 20:49
no určite, prvé pozorovania sa uskutočnili uz od tridsiatich rokov.
▲
27.12.2019, 20:56
|
Áno, ale nedočitala si to do konca To boli pozorovania rotácii galaxii.Teda len teoretický predpoklad. Pri tom zhluku galaxii to bolo vizuálne zistenie Scarlett.
|
|
|
ako odpoveď na :
42
|
|
41. Boris 27.12.2019, 20:43
Je to miesto zrážky dvoch zhlukov galaxii. Práve tam si všimli, že má niečo vplyv na hmotu, čo nieje vidieť. Temná hmota. A práve to je tiež zaujímavé, že si to všimli na gigantickom priestore - zhluky galaxii. Teda temná hmota má plyv hlavne vo veľkom merítku, v malom je ťažko zaznamenatelná.
▲
27.12.2019, 20:49
|
no určite, prvé pozorovania sa uskutočnili uz od tridsiatich rokov.
|
|
|
ako odpoveď na :
41
|
|
38. Scarlett 27.12.2019, 19:20
mrkni si radšej bullet cluster
▲
27.12.2019, 20:43
|
Je to miesto zrážky dvoch zhlukov galaxii. Práve tam si všimli, že má niečo vplyv na hmotu, čo nieje vidieť. Temná hmota. A práve to je tiež zaujímavé, že si to všimli na gigantickom priestore - zhluky galaxii. Teda temná hmota má plyv hlavne vo veľkom merítku, v malom je ťažko zaznamenatelná.
|
|
|
ako odpoveď na :
38
|
|
34. Boris 27.12.2019, 17:10
Relálne zábery sondy Cassini a Voyagera.
V 1:18 je nádherne vidieť gravitačné vlny v prstencoch spôsobené jedným z mesiacov.
https://www.youtube.com/watch?v=YOlEJctQO3s
▲
27.12.2019, 19:20
|
mrkni si radšej bullet cluster
|
|
|
ako odpoveď na :
34
|
|
1. Boris 26.12.2019, 17:42
Nevieme vysvetliť, čo je gravitácia. Hľadáme preto nejakú časticu, ktorá by gravitáciu vysvetlila. Už sme jej aj dali meno, aj keď nevieme, či existuje - Gravitón. Nevieme, prečo vesmír expanduje, prečo rastie priestor, prečo sa objekty navzájom vzďaľujú. Nevieme, čo je to tá temná hmota, nevieme ju nikam zaradiť, ale niečo nám hovorí na základe deformácie svetla, tak ju akceptujeme, dokonca vítame. A napokon veľký tresk. Naozaj počiatok všetkého? Nedá sa hýbnosť vesmíru vysvetliť aj inak? Ale č...
▲
27.12.2019, 17:10
|
Relálne zábery sondy Cassini a Voyagera. V 1:18 je nádherne vidieť gravitačné vlny v prstencoch spôsobené jedným z mesiacov. odkaz
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Nevieme vysvetliť, čo je gravitácia. Hľadáme preto nejakú časticu, ktorá by gravitáciu vysvetlila. Už sme jej aj dali meno, aj keď nevieme, či existuje - Gravitón. Nevieme, prečo vesmír expanduje, prečo rastie priestor, prečo sa objekty navzájom vzďaľujú. Nevieme, čo je to tá temná hmota, nevieme ju nikam zaradiť, ale niečo nám hovorí na základe deformácie svetla, tak ju akceptujeme, dokonca vítame. A napokon veľký tresk. Naozaj počiatok všetkého? Nedá sa hýbnosť vesmíru vysvetliť aj inak? Ale čo ak je to celé zle, už od základu? Už od pána Newtona. Všetko sa odráža od gravitácie. Čo to gravitácia je? Čo to ten Izák vlastne vymyslel? Newton vymyslel gravitáciu a ostatná veda sa jej držala, právom! Čím sa doposiaľ však nikto nezaoberal je, či to ten Newton pochopil naozaj správne. Aspoň som zatiaľ o takomto koncepte doposiaľ nikde nepočul, nečítal a preto sa drž, možno je to prelom vo vede, aj keď sa o ňom teraz sotva niekto dozvie, ale možno raz, možno neskôr. A možno ho už niekto niekde spomenul, ale nemal dosť titulov... Newton premýšlal o tom, prečo jablko padá na zem a povedal si, že je tu nejaká neviditeľná sila, ktorá jablko priťahuje. Tá sila vychádza zo zeme, z telesa, z vačšieho telesa. Vacšie teleso priťahuje to menšie a nazval túto silu gravitácia. Od tohoto bodu sa odrážali všetci. Teraz si sadnem pod strom ja a budem sa tváriť, že zatiaľ o gravitácii nič neviem. Padne jablko a ja si tak vravím, že čo to jablko tlačí k zemi?! Nepriťahuje! Ale tlačí. Je tu nejaký tlak, ktorý na nás z hora tlačí. Ale prečo tlačí? Môže to byť podobný tlak, ako keď sme hlbšie vo vode a cítime stále silnejší tlak na naše ušné bubienky. A Čím vačšie teleso do vody ponoríme, o to tam bude vyvíjať vačši okolitý tlak, o čo sa stará všetká voda v okolí. Takže napokon obrátim význam gravitácie, pri čom ako fyzikálna veličina bude stále platná, len jej zdroj bude iný. Nazvyme tento opak gravitácie teraz amatérsky - priestorový tlak. Ak teda nieje hmota zdrojom gravitácie, čo je zdrojom priestorového tlaku? Priestor sám. Dnes vieme už na isto, že vákuúm nieje prázdny priestor. Čiže prázdny priestor ani neexistuje. Ak nieje prázdny, tak má nejakú energetickú hodnotu, čo už vieme tiež a vraj je dokonca potenciál tejto hodnoty enormný. Všetko, čo sme sa o gravitácii učili platí, len je to naopak. Sila nevychádza zo stredobodu hmoty, ale z okolia priestoru okolo tej hmoty.Čím je hmota objemnejšia, tým je okolitý priestorový tlak vačší. Čím je hmota hustejšia, o to je opať priestorový tak vačší. Čím hustejšia hmota, tým menej priestoru medzi atómami!!! Je to náročné, lebo tu bojujejeme so samotnými základmi toho, čo sme sa celý život učili, s čím sme operovali, ale.. Gravitón nepotrebujeme. Žiadna temná hmota nieje! Je to sám priestor v koncentrovanej forme, generuje priestorový tlak, čo vidíme ako gravitačnú deformáciu svetla. Expandovanie vesmíru je priestorový tlak sám o sebe.... Avšak ak sa na dané miesto vráti hmotný objekt, tak sa priestor opať zmrští, preto stále vidíme všetky hviezdy, galaxie, pretože ako sa vzďalujú, tak sa znova neskôr približujú. A veľký tresk nepotrebujeme. Hmota a priestor samé sa starajú o nekonečný pohyb na báze vzájomného pretláčania sa. Reliktné žiarenie môže byť následok explózie supermasívnej čiernej diery, napríklad. Ak máš nejaké dotazy, námietky, budem len veľmi rád. odkaz
|
|
|
|