1
|
Ježišovi ide spasenie našich duší a v evanjeliu nám dal svoju pravdu, podľa ktorej by sme sa mali dostať k nemu. Kniežaťu tohoto sveta ide o to, aby sme sa tam nedostali a využíva silu svojho klamu, aby sme nepochopili evanjelium tak, ako nám to dal ježiš v evanjeliu, ale aby sme boli presvedčení o opaku pravdy z evanjelia a ešte aj z tento klam náruživo bojovali a túto ježišovú pravdu nazvali naivitou. A funguje mu to perfektne. z 99% veriacich urobil naivistov, ktorí sú skalopevne presvedčení, že pravda je opak evanjelia a to, čo nám dal ježiš sa považuje za naivizmus.
Príkladov je veľmi veľa a možno by stačil jeden za všetky.
Napríklad viera, že ježiš kristus je boh, že je dedičný hriech, svätá trojica, atď, ...
Boh povedal, že ľudská múdrosť je bláznovstvo pre nebo.
Jediný výrok o tom, že ježiš je boh, povedal nevetiací tomáš. Proti tomášovmu tvrdeniu je tu stať z evanjelia, kde sa ježiš pýta učenníkov: Za koho ma pokladaju ľudia a za koho ma pokladáte vy ? Podľa cirkvi je to jasné, že naivisti sú všetci, ktorí neveria, že ježiš je boh. Podľa evanjelia odpovedá peter apoštol: Ty si syn boží , mesiaš. Na tomu hovorí ježiš: Nezjavilo ti to tvoje telo a tvoja krv, ale dal ti to môj otec, ktorý je na nebesiach. Teda otec ježiša potvrdul ústami petra, že ježiš je syn boží, mesiaš, ale nie boh. A teda podľa evanjelia, sú naivisti všetci, ktorí si myslia, že ježiš je boh. Kolkí ľudia by nemohli byť spasení, len preto , že by verili , že ježiš je boh ?
A v tomto je sila kniežaťa tohoto sveta.
Naproti tomu mudrosť ježiša krista je vysoko nad ľudské pochopenie a človek je naivný, ak by mu chcel radiť. Dokonca aj všetky cirkevné zhromaždenia, koncily, ježiš nepotrebuje, vlastne nepotrebujeme my, ak sme uverili evanjelium a chceme prísť k ježišovi. Naopak ak by sme uverili cirkvi, stali by sme sa naivistami, ktorí chcú ísť do neba, ale uverili nezmysly, ktoré nie sú v evanjeliu.
A teda pravda sa tu musí deliť na cirkevné podanie a podanie sväté podľa evanjelia.
A nie je to nič zložité, stačí si prečítať evanjelium a uveriť ježišovi a nikomu inému, čo by bol v cirkvi aj ten najsvätejší a najdôveryhodnejší, lebo toto všetko vie knieža tohoto sveta využiť, aby nás takto oklamal a zničil našu nádej na spasenie.
A ešte, nepozerajte sa nikdy na toho, čo hovorí, ale na to, čo hovorí. Lebo knieža tohoto sveta je schopné znemožniť takéhoto človeka pred vami tak, aby ste mu neuverili, ak má božiu pravdu, ale vy iba počúvajte a to čo počujete porovnávajte s evanjeliom.
Ježišova matka tiež nerozumela, čo sa jej hovorí, ale počúvala a všetko uchovávala vo svojom srdci, až kým tieto veci zažila a potom pochopila.
|
 |
|
2
|
|
|
1. elemír 04.03.2025, 11:36
Ježišovi ide spasenie našich duší a v evanjeliu nám dal svoju pravdu, podľa ktorej by sme sa mali dostať k nemu. Kniežaťu tohoto sveta ide o to, aby sme sa tam nedostali a využíva silu svojho klamu, aby sme nepochopili evanjelium tak, ako nám to dal ježiš v evanjeliu, ale aby sme boli presvedčení o opaku pravdy z evanjelia a ešte aj z tento klam náruživo bojovali a túto ježišovú pravdu nazvali naivitou. A funguje mu to perfektne. z 99% veriacich urobil naivistov, ktorí sú skalopevne presved...
▲
04.03.2025, 11:42
|
Ježišova "MATKA" velmi dobre chapala, ked Ježiš vysvetloval, kto je jeho matka......okrem iného.
Ano Ježiš je sučasť trojjedinneho Boha, nevznikol, bol v Bohu a je Boh....akurát v urcitej chvili, ked to bolo potrebne pre našu spásu, prisiel na tento svet v tele.....To je take ťažké pochopiť?
|
 |
|
3
|
|
|
2. qwert 04.03.2025, 11:42
Ježišova "MATKA" velmi dobre chapala, ked Ježiš vysvetloval, kto je jeho matka......okrem iného.
Ano Ježiš je sučasť trojjedinneho Boha, nevznikol, bol v Bohu a je Boh....akurát v urcitej chvili, ked to bolo potrebne pre našu spásu, prisiel na tento svet v tele.....To je take ťažké pochopiť?
▲
05.03.2025, 18:44
|
qwert, to nie je otázka pochopenia ľudského výmyslu, toje otázka faktu z evanjelia.
Cituj evanjelium, ostatné vedie do záhuby.
|
|
|
4
|
|
|
3. elemír 05.03.2025, 18:44
qwert, to nie je otázka pochopenia ľudského výmyslu, toje otázka faktu z evanjelia.
Cituj evanjelium, ostatné vedie do záhuby.
▲
05.03.2025, 19:08
|
Odkedy sú nejaké detinské blúznenia, fakty???
Môžem si zobrať potom hociakú knihu a veriť v jej hrdinu, ako fakt, správne rozmnožené medzi ľudstvom a blbosť sa stáva mäsom a krvou...
Keby nebola biblia, tak by sa šialenci tohto sveta nemali ako sa vyhovoriť na nejakého fiktívneho boha ... ako kntsz vyhlásil na niečo úplne iné, ide v podstate o akýsi druh psychickej epidémie.
Existuje len príroda sama o sebe a príroda človeka.
|
 |
|
5
|
|
|
4. attis 05.03.2025, 19:08
Odkedy sú nejaké detinské blúznenia, fakty???
Môžem si zobrať potom hociakú knihu a veriť v jej hrdinu, ako fakt, správne rozmnožené medzi ľudstvom a blbosť sa stáva mäsom a krvou...
Keby nebola biblia, tak by sa šialenci tohto sveta nemali ako sa vyhovoriť na nejakého fiktívneho boha ... ako kntsz vyhlásil na niečo úplne iné, ide v podstate o akýsi druh psychickej epidémie.
Existuje len príroda sama o sebe a príroda človeka.
▲
05.03.2025, 20:35
|
Attis,
zdá sa, že Knieža tohto sveta ti nedovolí rozpoznať aj druhú stranu "bytia".
Ale nám to nevadí.
|
|
|
6
|
|
|
3. elemír 05.03.2025, 18:44
qwert, to nie je otázka pochopenia ľudského výmyslu, toje otázka faktu z evanjelia.
Cituj evanjelium, ostatné vedie do záhuby.
▲
05.03.2025, 21:10
|
Faktom je, že Ježiš je Boh v ludskom tele...
|
|
|
7
|
|
|
6. qwert 05.03.2025, 21:10
Faktom je, že Ježiš je Boh v ludskom tele...
▲
05.03.2025, 21:30
|
Aké má vlastnosti, taký boh v ľudskom tele???
|
|
|
8
|
|
|
7. attis 05.03.2025, 21:30
Aké má vlastnosti, taký boh v ľudskom tele???
▲
05.03.2025, 21:44
|
nasýti množstvo ludi s niekolkými chlebmi, ešte zvýši....porúča vetru...chodí po vode....NIKDY NEZHRESIL!!!!
|
|
|
9
|
|
|
8. qwert 05.03.2025, 21:44
nasýti množstvo ludi s niekolkými chlebmi, ešte zvýši....porúča vetru...chodí po vode....NIKDY NEZHRESIL!!!!
▲
05.03.2025, 23:18
|
Nonsens.
Jedna vec je nábožnosť a druhá viera.
Nábožnosť je pre svine a viera pre všetky živé tvory.
Deti veria, lebo nevedia.
|
|
|
10
|
|
|
9. attis 05.03.2025, 23:18
Nonsens.
Jedna vec je nábožnosť a druhá viera.
Nábožnosť je pre svine a viera pre všetky živé tvory.
Deti veria, lebo nevedia.
▲
06.03.2025, 10:50
|
Aj pes je živý tvor, no a veriť nevie aj keby chcel.
Jedine clovek vie uveriť, ziadne zviera to nedokáže.
|
|
|
12
|
|
|
10. qwert 06.03.2025, 10:50
Aj pes je živý tvor, no a veriť nevie aj keby chcel.
Jedine clovek vie uveriť, ziadne zviera to nedokáže.
▲
06.03.2025, 12:32
|
Máš pravdu, pes veriť nedokáže.
Pokračovať v bytí však dokáže, viera je pre deti.
|
|
|
13
|
|
|
12. attis 06.03.2025, 12:32
Máš pravdu, pes veriť nedokáže.
Pokračovať v bytí však dokáže, viera je pre deti.
▲
06.03.2025, 12:53
|
Pes veriť dokáže. Napríklad verí, že jeho majiteľ sa vráti z práce a pôjde s ním von. Alebo verí, že majiteľ mu dá do misky jedlo a vodu. Alebo verí, že jeho majiteľ ho pohladká.
|
|
|
14
|
|
|
13. Starý chren 06.03.2025, 12:53
Pes veriť dokáže. Napríklad verí, že jeho majiteľ sa vráti z práce a pôjde s ním von. Alebo verí, že majiteľ mu dá do misky jedlo a vodu. Alebo verí, že jeho majiteľ ho pohladká.
▲
06.03.2025, 13:14
|
Nie len to, pes verí aj tomu, že ak sklopí uši a odokryje najzraniteľnejšiu časť tela (v podstate poprosí o život), že ho vodca svorky nezabije. A naprostou väčšinou sa tak aj stane.
|
 |
|
16
|
|
|
13. Starý chren 06.03.2025, 12:53
Pes veriť dokáže. Napríklad verí, že jeho majiteľ sa vráti z práce a pôjde s ním von. Alebo verí, že majiteľ mu dá do misky jedlo a vodu. Alebo verí, že jeho majiteľ ho pohladká.
▲
06.03.2025, 14:22
|
Myslíš, že tento druh „dôvery“ u psov môže byť porovnateľný s ľudskou vierou, alebo je to úplne niečo iné?
|
|
|
17
|
|
|
16. qwert 06.03.2025, 14:22
Myslíš, že tento druh „dôvery“ u psov môže byť porovnateľný s ľudskou vierou, alebo je to úplne niečo iné?
▲
06.03.2025, 14:39
|
Myslím, že to nie je to isté, lebo abstraktné myslenie zvieratká majú menšie - ale majú, vedia chápať, čo "vidí" niekto iný, čo sa mu páči atď... no ale je to veľmi podobné.
Aj ľudia veria, že ak budú robiť niečo, čo sa "Bohu" páči, tak že za to príde nejaká odmena, napr,. vyzdravejú, alebo sa dostanú do neba a pod.
|
|
|
18
|
|
|
17. Nadja 06.03.2025, 14:39
Myslím, že to nie je to isté, lebo abstraktné myslenie zvieratká majú menšie - ale majú, vedia chápať, čo "vidí" niekto iný, čo sa mu páči atď... no ale je to veľmi podobné.
Aj ľudia veria, že ak budú robiť niečo, čo sa "Bohu" páči, tak že za to príde nejaká odmena, napr,. vyzdravejú, alebo sa dostanú do neba a pod.
▲
06.03.2025, 15:07
|
takže to nie je viera v naboženskom zmysle, teda schopnosť veriť v niečo nadprirodzené bez dôkazov
|
|
|
19
|
|
|
18. qwert 06.03.2025, 15:07
takže to nie je viera v naboženskom zmysle, teda schopnosť veriť v niečo nadprirodzené bez dôkazov
▲
06.03.2025, 15:43
|
Hmmm... no to sa pýtaš na zlej adrese.
Ja v nič nadprirodzené neverím, a to aj keby mal existovať Boh, tak by to v podstate bol len nejaký prírodný fenomén, ktorého podstatu zatiaľ nechápeme.
Ten psík teda nikde nemá 100% dokázané, že ho ten vodca nezožerie... ale, u iných nepriateľov to neurobí (napr. cudzia svorka, alebo tiger či ja viem čo), lebo tam má istotu, že to nepomôže. Tam tie "morálne" zákony - u iných druhov neplatia. Tí majú zasa svoje, tie vyspelejšie.
|
|
|
20
|
|
|
19. Nadja 06.03.2025, 15:43
Hmmm... no to sa pýtaš na zlej adrese.
Ja v nič nadprirodzené neverím, a to aj keby mal existovať Boh, tak by to v podstate bol len nejaký prírodný fenomén, ktorého podstatu zatiaľ nechápeme.
Ten psík teda nikde nemá 100% dokázané, že ho ten vodca nezožerie... ale, u iných nepriateľov to neurobí (napr. cudzia svorka, alebo tiger či ja viem čo), lebo tam má istotu, že to nepomôže. Tam tie "morálne" zákony - u iných druhov neplatia. Tí majú zasa svoje, tie vyspelejšie.
▲
06.03.2025, 16:10
|
no ty davaš dohromady"vieru psa a človeka" že je to velmi podobné....preto sa pýtam...
nadviazať kontakt s Bohom, môže len človek, lebo bol tak stvorený...zviera nie
|
|
|
21
|
|
|
20. qwert 06.03.2025, 16:10
no ty davaš dohromady"vieru psa a človeka" že je to velmi podobné....preto sa pýtam...
nadviazať kontakt s Bohom, môže len človek, lebo bol tak stvorený...zviera nie
▲
06.03.2025, 16:33
|
To si presvedčený ty, nie ja 🙂
Človek môže nadviazať kontakt aj s malými ružovými trpaslíkmi na Orione, nie je problém... alebo s mimozemšťanmi, čo už sa stalo nesčíseľnekrát... alebo ... no s čímkoľvek, čo si vymyslíš
|
|
|
22
|
|
|
21. Nadja 06.03.2025, 16:33
To si presvedčený ty, nie ja 🙂
Človek môže nadviazať kontakt aj s malými ružovými trpaslíkmi na Orione, nie je problém... alebo s mimozemšťanmi, čo už sa stalo nesčíseľnekrát... alebo ... no s čímkoľvek, čo si vymyslíš
▲
06.03.2025, 16:36
|
Ja už viem, ja som vdaka tomu, že som uveril, nadviazal kontakt s Bohom....Zviera k takemu poznaniu nikdy nedojde, lebo nevie veriť v nadprirodzené veci...
|
|
|
23
|
|
|
22. qwert 06.03.2025, 16:36
Ja už viem, ja som vdaka tomu, že som uveril, nadviazal kontakt s Bohom....Zviera k takemu poznaniu nikdy nedojde, lebo nevie veriť v nadprirodzené veci...
▲
06.03.2025, 16:38
|
To neviem ani ja, a ani zviera nie som...  |
|
|
24
|
|
|
23. Nadja 06.03.2025, 16:38
To neviem ani ja, a ani zviera nie som...
▲
06.03.2025, 16:45
|
Záleži či uveríš a môžeš vedieť potom aj ty. Na rozdiel od zvierat tuto možnosť máš.
|
|
|
25
|
|
|
24. qwert 06.03.2025, 16:45
Záleži či uveríš a môžeš vedieť potom aj ty. Na rozdiel od zvierat tuto možnosť máš.
▲
06.03.2025, 17:11
|
A na rozdiel od zvierat mám aj možnosť odmietnuť veriť existencii takýchto absurdít 🙂
|
|
|
26
|
|
|
25. Nadja 06.03.2025, 17:11
A na rozdiel od zvierat mám aj možnosť odmietnuť veriť existencii takýchto absurdít 🙂
▲
06.03.2025, 17:49
|
Ano máš možnosť ako človek sa odlučiť od Boha, maš slobodnú vôľu. Zaoberať sa môžeš psíkami, Bohom nemusíš.....
|
|
|
27
|
|
|
26. qwert 06.03.2025, 17:49
Ano máš možnosť ako človek sa odlučiť od Boha, maš slobodnú vôľu. Zaoberať sa môžeš psíkami, Bohom nemusíš.....
▲
06.03.2025, 17:51
|
Nemala som sa od čoho odlučovať, a ani od mimozemšťanov sa neodlučujem, ty áno?
|
|
|
28
|
|
|
27. Nadja 06.03.2025, 17:51
Nemala som sa od čoho odlučovať, a ani od mimozemšťanov sa neodlučujem, ty áno?
▲
06.03.2025, 17:59
|
Od Boha si sa odlučila, ja to viem...lebo viem, že Boh je, ty zatiaľ nie...
|
|
|
115
|
|
|
23. Nadja 06.03.2025, 16:38
To neviem ani ja, a ani zviera nie som...
▲
10.04.2025, 09:02
|
nadja 23
ale je napísané : Mám zmluvu s každým živým tvorom a s každou bylinou a budem vyžadovať jej plnenie. Boh má vzťah so všetkým živým. Človek je na vrchole všetkého živého, samozrejme. Človek zaseje zrno a boh dáva vzrast, lebo bez neho nič nepovstalo ,čo povstalo.
|
|
|
118
|
|
|
115. elemír 10.04.2025, 09:02
nadja 23
ale je napísané : Mám zmluvu s každým živým tvorom a s každou bylinou a budem vyžadovať jej plnenie. Boh má vzťah so všetkým živým. Človek je na vrchole všetkého živého, samozrejme. Človek zaseje zrno a boh dáva vzrast, lebo bez neho nič nepovstalo ,čo povstalo.
▲
10.04.2025, 11:20
|
elemír,
nepridávaj !
Správne je..:
****Gen 9:16 A Dúha bude v oblaku a ja sa naň pozriem, aby som si spomenul na večnú zmluvu medzi Bohom a každým živým tvorom z každého tela, ktoré je na zemi.****
- nie rastliny.
(((P.S.
Rozumej:
Každého tela v ktorom prúdi krv a má Dušu )))
|
|
|
124
|
|
|
19. Nadja 06.03.2025, 15:43
Hmmm... no to sa pýtaš na zlej adrese.
Ja v nič nadprirodzené neverím, a to aj keby mal existovať Boh, tak by to v podstate bol len nejaký prírodný fenomén, ktorého podstatu zatiaľ nechápeme.
Ten psík teda nikde nemá 100% dokázané, že ho ten vodca nezožerie... ale, u iných nepriateľov to neurobí (napr. cudzia svorka, alebo tiger či ja viem čo), lebo tam má istotu, že to nepomôže. Tam tie "morálne" zákony - u iných druhov neplatia. Tí majú zasa svoje, tie vyspelejšie.
▲
12.04.2025, 22:26
|
Prečo si myslíš, že Boh je nadprirodzený? Boh je podstatou našej existencie, bol tuná skorej ako my, je našim Stvoriteľom.... prečo by mal byť nadprirodzeným??? Nadprirodzenými sme si skorej my dvaja. Komunikujeme virtuálne a v podstate o sebe nič nevieme.....  |
 |
|
80
|
|
|
16. qwert 06.03.2025, 14:22
Myslíš, že tento druh „dôvery“ u psov môže byť porovnateľný s ľudskou vierou, alebo je to úplne niečo iné?
▲
17.03.2025, 22:29
|
Pýtaš sa nepravého, ona si toto presne myslí o veriacich.
|
|
|
15
|
|
|
12. attis 06.03.2025, 12:32
Máš pravdu, pes veriť nedokáže.
Pokračovať v bytí však dokáže, viera je pre deti.
▲
06.03.2025, 14:19
|
Ja viem, ty si už veľký, nepotrebuješ sa stať božím dieťaťom.
|
|
|
11
|
|
|
3. elemír 05.03.2025, 18:44
qwert, to nie je otázka pochopenia ľudského výmyslu, toje otázka faktu z evanjelia.
Cituj evanjelium, ostatné vedie do záhuby.
▲
06.03.2025, 10:58
|
hovoríš pekne elemir, už len držať sa evanjelia......badam u teba pokrok.
Už len pochopiť, kto je to Ježiš a pochopiť ulohu Marie....
|
|
|
30
|
|
|
11. qwert 06.03.2025, 10:58
hovoríš pekne elemir, už len držať sa evanjelia......badam u teba pokrok.
Už len pochopiť, kto je to Ježiš a pochopiť ulohu Marie....
▲
08.03.2025, 08:14
|
Ty pán, čo by si vešal za gule, dával elektro šoky a viazal člloveka k radiátoru ...
|
|
|
31
|
|
|
30. Myslitel 08.03.2025, 08:14
Ty pán, čo by si vešal za gule, dával elektro šoky a viazal člloveka k radiátoru ...
▲
08.03.2025, 08:31
|
|
33
|
|
|
31. qwert 08.03.2025, 08:31
niekto potrebuje povzbudiť vo viere a niekto ku radiatoru, čo už....špinavých proruských provokatérov by som tu nedržal ani len sekundu....
▲
08.03.2025, 08:36
|
Zakaždým keď uvidím lož a klamstvo ozvem sa.
|
|
|
36
|
|
|
33. Myslitel 08.03.2025, 08:36
Zakaždým keď uvidím lož a klamstvo ozvem sa.
▲
08.03.2025, 09:05
|
|
39
|
|
|
36. qwert 08.03.2025, 09:05
Výborne....aspoň uvidíme, čo vnímaš ako lož a klamstvo.....teším sa
▲
08.03.2025, 09:48
|
... ... |
|
|
41
|
|
|
39. Myslitel 08.03.2025, 09:48
......
▲
08.03.2025, 09:52
|
nuž tvoja "pravda" je uplne odlišna od pravdy....
Ježiš je cesta pravda i život....ak je to tak, potom Ježiš musí byť Boh v ludskom tele...a Ježiš NEKLAME
Ak by Ježiš nebol Boh v ludskom tele a tvrdil by, že on je pravda, urazil by samotneho Boha.....
|
|
|
43
|
|
|
41. qwert 08.03.2025, 09:52
nuž tvoja "pravda" je uplne odlišna od pravdy....
Ježiš je cesta pravda i život....ak je to tak, potom Ježiš musí byť Boh v ludskom tele...a Ježiš NEKLAME
Ak by Ježiš nebol Boh v ludskom tele a tvrdil by, že on je pravda, urazil by samotneho Boha.....
▲
08.03.2025, 09:59
|
Potom ty nevnímaš čo som písal v 29.
|
|
|
45
|
|
|
43. Myslitel 08.03.2025, 09:59
Potom ty nevnímaš čo som písal v 29.
▲
08.03.2025, 10:20
|
Ale čítal, je to až zúfale volanie o pomoc....proste nechápeš ako môže toto niekto chápať....aj človek je vlastne trojjedinný...a ma telo, dušu a ducha....a medzi telom, dušou a duchom, tiež prebieha "komunikacia" ale nie tak, ako u Boha... v Bohu komunikujú tri osoby v človeku komunikujú medzi sebou telo, duch a duša v jednej osobe... čitaj 41 a viac krát... |
|
|
47
|
|
|
45. qwert 08.03.2025, 10:20
Ale čítal, je to až zúfale volanie o pomoc....proste nechápeš ako môže toto niekto chápať....aj človek je vlastne trojjedinný...a ma telo, dušu a ducha....a medzi telom, dušou a duchom, tiež prebieha "komunikacia" ale nie tak, ako u Boha...
v Bohu komunikujú tri osoby
v človeku komunikujú medzi sebou telo, duch a duša v jednej osobe...
čitaj 41 a viac krát...
▲
08.03.2025, 12:34
|
Áno, keď ty máš v sebe tri osoby ktoré komunikujú, to znamená že si súci na vyšetrenie k psychiatrovi, nie že Boh je trojjediný.
|
|
|
49
|
|
|
47. Myslitel 08.03.2025, 12:34
Áno, keď ty máš v sebe tri osoby ktoré komunikujú, to znamená že si súci na vyšetrenie k psychiatrovi, nie že Boh je trojjediný.
▲
08.03.2025, 12:38
|
tvoj boh je sadista, ked obetoval svoj vytvor...tomu hovoríš milujuci boh?....ved to by som aj ja dokazal obetovať svoj výtvor a sam by som si sedel v teplučku...
|
|
|
52
|
|
|
49. qwert 08.03.2025, 12:38
tvoj boh je sadista, ked obetoval svoj vytvor...tomu hovoríš milujuci boh?....ved to by som aj ja dokazal obetovať svoj výtvor a sam by som si sedel v teplučku...
▲
08.03.2025, 13:13
|
Môj Boh neobetoval svoj výtvor, ale svojho Syna, a Ten sa na ten údel podujal dobrovoľne. A na tom kríži aj naozaj zomrel. To je ten obrovský rozdiel medzi mojím Kristom a tým kristom tvojím.
Tvoj má rad sadizmus, môj ho prišiel strpieť.
|
|
|
55
|
|
|
52. Myslitel 08.03.2025, 13:13
Môj Boh neobetoval svoj výtvor, ale svojho Syna, a Ten sa na ten údel podujal dobrovoľne. A na tom kríži aj naozaj zomrel. To je ten obrovský rozdiel medzi mojím Kristom a tým kristom tvojím.
Tvoj má rad sadizmus, môj ho prišiel strpieť.
▲
08.03.2025, 13:53
|
to je tretia strana, ktora riesi konflikt...je to nehodne milujuceho Boha...
syn ktoreho obetoval tvoj boh je vytvor tvojho boha...to si nevedel?
|
|
|
50
|
|
|
47. Myslitel 08.03.2025, 12:34
Áno, keď ty máš v sebe tri osoby ktoré komunikujú, to znamená že si súci na vyšetrenie k psychiatrovi, nie že Boh je trojjediný.
▲
08.03.2025, 12:42
|
citaj poriadne...ja na rozdiel od boha nemam v sebe tri osoby, ktore medzi sebou komunikuju...ja mam telo, ducha a dušu....a tieto tri zložky mna tiež medzi sebou komunikuju.....ale nie ako osoby...
|
|
|
51
|
|
|
50. qwert 08.03.2025, 12:42
citaj poriadne...ja na rozdiel od boha nemam v sebe tri osoby, ktore medzi sebou komunikuju...ja mam telo, ducha a dušu....a tieto tri zložky mna tiež medzi sebou komunikuju.....ale nie ako osoby...
▲
08.03.2025, 12:49
|
duchovny boj je vlastne komunikacia ...telo nas zvadza ku hriechu....naše vnutorne ja je proti....
telesný clovek...vedený telom
duchovny clovek...vedený duchom
|
|
|
53
|
|
|
51. qwert 08.03.2025, 12:49
duchovny boj je vlastne komunikacia ...telo nas zvadza ku hriechu....naše vnutorne ja je proti....
telesný clovek...vedený telom
duchovny clovek...vedený duchom
▲
08.03.2025, 13:17
|
Ci pána beka, tak ty si 3 V 1,.
Presne také som si kúpil v Kauflande.
Aj sadistu som tam stretol, keď do mňa strčil a nepovedal ani Múú.
|
|
|
54
|
|
|
53. Myslitel 08.03.2025, 13:17
Ci pána beka, tak ty si 3 V 1,.
Presne také som si kúpil v Kauflande.
Aj sadistu som tam stretol, keď do mňa strčil a nepovedal ani Múú.
▲
08.03.2025, 13:53
|
ja viem, ty si dutý a nie je v tebe ziaden duchovný boj...pretože este Boha nepoznáš...satan nema dovod ta pokušať...to sa bude diať az po pokrstení D.S.ako to vidime ked Ježiš siel na pušť....toto ti nič nehovorí ja viem....dakuj satanskemu uceniu...
|
|
|
58
|
|
|
54. qwert 08.03.2025, 13:53
ja viem, ty si dutý a nie je v tebe ziaden duchovný boj...pretože este Boha nepoznáš...satan nema dovod ta pokušať...to sa bude diať az po pokrstení D.S.ako to vidime ked Ježiš siel na pušť....toto ti nič nehovorí ja viem....dakuj satanskemu uceniu...
▲
08.03.2025, 19:04
|
Takto, alebo také slova si predstavujem tých fanatikov, pred tým ako dokázali za živa upaľovať ľudí.
|
|
|
60
|
|
|
58. Myslitel 08.03.2025, 19:04
Takto, alebo také slova si predstavujem tých fanatikov, pred tým ako dokázali za živa upaľovať ľudí.
▲
08.03.2025, 19:17
|
nejak si sa nam roztaral a není ti rozumieť....čo si myslíš mysliteľ o prispevku 57....aj to je 3V1?
|
|
|
61
|
|
|
60. qwert 08.03.2025, 19:17
nejak si sa nam roztaral a není ti rozumieť....čo si myslíš mysliteľ o prispevku 57....aj to je 3V1?
▲
08.03.2025, 19:57
|
Viem počítať celkom dobre aspoň na úroveň základnej, ale keď viem že mám ducha a on je mimo mňa, to je súce na psychiatra.  |
|
|
62
|
|
|
61. Myslitel 08.03.2025, 19:57
Viem počítať celkom dobre aspoň na úroveň základnej, ale keď viem že mám ducha a on je mimo mňa, to je súce na psychiatra.
▲
08.03.2025, 20:10
|
Píšeš
ale keď viem že mám ducha a on je mimo mňa, to je súce na psychiatra.
takže vieš, že maš ducha, ale on je mimo teba?
|
|
|
63
|
|
|
62. qwert 08.03.2025, 20:10
Píšeš
ale keď viem že mám ducha a on je mimo mňa, to je súce na psychiatra.
takže vieš, že maš ducha, ale on je mimo teba?
▲
08.03.2025, 20:30
|
Neviem o žiadnom mimo mňa.
|
|
|
65
|
|
|
63. Myslitel 08.03.2025, 20:30
Neviem o žiadnom mimo mňa.
▲
08.03.2025, 21:18
|
|
64
|
|
|
62. qwert 08.03.2025, 20:10
Píšeš
ale keď viem že mám ducha a on je mimo mňa, to je súce na psychiatra.
takže vieš, že maš ducha, ale on je mimo teba?
▲
08.03.2025, 20:56
|
qwertík, nebožiatko nevinné,  |
|
|
66
|
|
|
64. Myslitel 08.03.2025, 20:56
qwertík, nebožiatko nevinné,
▲
08.03.2025, 21:22
|
čo to táraš, to ma byť akože obrana, pretože nerozumieš absolutne o čo ide, alebo radšej takto šaškuješ aby si nebol strapnený?....
|
|
|
67
|
|
|
66. qwert 08.03.2025, 21:22
čo to táraš, to ma byť akože obrana, pretože nerozumieš absolutne o čo ide, alebo radšej takto šaškuješ aby si nebol strapnený?....
▲
09.03.2025, 08:30
|
Áno, mám v sebe ducha, to hej, ale toho tretieho si MUSÍM len domyslieť.
Kde je ten tretí, u psychiatra?
Celá trojica bola a je dielom diabla.
Chaos a nenávisť.
Kvôli trojici sa aj vojny viedli. Ľudia umierali.
Trinita je tvorstvom satana.
Jej ovocie o tom káže a dáva svedectvo.
Prečo by kresťan zabíjal toho čo neverí v trinitu?
Lebo je to nezmysel, politika diabla.
On miluje sváry.
Tri osoby v jednej.
Mozog musí prestať fungovať pri chápaní toho čuda.
Ale pomer Otec a Syn, a že obaja majú ducha, to aj malému decku , aj takému nič ako ja, dáva zmysel.
Pri trinite sa to mne, nepodstatnému nikomu, durdí v hlave.
Inými slovami, neznášam Lož.
|
|
|
68
|
|
|
67. Myslitel 09.03.2025, 08:30
Áno, mám v sebe ducha, to hej, ale toho tretieho si MUSÍM len domyslieť.
Kde je ten tretí, u psychiatra?
Celá trojica bola a je dielom diabla.
Chaos a nenávisť.
Kvôli trojici sa aj vojny viedli. Ľudia umierali.
Trinita je tvorstvom satana.
Jej ovocie o tom káže a dáva svedectvo.
Prečo by kresťan zabíjal toho čo neverí v trinitu?
Lebo je to nezmysel, politika diabla.
On miluje sváry.
Tri osoby v jednej.
Mozog musí prestať fungovať pri chápaní toho čuda.
Ale pom...
▲
09.03.2025, 09:18
|
no vidíš ako ti to ide....
ty proste nenavidiš , ked niekto chape trojedinnost a si z toho až
zlý
neviem preco ale vysmievaš sa z trojedinnosti cloveka...hovoriš tomu 3V1
TO LEN DOKAZUJE AKO SI MIMO.
|
|
|
57
|
|
|
53. Myslitel 08.03.2025, 13:17
Ci pána beka, tak ty si 3 V 1,.
Presne také som si kúpil v Kauflande.
Aj sadistu som tam stretol, keď do mňa strčil a nepovedal ani Múú.
▲
08.03.2025, 16:50
|
1Tes 5,23
A sám Boh pokoja nech vás celých posvätí a pri príchode nášho Pána Ježiša Krista nech vášho ducha zachová neporušeného a dušu i telo bez úhony.
Vieš počítať mysliteľ?....mame tu ducha, dušu i telo v jednej osobe.....
|
|
|
46
|
|
|
39. Myslitel 08.03.2025, 09:48
......
▲
08.03.2025, 12:00
|
Aj ty povazujes ako svedkovia Jezisa len za akehosi vyssieho anjela ?
|
|
|
48
|
|
|
46. Tomas123456 08.03.2025, 12:00
Aj ty povazujes ako svedkovia Jezisa len za akehosi vyssieho anjela ?
▲
08.03.2025, 12:35
|
To po tých rokoch argumentov na tomto fóre sa ma toto pýtaš?
|
|
|
56
|
|
|
48. Myslitel 08.03.2025, 12:35
To po tých rokoch argumentov na tomto fóre sa ma toto pýtaš?
▲
08.03.2025, 16:04
|
u teba človek nikdy nevie..
|
|
|
59
|
|
|
56. Tomas123456 08.03.2025, 16:04
u teba človek nikdy nevie..
▲
08.03.2025, 19:06
|
U teba naopak, je to ako výmena ponožiek.
|
|
|
29
|
Nechápem logiku tých čo neveria v trinitu a tvrdia že Syn Boha nie je Boh.
Lebo logika nepustí, keď je niekto synom boha, musí ním byť automaticky po otcovi bohom. Náturou, teda prirodzene po otcovi, rodičovi.
Potom, na druhej strane, plne chápem ten blud o trinite.
Plne ho chápem, hoci je to absolútne nepochopiteľný pojem.
Trinitu samotnú, tú nedokáže pochopiť žiaden normálny človek, ale politiku okolo nej asi áno.
Naozaj ku trinite treba génia, niečo ako diabla, aby vymyslel tak bludný ale prefíkaný charakter, troch v jednom - Boha, Syna a Ducha v troch osobách.
A k tomu v jenom.
Podľa toho scenára, scenáristu scenáristov, Diabla, ten náš Boh, náš Otec, Stvoriteľ, On vlastne ani Syna nemal a ani nemá dodnes.
Podľa toho scenára celá obeta vlastného Syna na Kríži bola iba divadlom.
Fraškou.
Trinita - diablov perfektný vynález.
A to, že vraj syn nie je Boh, je len ďalší jeden.
|
|
|
32
|
|
|
29. Myslitel 08.03.2025, 07:58
Nechápem logiku tých čo neveria v trinitu a tvrdia že Syn Boha nie je Boh.
Lebo logika nepustí, keď je niekto synom boha, musí ním byť automaticky po otcovi bohom. Náturou, teda prirodzene po otcovi, rodičovi.
Potom, na druhej strane, plne chápem ten blud o trinite.
Plne ho chápem, hoci je to absolútne nepochopiteľný pojem.
Trinitu samotnú, tú nedokáže pochopiť žiaden normálny človek, ale politiku okolo nej asi áno.
Naozaj ku trinite treba génia, niečo ako diabla, aby vymyslel...
▲
08.03.2025, 08:35
|
|
34
|
|
|
32. qwert 08.03.2025, 08:35
No vidíš ako ťa diabol drži v klepetách a nerozumieš trojedinnosti....
▲
08.03.2025, 08:44
|
Hovorí kraveta v klepetách kraba.
|
|
|
35
|
|
|
34. Myslitel 08.03.2025, 08:44
Hovorí kraveta v klepetách kraba.
▲
08.03.2025, 09:03
|
moc ti to nemyslí, otázka trojedinosti zatvara jehovistom a ich odnožiam dvere pred živým Bohom....Bohom Abraháma, Izáka, Jákoba.....
Abrahám....Otec
Izák Syn
Jákob...Duch Svätý
|
|
|
37
|
|
|
35. qwert 08.03.2025, 09:03
moc ti to nemyslí, otázka trojedinosti zatvara jehovistom a ich odnožiam dvere pred živým Bohom....Bohom Abraháma, Izáka, Jákoba.....
Abrahám....Otec
Izák Syn
Jákob...Duch Svätý
▲
08.03.2025, 09:37
|
Už väčší nezmysel si nemohol vymyslieť.
|
|
|
38
|
|
|
37. Myslitel 08.03.2025, 09:37
Už väčší nezmysel si nemohol vymyslieť.
▲
08.03.2025, 09:45
|
Na vymyšlanie máme predsa jehovistov, ktorých hlavným poslaním je boj proti trojedinnosti.....
|
|
|
40
|
|
|
38. qwert 08.03.2025, 09:45
Na vymyšlanie máme predsa jehovistov, ktorých hlavným poslaním je boj proti trojedinnosti.....
▲
08.03.2025, 09:50
|
Hlavné je, že nemajú sadistické sklony ako ty.
|
|
|
42
|
|
|
40. Myslitel 08.03.2025, 09:50
Hlavné je, že nemajú sadistické sklony ako ty.
▲
08.03.2025, 09:54
|
|
44
|
|
|
42. qwert 08.03.2025, 09:54
No veru maju sadisticke sklony a hlavne pri transfuzii, aj vlastne deti by zapredali diablovi
▲
08.03.2025, 10:01
|
To sa tvojím nedá rovnať.
|
|
|
116
|
|
|
29. Myslitel 08.03.2025, 07:58
Nechápem logiku tých čo neveria v trinitu a tvrdia že Syn Boha nie je Boh.
Lebo logika nepustí, keď je niekto synom boha, musí ním byť automaticky po otcovi bohom. Náturou, teda prirodzene po otcovi, rodičovi.
Potom, na druhej strane, plne chápem ten blud o trinite.
Plne ho chápem, hoci je to absolútne nepochopiteľný pojem.
Trinitu samotnú, tú nedokáže pochopiť žiaden normálny človek, ale politiku okolo nej asi áno.
Naozaj ku trinite treba génia, niečo ako diabla, aby vymyslel...
▲
10.04.2025, 09:25
|
Ježiš hovorí v evanjeliu, ak zlý duch nájde čistý prázdny dom, nezostane v ňém sám, ale odíde a nájde si ďalších od neho horších zlých duchov a dni tohoto človeka sú horšie a horšie.
čistý prázdny dom je vlstne duša čistého človeka bez hriechu.Ale ak táto duša nepozná evanjelium, nevie sa ochrániť od tých zlých duchov a musí trpieť a znášať za zlo zlých duchov a taktiež vyháňanie zlých duchov z ľudí, bolo a je jedným s najdôležitejších poslaní ježišových učeníkov. teda ja vidím dušu človeka ako určitý počítačový program, ktorý tvorí základ duchovnej osobností na druhom svete a tieto osobnosti medzi sebou komunikujú a dom v tomto prípade je duchovnná schránka človeka na druhej srane
|
|
|
119
|
|
|
29. Myslitel 08.03.2025, 07:58
Nechápem logiku tých čo neveria v trinitu a tvrdia že Syn Boha nie je Boh.
Lebo logika nepustí, keď je niekto synom boha, musí ním byť automaticky po otcovi bohom. Náturou, teda prirodzene po otcovi, rodičovi.
Potom, na druhej strane, plne chápem ten blud o trinite.
Plne ho chápem, hoci je to absolútne nepochopiteľný pojem.
Trinitu samotnú, tú nedokáže pochopiť žiaden normálny človek, ale politiku okolo nej asi áno.
Naozaj ku trinite treba génia, niečo ako diabla, aby vymyslel...
▲
10.04.2025, 11:58
|
29.
píšeš.:
""Nechápem logiku""
ďalej ale.:
""Potom, na druhej strane""
Ideš na to dobre, dotkol si sa dvoch úrovní myslenia.
Za prvé.:
Tí, čo veria v TRINITU, myslia (rozmýšľajú Logikou Tela)
Za druhé.:
Tí, čo sa z toho nevedia vysomáriť, nevedia síce prečo, ale akosi neveria v tú možnosť.
Pekne si to nalinkoval, myslím, že si dostatočne prístupný pochopiť obe eventuality.
Pripravím si k tejto otázke článok. Už aj Quer sa mocne dotazoval, prečo nie trinita a ako to vlastne je. Priznám, nemal som čas a ani chuť sa tomu venovať, ale myslím, že už to musí ísť von.
Na začiatok, len myšlienkovite, vieš čo je DUŠA?
Porozmýšľaj nad tým. Možno ma nechápeš, ale musíš presne vedieť aký je rozdiel medzi Telom a Dušou. Od toho záleží existencia Trinity.
Nepíš zatiaľ žiadne doplňujúce otázky.
Ohlásim sa čo nevidieť .
P.S.
TOTO je perfektný REZULTÁT od teba. Vieš, ale nevieš prečo.:
"""Trinita - diablov perfektný vynález."""
|
|
|
69
|
Ježiš nám priniesol evanjelium z iného sveta, ako je tento náš, ježiš prišiel k nám zo sveta, ktorý už dávno existoval pred tým, než tu on bol. Je to svet, alebo uplne iný časopriestor, kde chceme ísť aj my. Ježiš nám dal evanjelium a hneď hovorí, že evanjelium nie je celé, je veľmi zložité a prisľubil nám ducha múdrosti, ktorého nám zošle. Ďalej zdôrazňuje: Verte evanjelium! To evanjelium, ktoré je neuplné, ale na spasenie nám musí stačiť. A to je ta špinavosť propagandy kniežaťa tohoto sveta, že nám vsunie do naších hláv a do cirkvi svoje klamy, ktoré tak zaobalí do svojej inteligedncie, že tomu uveríme skorej, ako ježišovi. A nezodpovedne sa rútime do záhuby.
Ježiš môže svoj život dať a môže ho kedykolvek vziať a to v iných časopriestoroch, ako je naša zem. Jedná sa o štvrtý rozmer hmoty, ale to práve sú tie veci, o ktorých hovorí, že to by bol pre nás tvrdý pokrm.
Takže ježiš nie je boh, nie je trojjedinosť, nie je dedičný hriech a mnoho iných ľuďmi vymyslených vecí, verte len čisTé EVANJELIUM, ako kolvek budete nabádaní, aby ste uverili niečo, čo v evanjeliu nie je, lebo všetko vymyslené je pasca kniežaťa tohoto sveta, aby nás vytrhol ježišovi z ruky
Ja som neprišiel na to sám, tak isto som veril v ježiša, ako boha, ale bolo mi dané, aby som napísal, že ježiš nie je boh. Dva týždne som chodil so slzami v očiach a zrejme, toto si bude musieť vytrpieť každý, V evanjelim je veľakomu bude dané, aby pravdu o tom, že ježiš nie je boh, uveril a pochopil.V evanjelium je veľa vecí, ktoré to potvrdzujú, neahľadajte zbytočne to, čo ste dostali od ježiša v evanjeliu, ako
na tácke.
Ja som nikto a nič, obyčajný hriešny človek a nič som nevymyslel a neopravil, ale základom spasenia je to,aby ste sa nepozerali na toho, čo hovorí, ale sa pozerajte, čo je povedané, napísané. Lebo aj svätosť ľudí, ktorí tvrdia niečo, čo je mimo evanjelia, môže byť aj hriech proti duchu svätému. Toto je pre nás najväčšie nebezpečenstvo, lebo tento hriech nemôže odpustiť ani ježiš a ani jeho syn a dokonca ani v budúcom veku.
Tiež som počul o sebe, že vyzerám ako rozumný človek a keď som začal rozprávať, vraj úplný hnus. Áno pre tých, čo uverili kniežaťu tohoto sveta tieto bludy, zrejme nebude nikdy dané pochopiť Status ježiša krista. Kolkí mi povedali,daj si to vysvetliť od niekoho z cirkvi, lenže táto cirkev je ako SRO,ak niekto vyšie povie, že ****o je torta, tak je a všetci, čo to uverili, koniec nádeje na spasenie.
A ešte raz, neverte mne, neverte nikomu z cirkvi a ani pápežovi, ale čítajte evanjelium a a rozmýšľajte nad tým ,čo tam je, a čo tam nie , vyhoďte zo svojej mysle a uvidíte, ako nás ježiš aj napriek tomuto miluje, ale či bude môcť pre nás niečo urobiť, to závisí od toho, či tieto klamstvá kniežaťa tohoto sveta spadajú pod hriech proti duchu svätému, alebo nie. Je aj hrozné pomyslenie., kolko lásky by sa mohlo premeniť na bezcenný prach.
|
|
|
70
|
|
|
69. elemír 09.03.2025, 14:53
Ježiš nám priniesol evanjelium z iného sveta, ako je tento náš, ježiš prišiel k nám zo sveta, ktorý už dávno existoval pred tým, než tu on bol. Je to svet, alebo uplne iný časopriestor, kde chceme ísť aj my. Ježiš nám dal evanjelium a hneď hovorí, že evanjelium nie je celé, je veľmi zložité a prisľubil nám ducha múdrosti, ktorého nám zošle. Ďalej zdôrazňuje: Verte evanjelium! To evanjelium, ktoré je neuplné, ale na spasenie nám musí stačiť. A to je ta špinavosť propagandy kniežaťa tohoto sve...
▲
09.03.2025, 15:31
|
Ty si riadna popleta elemir. Ako vznikol Ježiš, ked nie je Boh....Boh ho musel potom stvoriť. Sam seba presviedčaš o svojej pravde...že Ježiš nie je Boh....
Ním vzniklo všetko a bez neho nevzniklo nič z toho, čo jestvuje.
|
|
|
71
|
takže, takto qwertik, prvenstvom boha stvoriteľa je jeho syn ježiš a jemu potom stvoril tento svet. Ale nestvoril ho tak, že prišiel medzi nás z lona ženy márie .Ježiš je prvorodený, ale iba ako syn boží, lebo potom o sebe hovorí, že svoj život mám právo dať a svoj život mám právo vziať.
Ja nepotrebujem presviedčať sám seba, že ježiš nie je boh, ja iba poukazujem na to, aby nikto neveril to, čo nie je v evanjeliu, lebo to patrí tomu druhému a teda aj každý človek, ak bude veriť a uznávať to, čo patrí tomu druhému, patrí tomu druhému aj on sám a ten čo vyznáva a verí, čo je v evanjeliu, patrí ježišovi, teda žiadna veda, jednoduché jako facka, len tragedia je v tom, že práve cirkev by mala viesť svojich veriacich podľa čistého evanjelia a mala by vystríhať veriacích od toho, čo nie je v evanjelium, robí tompresne naopak. Teda plní vôľu nie ježiša, aby nás priviedol k sebe, ale plní vôlu toho druhého, aby sme patrili jemu a boli ním zatratení pred spaasením. Teraz si predstav, že v hierarchii cirkvi majú všetci vysokoškolské vzdelanie, ale nechajú sa oklamať kniežaťom tohoto sveta ľavou zadnou,je to pre neho brnkačka..
.že Ježiš nie je Boh....
Ním vzniklo všetko a bez neho nevzniklo nič z toho, čo jestvuje.
Toto je veta, kde sa hovorí o bohu otcovi ježiša. v prologu jánovho evanjelia. Práveže to jánov prolog, akoby zhrnoval v najkratšej forme božiu múdrosť, ale práve to viedlo mnohých k tomu, že to nepochopili a väčšinou si to vysvetľovali naopak, preto , ak chceme čítať janov prolog, musíme sa vyvarovať najčastejšej chyby, ktorá sa pri tom robí a to je zaradiť si vety podľa toho, o kom sa v konkretnej vete píše. Lebo pokiaľ nemáme t
úto istotu, radšej to nechajme tak.
Sú tam vety, ktoré patria jánovi, ježišovi a jeho otcovi, lebo ak napríklad si myslíte, že ...sovo sa stalo telom a ono prebývalo medzi nami,...., že sa jedná o ježiša, nechajte to radšej tak, alebo začnite znova aby vám duch otvoril oči.
|
|
|
72
|
|
|
71. elemír 11.03.2025, 09:09
takže, takto qwertik, prvenstvom boha stvoriteľa je jeho syn ježiš a jemu potom stvoril tento svet. Ale nestvoril ho tak, že prišiel medzi nás z lona ženy márie .Ježiš je prvorodený, ale iba ako syn boží, lebo potom o sebe hovorí, že svoj život mám právo dať a svoj život mám právo vziať.
Ja nepotrebujem presviedčať sám seba, že ježiš nie je boh, ja iba poukazujem na to, aby nikto neveril to, čo nie je v evanjeliu, lebo to patrí tomu druhému a teda aj každý človek, ak bude veriť a uznávať t...
▲
11.03.2025, 10:10
|
elemir, ja keby som bol biskup, tak ťa vykopnem z katolickej cirkvi. Neber to osobne, ale ty svojimi názormi nepatriš do RKC....Ale aj to dokazuje, kolko roznych nazorov je v RKC, ktoru ani brány pekelne nepremôžu...No myslím, že RKC sa rozkladá z vnútra....
|
|
|
75
|
|
|
72. qwert 11.03.2025, 10:10
elemir, ja keby som bol biskup, tak ťa vykopnem z katolickej cirkvi. Neber to osobne, ale ty svojimi názormi nepatriš do RKC....Ale aj to dokazuje, kolko roznych nazorov je v RKC, ktoru ani brány pekelne nepremôžu...No myslím, že RKC sa rozkladá z vnútra....
▲
17.03.2025, 11:07
|
Žiadny z populárnych príkladov nie je úplne presným opisom Trojice. Vajíčko zlyhá, pretože škrupina, vaječný bielok a žĺtok sú časťami vajíčka, ale nie samotné vajce Otec, Syn a Duch Svätý nie sú časťami Boha. Každý z nich je Boh. Príklad vody je o niečo lepší, ale stále nedokáže presne opísať Trojicu. Kvapalina, para a ľad sú javy vody. Otec, Syn a Duch Svätý nie sú zjavením Boha; každý z nich je Boh. Tieto príklady nám môžu poskytnúť obraz o Trojici, ale tento obraz nie je úplne presný. Nekonečný Boh sa nedá dokonale opísať na konečných príkladoch. Namiesto toho, aby ste sa sústredili na Trojicu, skúste sa zamerať na skutočnosť Božej veľkosti a jeho nekonečne vyššej prirodzenosti, než sme my. „Ó, hĺbka bohatstva, múdrosti a poznania Boha! Aké neopísateľné sú jeho súdy a nevyspytateľné jeho cesty! Lebo kto poznal zmýšľanie Pánovo a kto bol jeho radcom?" (Rimanom 11:33-34). Čo učí Biblia o Trojici?odkazDogma je výrokom, ktorý je predmetom božskej a katolíckej viery, teda výrokom, ktorý cirkev výslovne prostredníctvom riadneho učiteľského úradu alebo pápežskou alebo koncilovou definíciou vyhlasuje za zjavený od Boha tak, že jeho popretie je herézou. DOGMA o Trojici RKC...: 253Trojica je jedna. Nevyznávame troch bohov, ale jedného Boha v troch osobách: „Trojicu jednej podstaty.“65 2789 Božské osoby si nedelia medzi sebou jediné božstvo, ale každá z nich je celý Boh, „lebo... Otec je to isté, čo Syn, Syn to isté, čo Otec, Otec a Syn 590 sú to isté, čo Duch Svätý, t. j. prirodzenosťou jeden Boh“.66 „Každá z troch osôb je tou skutočnosťou, čiže božskou podstatou, bytnosťou alebo prirodzenosťou.“67 |
|
|
81
|
|
|
75. Yanko 17.03.2025, 11:07
Žiadny z populárnych príkladov nie je úplne presným opisom Trojice. Vajíčko zlyhá, pretože škrupina, vaječný bielok a žĺtok sú časťami vajíčka, ale nie samotné vajce Otec, Syn a Duch Svätý nie sú časťami Boha.
Každý z nich je Boh. Príklad vody je o niečo lepší, ale stále nedokáže presne opísať Trojicu. Kvapalina, para a ľad sú javy vody. Otec, Syn a Duch Svätý nie sú zjavením Boha; každý z nich je Boh. Tieto príklady nám môžu poskytnúť obraz o Trojici, ale tento obraz nie je úplne presný. ...
▲
18.03.2025, 06:49
|
Ó aké milučké, pán božko je ako vajíčko.
Jasné že tá predstava zlýha. Lebo je to blud.
Vy trinitári naozaj nemáte hraníc v predstavách v opisovaní podstaty vášho bludu – trinity.
Hľa, Váš pán božko je ako vajíčko.
O vode a troj skupenstve som počul, ale o vajíčku ešte nie.
Ako to píše Biblia?
Koľkých ich vlastne stvoril ten Boh NA SVOJU PODOBU na počiatku?
Troch?
Žeby napríklad Vodu, Vajíčko, a kto vie čo ešte ďalšie z prírody ktorú človek vníma, stvoril na svoju podobu podľa vašich trinitárskych predstáv?
Ja tam čítam len o DVOCH, muža a ženu ich stvoril na svoj obraz. DVOCH, nie troch.
To by aj dávalo zmysel, Rodina, vzťah Otca a skutočného Syna, a detí čo veria v nich oboch.
Ale do trinity pasuje viac Voda a jej skúpenstvo, alebo Vajíčko, a + ktohovie aký ďalší blud ľudskej fantázie o troch bytostiach v jednej....
|
|
|
82
|
|
|
81. Myslitel 18.03.2025, 06:49
Ó aké milučké, pán božko je ako vajíčko.
Jasné že tá predstava zlýha. Lebo je to blud.
Vy trinitári naozaj nemáte hraníc v predstavách v opisovaní podstaty vášho bludu – trinity.
Hľa, Váš pán božko je ako vajíčko.
O vode a troj skupenstve som počul, ale o vajíčku ešte nie.
Ako to píše Biblia?
Koľkých ich vlastne stvoril ten Boh NA SVOJU PODOBU na počiatku?
Troch?
Žeby napríklad Vodu, Vajíčko, a kto vie čo ešte ďalšie z prírody ktorú človek vníma, stvoril na svoju podo...
▲
18.03.2025, 08:13
|
Pre vás jehovistov , a ich odrody, proste trojjedinosť je nedosiahnuteľná méta...ale sami si za to môžete...vy nie že neveríte, ale bojujete proti nej....
|
|
|
83
|
|
|
82. qwert 18.03.2025, 08:13
Pre vás jehovistov , a ich odrody, proste trojjedinosť je nedosiahnuteľná méta...ale sami si za to môžete...vy nie že neveríte, ale bojujete proti nej....
▲
18.03.2025, 08:39
|
Aj katolik Kalvin dal / podal podnet na upálenie človeka čo s ním nesúhlasil.
Tvoje sadistické sklony ako napr. viazania k radiaoru, mi len potvrdzujú že vaša katolícka nenávisť vo vás akože znovuzrodených kresťanoch, katolícky naďalej tkvie, ako v Kalvínovi.
|
|
|
84
|
|
|
83. Myslitel 18.03.2025, 08:39
Aj katolik Kalvin dal / podal podnet na upálenie človeka čo s ním nesúhlasil.
Tvoje sadistické sklony ako napr. viazania k radiaoru, mi len potvrdzujú že vaša katolícka nenávisť vo vás akože znovuzrodených kresťanoch, katolícky naďalej tkvie, ako v Kalvínovi.
▲
18.03.2025, 08:53
|
už táraš a porovnávaš to s nejakým virtualnym radiatorom..Katolici su katolici a ja som znovuzrodený kresťan.
Zapamätaj si mysliteľ...trojedinnost Božia je výsadou Boha, ktorý stvoril tento svet...Ziaden iný boh tuto vlastnosť nemá...
trojedinnost zaručuje, že Boh sa môže spojit s človekom...ináč by nas ľudí zabilo, čo i len pozrieť na Boha...
Ináč Boh bude nespočetne mnohojedinný...
A keď mu bude všetko podrobené, vtedy aj sám Syn sa podrobí tomu, ktorý mu všetko podrobil, aby Boh bol všetko vo všetkom.
|
|
|
87
|
|
|
84. qwert 18.03.2025, 08:53
už táraš a porovnávaš to s nejakým virtualnym radiatorom..Katolici su katolici a ja som znovuzrodený kresťan.
Zapamätaj si mysliteľ...trojedinnost Božia je výsadou Boha, ktorý stvoril tento svet...Ziaden iný boh tuto vlastnosť nemá...
trojedinnost zaručuje, že Boh sa môže spojit s človekom...ináč by nas ľudí zabilo, čo i len pozrieť na Boha...
Ináč Boh bude nespočetne mnohojedinný...
A keď mu bude všetko podrobené, vtedy aj sám Syn sa podrobí tomu, ktorý mu všetko podrobil, aby Boh b...
▲
18.03.2025, 09:19
|
Ktorý Syn sa mu podrobí, keď On vlastne ani Syna nemá?
Ktorý Syn sa má čo podrobovať, keď každá osoba v Trojici je si rovná?
|
|
|
88
|
|
|
87. Myslitel 18.03.2025, 09:19
Ktorý Syn sa mu podrobí, keď On vlastne ani Syna nemá?
Ktorý Syn sa má čo podrobovať, keď každá osoba v Trojici je si rovná?
▲
18.03.2025, 09:25
|
No to je ta harmonia v Bohu všetkých osôb...každa "časť" Boha "robí presne to čo má robiť".....všetci sú si rovní, ale je tam hierarchia...nikto nie je menejcenný.... AK budeš bojovať proti trojedinosti, nikdy to nepochopíš.... |
|
|
90
|
|
|
88. qwert 18.03.2025, 09:25
No to je ta harmonia v Bohu všetkých osôb...každa "časť" Boha "robí presne to čo má robiť".....všetci sú si rovní, ale je tam hierarchia...nikto nie je menejcenný....
AK budeš bojovať proti trojedinosti, nikdy to nepochopíš....
▲
18.03.2025, 09:35
|
Máš pravdu, Blud asi nepochopím, ale sa proti nemu budem staviať kým žijem.
A tri osoby v jednej je Blud.
|
|
|
91
|
|
|
90. Myslitel 18.03.2025, 09:35
Máš pravdu, Blud asi nepochopím, ale sa proti nemu budem staviať kým žijem.
A tri osoby v jednej je Blud.
▲
18.03.2025, 09:40
|
poviem ti len jedno, nie je to blud, ale realita....miliony ľudi na svete to vedia....
ak budeš bojovať proti niečomu, čomu nerozumieš, pripravuješ sa o viacej ako si myslíš a nenaplnia sa plány, ktoré s tebou Boh má....
|
|
|
95
|
|
|
91. qwert 18.03.2025, 09:40
poviem ti len jedno, nie je to blud, ale realita....miliony ľudi na svete to vedia....
ak budeš bojovať proti niečomu, čomu nerozumieš, pripravuješ sa o viacej ako si myslíš a nenaplnia sa plány, ktoré s tebou Boh má....
▲
18.03.2025, 12:50
|
Presne, Milióny ľudí, pánečku.
Ale vraj, podľa apoštola Jána, ba čo, aj podľa Krista samotného:
- Satan zvedie celý svet.
V dnešnom svete to samozrejme s klamstvom o podstate Boha nemá nič spoločné, že?
Milión tu tam.
Bludom je trinita, že Otec nemá naozajstného Syna.
Bludom je, že trinita, vlastne ani neverí v to, že náš Boh poslal svojho naozajstného Syna aby za nás zomrel.
Verí len v akúsi abstraktnú 3. osobu.
Kto zomrel na tom Kríži je pre Vás tabu.
Diablova politika. A to je mierne povedané, lebo pre trinitu sa jedného času išlo aj do vojen zabíjať, čo ukazuje perfektne na jej strojmajstra, - satana.
Na Kríži, podľa vášho strojmajstra, vlastne ani Kristus nezomrel, lebo on bol Boh samotný. Ako mohol Váš boh zomrieť? Lebo Syn Boha vlastne ani neexistuje, je predsa boh samotný.
Preto ste boli schopní ísť aj do vojen, zabíjať pre vášho strojmajstra, ten diablov blud, trinitu..
Aká to lož, klamstvo a koľko utrpenia pre tú trinitu.
|
|
|
97
|
|
|
95. Myslitel 18.03.2025, 12:50
Presne, Milióny ľudí, pánečku.
Ale vraj, podľa apoštola Jána, ba čo, aj podľa Krista samotného:
- Satan zvedie celý svet.
V dnešnom svete to samozrejme s klamstvom o podstate Boha nemá nič spoločné, že?
Milión tu tam.
Bludom je trinita, že Otec nemá naozajstného Syna.
Bludom je, že trinita, vlastne ani neverí v to, že náš Boh poslal svojho naozajstného Syna aby za nás zomrel.
Verí len v akúsi abstraktnú 3. osobu.
Kto zomrel na tom Kríži je pre Vás tabu.
Diablova p...
▲
18.03.2025, 13:10
|
Vidieť Boha ako vidíš ty je jednoduché....takto to vidí aj male dieťa...Vidieť trojedinosť je už hlbšia zaležitosť...no v Bohu JE syn, to je to slovo, ktore sa telom stalo a my sme videli jeho slávu....(píšem o Ježišovi)
TO slovo nevzniklo, bolo v Bohu
takže na pochopenie
1 máme Slovo, ktore bolo v Bohu a bolo Boh
Jn 1,1
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh.
Jn 1,14
To Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami a my sme videli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.
Takže?....to slovo, ktore bolo v Bohu, bolo zároveň aj Božim Synom....
Takže Boh má syna.....
|
|
|
98
|
|
|
97. qwert 18.03.2025, 13:10
Vidieť Boha ako vidíš ty je jednoduché....takto to vidí aj male dieťa...Vidieť trojedinosť je už hlbšia zaležitosť...no v Bohu JE syn, to je to slovo, ktore sa telom stalo a my sme videli jeho slávu....(píšem o Ježišovi)
TO slovo nevzniklo, bolo v Bohu
takže na pochopenie
1 máme Slovo, ktore bolo v Bohu a bolo Boh
Jn 1,1
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh.
Jn 1,14
To Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami a my sme videli jeho sl...
▲
19.03.2025, 10:05
|
TROJICA (?)
Hoci sa výraz „Trojica“ v Biblii nevyskytuje , existuje niekoľko pasáží, ktoré možno interpretovať ako odkazujúce na tento pojem.
- - - - Krstná formula (Matúš 28:19) hovorí o Otcovi, Synovi a Duchu Svätom: Ježiš dáva príkaz „činiť učeníkov zo všetkých národov tým, že ich budete krstiť v mene Otca i Syna i Ducha Svätého“.
- - - - Pri Ježišovom krste (Mk 1,9-11) sú prítomné všetky tri osoby: Boh Otec hovorí zhora, Ježiš je pokrstený a Duch Svätý sa zjavuje v podobe holubice.
- - - - Pojem „Trojica“ bol vytvorený na prvých cirkevných konciloch : najmä na koncile v Niceji (325 po Kr.) a Konštantínopole (381 po Kr.) bola vypracovaná a potvrdená dogma o Trojici.
..............................................................
Veriť v trojicu nemusíme považovať za hriech, za hriech proti obsahu biblie považujem práve tú dogmu. Tá mi je protivná, lebo vznikla z mysle tela! Nie Ducha.
|
|
|
99
|
|
|
98. Yanko 19.03.2025, 10:05
TROJICA (?)
Hoci sa výraz „Trojica“ v Biblii nevyskytuje , existuje niekoľko pasáží, ktoré možno interpretovať ako odkazujúce na tento pojem.
- - - - Krstná formula (Matúš 28:19) hovorí o Otcovi, Synovi a Duchu Svätom: Ježiš dáva príkaz „činiť učeníkov zo všetkých národov tým, že ich budete krstiť v mene Otca i Syna i Ducha Svätého“.
- - - - Pri Ježišovom krste (Mk 1,9-11) sú prítomné všetky tri osoby: Boh Otec hovorí zhora, Ježiš je pokrstený a Duch Svätý sa zjavuje v podobe h...
▲
19.03.2025, 10:31
|
Píšeš mne
Veriť v trojicu nemusíme považovať za hriech, za hriech proti obsahu biblie považujem práve tú dogmu. Tá mi je protivná, lebo vznikla z mysle tela! Nie Ducha.
Prečo vlastne?
|
|
|
102
|
|
|
99. qwert 19.03.2025, 10:31
Píšeš mne
Veriť v trojicu nemusíme považovať za hriech, za hriech proti obsahu biblie považujem práve tú dogmu. Tá mi je protivná, lebo vznikla z mysle tela! Nie Ducha.
Prečo vlastne?
▲
19.03.2025, 13:26
|
99
99
Prečo?
Tu na fóre som to už dokladoval a teraz skúsim inými slovami..:
..............................
JE JEŽIŠ BOH?
Keď sa Konštantín stal jediným vládcom Rímskej ríše, ľudia hlásiaci sa ku kresťanstvu sa rozchádzali v názore na to, aký je vzťah medzi Bohom a Kristom. Je Ježiš Boh? Alebo ho Boh stvoril? Konštantín chcel dať tieto záležitosti do poriadku, preto zvolal do Nicey predstaviteľov cirkvi. Jeho cieľom však nebolo hľadať náboženskú pravdu; chcel iba to, aby náboženstvo neohrozovalo jednotu jeho ríše.
Konštantín žiadal biskupov, ktorých bolo zrejme niekoľko stoviek, aby dospeli k jednomyseľnej zhode. No to sa nestalo. Preto sám navrhol, aby koncil prijal rozporuplnú predstavu o tom, že Ježiš je „jednej podstaty“ (homoousios) s Otcom. Toto nebiblické slovné spojenie vychádzajúce z gréckej filozofie položilo základ pre náuku o Trojici, ktorá bola neskôr objasnená v cirkevných vyznaniach viery. Koncom štvrtého storočia náuka o Trojici získala takú podobu, v akej je známa dnes, vrátane takzvanej tretej časti božstva, ktorou je svätý duch.
.............................................
"""Toto nebiblické slovné spojenie vychádzajúce z gréckej filozofie
položilo základ pre náuku o Trojici."""
Teda nie z Duchovnej náuky podanej v Písme,
na všetko šli s "Chochmesom" - myslou teľa.
A to najdôležitejšie - objavila sa vo VYZNANÍ ICH VIERY.
skratka, oni sa na tom dohodli !
|
|
|
103
|
|
|
102. Yanko 19.03.2025, 13:26
99
99
Prečo?
Tu na fóre som to už dokladoval a teraz skúsim inými slovami..:
..............................
JE JEŽIŠ BOH?
Keď sa Konštantín stal jediným vládcom Rímskej ríše, ľudia hlásiaci sa ku kresťanstvu sa rozchádzali v názore na to, aký je vzťah medzi Bohom a Kristom. Je Ježiš Boh? Alebo ho Boh stvoril? Konštantín chcel dať tieto záležitosti do poriadku, preto zvolal do Nicey predstaviteľov cirkvi. Jeho cieľom však nebolo hľadať náboženskú pravdu; chce...
▲
19.03.2025, 13:32
|
aha takže Boh nie je trojjedinny...tak to mám chápať?
|
|
|
100
|
|
|
98. Yanko 19.03.2025, 10:05
TROJICA (?)
Hoci sa výraz „Trojica“ v Biblii nevyskytuje , existuje niekoľko pasáží, ktoré možno interpretovať ako odkazujúce na tento pojem.
- - - - Krstná formula (Matúš 28:19) hovorí o Otcovi, Synovi a Duchu Svätom: Ježiš dáva príkaz „činiť učeníkov zo všetkých národov tým, že ich budete krstiť v mene Otca i Syna i Ducha Svätého“.
- - - - Pri Ježišovom krste (Mk 1,9-11) sú prítomné všetky tri osoby: Boh Otec hovorí zhora, Ježiš je pokrstený a Duch Svätý sa zjavuje v podobe h...
▲
19.03.2025, 13:15
|
Myslím, že si odporuješ, alebo neuznávaš slobodnú vôľu katolíkov.
"Veriť v trojicu nemusíme považovať za hriech" - s tým sa dá len súhlasiť a ďalej netreba pokračovať.
Pri Poslednom súde sa ťa nik nebude pýtať akého si vierovyznania.
Ak si, ktorékoľvek náboženstvo vytvorí nejaké svetské dogmy, je na veriacich, aby si vybrali.
Náboženstvá nemôžu diktovať, oni nám majú len pomáhať, aby sme cestu k Bohu našli ľahšie.
V tomto som na strane elemíra. V prvom rade treba dodržovať to, čo je v evanjeliách lebo za to nesieme zodpovednosť pred Bohom a nie za to čo sa rozpráva alebo káže v náboženstvách, ktorých je a bolo na Zemi požehnane.
|
|
|
109
|
|
|
100. kntsz 19.03.2025, 13:15
Myslím, že si odporuješ, alebo neuznávaš slobodnú vôľu katolíkov.
"Veriť v trojicu nemusíme považovať za hriech" - s tým sa dá len súhlasiť a ďalej netreba pokračovať.
Pri Poslednom súde sa ťa nik nebude pýtať akého si vierovyznania.
Ak si, ktorékoľvek náboženstvo vytvorí nejaké svetské dogmy, je na veriacich, aby si vybrali.
Náboženstvá nemôžu diktovať, oni nám majú len pomáhať, aby sme cestu k Bohu našli ľahšie.
V tomto som na strane elemíra. V prvom rade treba dodržovať to, čo ...
▲
19.03.2025, 14:57
|
100
100
100
v č.99 som bol dotázaný ,,,,,,,, """"Prečo vlastne?"""
v č. 102 bol k tomu odpoveď..... Lebo ľudia sa tak dohodli (neskopírovali to z biblie). Vymysleli si to. Vycucali z prsta. Ak sa ti to nezdá, bádaj v histórii.
Ja ti nebránim veriť v tvoje zásady. Ani katolíkom, každý si zodpovedáme za svoju "vieru" nie za činy bez viery.. Lebo činy sú podmienené hĺbkou viery, nie ľubovôle mysle tela.
.....................................................
"""Ak si, ktorékoľvek náboženstvo vytvorí nejaké svetské dogmy, je na veriacich, aby si vybrali."""
To práve sa deje.
|
|
|
110
|
|
|
109. Yanko 19.03.2025, 14:57
100
100
100
v č.99 som bol dotázaný ,,,,,,,, """"Prečo vlastne?"""
v č. 102 bol k tomu odpoveď..... Lebo ľudia sa tak dohodli (neskopírovali to z biblie). Vymysleli si to. Vycucali z prsta. Ak sa ti to nezdá, bádaj v histórii.
Ja ti nebránim veriť v tvoje zásady. Ani katolíkom, každý si zodpovedáme za svoju "vieru" nie za činy bez viery.. Lebo činy sú podmienené hĺbkou viery, nie ľubovôle mysle tela.
.....................................................
"""Ak s...
▲
19.03.2025, 15:34
|
Yanko, ty sa vyjadruješ ako tatár...takže nám povedz jasne a strucne ako vlastne chápeš trojjedinost Božiu...
1 Su v Bohu tri osoby_?
2 Je Ježiš Boži Syn? dokonalý človek a zároveň dokonalý Boh?
3 JE Duch Svaty osoba?....
Nič v zlom Yanko, ale vyjadruješ sa v týchto veciach mutne, hmlisto, a to su znaky okultných síl....
|
|
|
111
|
|
|
109. Yanko 19.03.2025, 14:57
100
100
100
v č.99 som bol dotázaný ,,,,,,,, """"Prečo vlastne?"""
v č. 102 bol k tomu odpoveď..... Lebo ľudia sa tak dohodli (neskopírovali to z biblie). Vymysleli si to. Vycucali z prsta. Ak sa ti to nezdá, bádaj v histórii.
Ja ti nebránim veriť v tvoje zásady. Ani katolíkom, každý si zodpovedáme za svoju "vieru" nie za činy bez viery.. Lebo činy sú podmienené hĺbkou viery, nie ľubovôle mysle tela.
.....................................................
"""Ak s...
▲
19.03.2025, 17:20
|
Ja bádam, ale história to veľmi nebude.
Neviem čím to je, ale keď sa snažím niečo pochopiť (napr. Kristovo Posolstvo), tak začínam čítaním slov, viet, celých podobenstiev a následne sa to snažím pochopiť v celku. Možno to bude moja trúfalosť, ale aj pochopiť ako to Ježiš myslel a o čo mu pri pozemskom účinkovaní šlo.
Z takéhoto chápania vznikla aj otázka v príspevku "96" , na ktorú si ja dávam odpoveď, že nie je možné bazírovať na jednotlivých Kristových slovách zvlášť vtedy, ak nesúladia s celým kontextom Kristovho pôsobenia.
Určite Ježišovi nešlo o to, aby sa ľudia aj po 2000 rokoch dohadovali - rozdeľovali, podľa tých čo ho majú za Boha a tých čo ho za Boha nemajú.....
Môžeme nezaujate diskutovať, ale ak sa vydávajú súdy dokonca o trinitátrstve - s posmeškom o troch bohoch, alebo toto je len výmysel ľudí, tak diskusia končí a viem iste, že toto nebol Ježišov zámer.......
|
|
|
112
|
|
|
111. kntsz 19.03.2025, 17:20
Ja bádam, ale história to veľmi nebude.
Neviem čím to je, ale keď sa snažím niečo pochopiť (napr. Kristovo Posolstvo), tak začínam čítaním slov, viet, celých podobenstiev a následne sa to snažím pochopiť v celku. Možno to bude moja trúfalosť, ale aj pochopiť ako to Ježiš myslel a o čo mu pri pozemskom účinkovaní šlo.
Z takéhoto chápania vznikla aj otázka v príspevku "96" , na ktorú si ja dávam odpoveď, že nie je možné bazírovať na jednotlivých Kristových slovách zvlášť vtedy, ak nesúladia...
▲
19.03.2025, 17:46
|
Podľa Spinozu prišiel Ježiš Kristus reformovať Starý Zákon.
Ježiš Kristus je podľa kresťanstva Bohom , alebo skôr jeho ústami.
Ale aj Kristus bol v podstate len človek , hoci raz sa aj sám nazval Bohom , ale len nepriamo.
Veď kde je človek , tam sú aj nedostatky , komplikácie , zádrhele.
A neunikol im ani Kristus , ba miestami boli také veľké , že podľa moderných autorov , ktorí sa ním zapodievali , celkom znemožňovali jeho božskosť , ale aj jeho existenciu.
|
|
|
114
|
|
|
112. attis 19.03.2025, 17:46
Podľa Spinozu prišiel Ježiš Kristus reformovať Starý Zákon.
Ježiš Kristus je podľa kresťanstva Bohom , alebo skôr jeho ústami.
Ale aj Kristus bol v podstate len človek , hoci raz sa aj sám nazval Bohom , ale len nepriamo.
Veď kde je človek , tam sú aj nedostatky , komplikácie , zádrhele.
A neunikol im ani Kristus , ba miestami boli také veľké , že podľa moderných autorov , ktorí sa ním zapodievali , celkom znemožňovali jeho božskosť , ale aj jeho existenciu.
▲
21.03.2025, 13:53
|
122-
No tie Kristove "nedostatky , komplikácie , zádrhele" by som chcel poznať - môžeš byť konkrétnejší ?
|
|
|
101
|
|
|
97. qwert 18.03.2025, 13:10
Vidieť Boha ako vidíš ty je jednoduché....takto to vidí aj male dieťa...Vidieť trojedinosť je už hlbšia zaležitosť...no v Bohu JE syn, to je to slovo, ktore sa telom stalo a my sme videli jeho slávu....(píšem o Ježišovi)
TO slovo nevzniklo, bolo v Bohu
takže na pochopenie
1 máme Slovo, ktore bolo v Bohu a bolo Boh
Jn 1,1
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh.
Jn 1,14
To Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami a my sme videli jeho sl...
▲
19.03.2025, 13:20
|
Hurá, takže nie je trojjediný, a má naozaj Syna. HURÁ!
|
|
|
104
|
|
|
101. Myslitel 19.03.2025, 13:20
Hurá, takže nie je trojjediný, a má naozaj Syna. HURÁ!
▲
19.03.2025, 13:34
|
Co to meleš, Boh je trojedinný a má Syna.....(rozumej tomu tak, že syn je v Bohu, je to Božia podstata, mať v sebe syna aj ducha....
Tak ako ma človek v sebe ducha a dušu
tak Boh ma v sebe syna aj ducha...
|
|
|
105
|
|
|
104. qwert 19.03.2025, 13:34
Co to meleš, Boh je trojedinný a má Syna.....(rozumej tomu tak, že syn je v Bohu, je to Božia podstata, mať v sebe syna aj ducha....
Tak ako ma človek v sebe ducha a dušu
tak Boh ma v sebe syna aj ducha...
▲
19.03.2025, 13:35
|
Ja mám tiež syna, tak som aspoň dvojjediná?
Nie mam aj dceru a tak som trojjediná!
|
|
|
106
|
|
|
105. Nadja 19.03.2025, 13:35
Ja mám tiež syna, tak som aspoň dvojjediná?
Nie mam aj dceru a tak som trojjediná!
▲
19.03.2025, 13:43
|
Ano to je z tvojej stany posmech...moja rada...nezatvrdzuj svoje srdce, lebo už nebude návratu...
|
|
|
107
|
|
|
106. qwert 19.03.2025, 13:43
Ano to je z tvojej stany posmech...moja rada...nezatvrdzuj svoje srdce, lebo už nebude návratu...
▲
19.03.2025, 13:46
|
To nie je posmech, to je logika |
|
|
108
|
|
|
107. Nadja 19.03.2025, 13:46
To nie je posmech, to je logika
▲
19.03.2025, 13:50
|
akakolvek brilantná logika, založená na špatných predpokladoch, nas dovedie ku špatnému výsledku....
|
|
|
113
|
|
|
105. Nadja 19.03.2025, 13:35
Ja mám tiež syna, tak som aspoň dvojjediná?
Nie mam aj dceru a tak som trojjediná!
▲
21.03.2025, 11:16
|
A muža prečo z toho vynechávaš? Veď on tam má polovičný podiel. Ak by ste dospeli do štádia, že si s mužom jedno telo a jedna duša, tak vy dvaja by ste boli dvojjediní. Deti už by v zmysle sv. trojice do toho nemohli patriť, lebo by to boli samostatné individuality a Otec - Syn - a Duch ako sv. trojica sú jedno........ tak, ako by mala byť žena s mužom v ideálnom koncovom stave. |
|
|
85
|
|
|
83. Myslitel 18.03.2025, 08:39
Aj katolik Kalvin dal / podal podnet na upálenie človeka čo s ním nesúhlasil.
Tvoje sadistické sklony ako napr. viazania k radiaoru, mi len potvrdzujú že vaša katolícka nenávisť vo vás akože znovuzrodených kresťanoch, katolícky naďalej tkvie, ako v Kalvínovi.
▲
18.03.2025, 08:57
|
|
86
|
Jarabaku sily mas viac nez dost ako ta pozorujem, mas 2 ruky, 2 nohy, a dostatok sily aby si nejaku lahsiu pracu pracoval aspon 2 dni v tyzdni, 16 hodin tyzdenne. Dochodcovia by nemali len cele dni lezat na posteli a cakat na smrt....
|
|
|
89
|
|
|
86. Tomas123456 18.03.2025, 09:06
Jarabaku sily mas viac nez dost ako ta pozorujem, mas 2 ruky, 2 nohy, a dostatok sily aby si nejaku lahsiu pracu pracoval aspon 2 dni v tyzdni, 16 hodin tyzdenne. Dochodcovia by nemali len cele dni lezat na posteli a cakat na smrt....
▲
18.03.2025, 09:27
|
|
92
|
|
|
89. qwert 18.03.2025, 09:27
Lenivé to je, drzé k tomu, zneužíva svojích rodičov, pokiaľ viem a ešte k tomu chce aby dôchodcovia na to čudo robili.....heš do búdy tomáško heš...
▲
18.03.2025, 09:56
|
na mna nie, kazdy ma pracovat sam za seba a aj dochodcovia. Kazdy kto ma dostatok sily by pracovat mal, podla toho kolko ma sily, ale nie cele dni lezat na posteli.... dochodcovia viac od štátu beru nez mu dali, takze aby to vyrovnali musia este pracovat aspon 2 dni
|
|
|
93
|
|
|
92. Tomas123456 18.03.2025, 09:56
na mna nie, kazdy ma pracovat sam za seba a aj dochodcovia. Kazdy kto ma dostatok sily by pracovat mal, podla toho kolko ma sily, ale nie cele dni lezat na posteli.... dochodcovia viac od štátu beru nez mu dali, takze aby to vyrovnali musia este pracovat aspon 2 dni
▲
18.03.2025, 10:03
|
ano je to drzé a vidíme to vážení na každom jeho príspevku...trol potrebuje trolovať...aby sa ukojil...a mohlo to čudo namiesto toho pracovať.... na hnoj, do budy, ku radiatoru...to je jedno....nič ine to nezaslúži... |
|
|
94
|
|
|
93. qwert 18.03.2025, 10:03
ano je to drzé a vidíme to vážení na každom jeho príspevku...trol potrebuje trolovať...aby sa ukojil...a mohlo to čudo namiesto toho pracovať....
na hnoj, do budy, ku radiatoru...to je jedno....nič ine to nezaslúži...
▲
18.03.2025, 10:09
|
jarabakos nebud lenivy, a chod do tej prace aspon 2 dni v tyzdni... a nie ze ini budu na teba driet a ty cele dni v posteli lezat a pisat bludy na df... hes do prace
|
|
|
76
|
|
|
72. qwert 11.03.2025, 10:10
elemir, ja keby som bol biskup, tak ťa vykopnem z katolickej cirkvi. Neber to osobne, ale ty svojimi názormi nepatriš do RKC....Ale aj to dokazuje, kolko roznych nazorov je v RKC, ktoru ani brány pekelne nepremôžu...No myslím, že RKC sa rozkladá z vnútra....
▲
17.03.2025, 11:24
|
Yanko...vieš ty vôbec čo elemír verí, čo neverí?...myslíš si, že je katolík?
|
|
|
77
|
|
|
76. qwert 17.03.2025, 11:24
Yanko...vieš ty vôbec čo elemír verí, čo neverí?...myslíš si, že je katolík?
▲
17.03.2025, 11:25
|
Viem, veľa vecí pochopil správne.
On už nie je Katolík
Stal sa Kresťanom a jeho cirkev je "Nevesta".
|
|
|
78
|
|
|
77. Yanko 17.03.2025, 11:25
Viem, veľa vecí pochopil správne.
On už nie je Katolík
Stal sa Kresťanom a jeho cirkev je "Nevesta".
▲
17.03.2025, 11:28
|
Ano niečo už chape, čo sa týka cirkvi..., jeho Ježiš ale nie je biblický, ale eucharistický...a zaroveň nie je božia osoba...
Skutočný kresťan rozpoznáva rozdiel medzi eucharistickým a biblickým Ježišom
Yanko, chápeš 74?
aj eucharistickýckeho(falošného)) ježiša, sa dá vnímať...elemír ho evidentne vníma, a čerpá....falošnu duchovnú silu
|
|
|
79
|
|
|
78. qwert 17.03.2025, 11:28
Ano niečo už chape, čo sa týka cirkvi..., jeho Ježiš ale nie je biblický, ale eucharistický...a zaroveň nie je božia osoba...
Skutočný kresťan rozpoznáva rozdiel medzi eucharistickým a biblickým Ježišom
Yanko, chápeš 74?
aj eucharistickýckeho(falošného)) ježiša, sa dá vnímať...elemír ho evidentne vníma, a čerpá....falošnu duchovnú silu
▲
17.03.2025, 20:45
|
Pravdupovediac, pri ňom sa nezastavujem, je to asi polný bežec Ignáca z Loyoly - čierny Bača ovečiek.
|
|
|
73
|
Qwert, nič si nepochopil. Tu predsa nejde o to. aby som sa zaškatulkoval do nejakej cirkvi, lebo cirkvi to sú spoločenstvá tohoto sveta, spasiť ťa môže len ježiš, ale ten chce od teba iba to, čo je v evanjeliu- Pri jákobovej studni hovorí ježiš samaritánke, že boh samotný si vyhľadáva ľudí, ktorí ho vyznávaju v duchu a v pravde, a kolko ich asi len môže byť, ak samotný boh, ktorý , ktorý vie všetko, ich musí hľadať.
Ja chodím do RKC preto, že som tam našiel najviac z toho, čo je v evanjeliu a čo je ježišove.
Ano, je pravda, že tam je aj veľa vecí, ktoré nie sú v evanjeliu, ale sú tam vecí, ktoré nenájdeš nikde inde na svete. Samozrejme, že RKC nie je cieľ, cieľom je dostať sa do zástupu ľudí rôznych rás, ktorí sú oblečení v bielych košeliach, ktoré si zbielili v krvi baránkovej. A toto môžu iba tí, o ktorých samotný ježiš hovorí, že život večný môže dosiahnúť len ten, kto je jeho telo a pije jeho krv tak, ako to stanovil pri poslednej večeri. ak niekto nedokáže uveriť jeho slová o jeho tele a krvi, potom je to nevera, a koniec všetkým nádejám aj týmto spôsobom. A dnes to nie je zriedkavé, že mu to neuverili takmer všetci ľudia, lebo ani 60 -ti, ktorým dokonca dal moc a poslal ich do sveta, ani títo tomu neuverili a radšej odišli od neho a pri tom títo 60mali možnosť vyskúšať si priamo ježišovú moc a náramne sa im to páčilo a veľmi si to chválili, ako uzdravovali nemocných a vyháňali z ľudí zlých duchov a napriek tomuto, predsa neuverili, takže musí to byť predsa len sila, toto uveriť a vôbec sa nedivím, že ani dnes to mnohí neveria, aj keď je to jedna z najhlavnejších podmienok spasenia.
Takže pre toto som v RKC,
|
|
|
74
|
|
|
73. elemír 17.03.2025, 09:25
Qwert, nič si nepochopil. Tu predsa nejde o to. aby som sa zaškatulkoval do nejakej cirkvi, lebo cirkvi to sú spoločenstvá tohoto sveta, spasiť ťa môže len ježiš, ale ten chce od teba iba to, čo je v evanjeliu- Pri jákobovej studni hovorí ježiš samaritánke, že boh samotný si vyhľadáva ľudí, ktorí ho vyznávaju v duchu a v pravde, a kolko ich asi len môže byť, ak samotný boh, ktorý , ktorý vie všetko, ich musí hľadať.
Ja chodím do RKC preto, že som tam našiel najviac z toho, čo je v evanjeliu a...
▲
17.03.2025, 10:03
|
odkazokultizmus, tu čerpaš svoju energiu?
|
|
|
96
|
|
|
73. elemír 17.03.2025, 09:25
Qwert, nič si nepochopil. Tu predsa nejde o to. aby som sa zaškatulkoval do nejakej cirkvi, lebo cirkvi to sú spoločenstvá tohoto sveta, spasiť ťa môže len ježiš, ale ten chce od teba iba to, čo je v evanjeliu- Pri jákobovej studni hovorí ježiš samaritánke, že boh samotný si vyhľadáva ľudí, ktorí ho vyznávaju v duchu a v pravde, a kolko ich asi len môže byť, ak samotný boh, ktorý , ktorý vie všetko, ich musí hľadať.
Ja chodím do RKC preto, že som tam našiel najviac z toho, čo je v evanjeliu a...
▲
18.03.2025, 12:59
|
Elemír - jednoduchá otázka:
Ty študuješ Evanjelia, ja tiež, ale o niečo menej a už s tým čo z evanjelií viem, sa nie celkom stotožňujem s tebou.
Takých ako sme my dvaja je v tejto kresťanskej republike možno 100 000. Ostatní niečo začuli, niečo si prečítali, ale väčšina ani to nie.
Ak zoberiem v úvahu počet obyvateľov na Zemi, tak ich je teraz viacej ako 8 miliard,
čo je 8 000 000 000 - z tohto počtu nech sa vôbec zamýšľa nad evanjeliami ako my dvaja určite nie je viacej ako 100 000 000 - sto miliónov a to som hodne prehnal.
Čo sa stane s tými 7 900 000 000- sedem celé 9 miliardami a to uvažujem len so súčasnosťou, ktorá sa doteraz vždy vymenila s priemernou dĺžkou života povedzme aj s minulosťou každých 60 rokov.
Chceš mi ty, alebo ktokoľvek iný tvrdiť, že každých 60 rokov Boh Stvoriťeľ, necháva nezvratne utratiť 7,9 miliardy ľudí ako obyčajné iné živočíchy???
"Nedelají soudruzi nekde chybu???" a to zvlášť tí, čo sú schopní urážať, ponižovať alebo odsudzovať na zatratenie všetkých čo nezdieľajú názor tvoj a všetkých ostatných, ktorí tuná tvrdia, že presne vedia ako to je???
Nie je toto tým najväčším rúhaním a smrteľným hriechom ???
Myslím teraz len na problematiku či Ježiš je skutočným Bohom v rámci Trojice, alebo len vyvolený Prorok ako On sám hovorí, že je Synom človeka?
|
|
|
117
|
kntsz 96
Skúsim raz aj takto: Kto neuverí, že pápež drží nad hlavou samotného krista a to v qvert 74, nespľňa základnú podmienku spasenia. Človek je telesná schránka duše a telesná, alebo materialna schránka ježišovej duše je hostia.Ježiš uvádza v evanjeliu: Len ten,
kto je moje telo a pije moju krv má život večný.Samouzrejme, že oblátka by mala byť premenená na omši a rozlomená. Aj tu sa robí chyba, že sa do monštrancie nedáva rozlomená oblátka premenená na omši za prítomnosti mnohých veriacích. pretože ježiša poznali už za je jeho života emaunský učeníci a mnohí iní.Ježiš, alebo duch ježiša sa vkladá do celej oblátky ako uzavretého celku a potom sa rozlomí zase pre to, aby z rozlomeného celku mohlo výjsť von, čo sa tam mohlo vložiť len ako do celku a teda aby rozlomením mohlo z nej vyjsť duch tela a duch krvi ježišovej, ktoré sa potom spoja v jedno, teda v ducha ježiša, aby sme s ním mohli duševne komunikovať. Toto potvrdzuje aj fakt, že v momente smrti ježiša sa roztrhla chrámová opona napoli. Ako symbol toho, že nech vychádza von, čo bolo skryté a teda aj symbol lámania chleba je nazrieť do stredu chleba, kde je mnoho maličkých priestorov, ktoré vznikloi kvasením a zase kvasenie akoby napodobňpovalo množenie ducha svätého, v tom zmysle šírenia evanjelia. Ježoiš používa tento obraz aj ako podpobenstvo , keď žena zoberie kvások a zamiesi na chleba, ale čASť vždy nechá na ďalšie zarobenie, čo by mohlo znamenať aj podobné rozmnožovanie viery. Preto aj my pri premenení cítime vyžarovanie ducha tela a potom ducha krvi ježiša a to práve je to,,prečo nás to ťahá viacej do kostola, prečo nás to takto dáva viacej dokopy a že v tú nedelu tam nejdemem nadarmo.
Samozrejme, že treba počítať aj s tým, že čéím viac sa približujeme k ježišovej pravde, tým viac nás musí neustále klamať knieža tohoto sveta. A preto je v cirkvi veľa jednoduchých klamov, ktoré sa musia odstrániť, ale knieža drží v klame takmer 100% veriacích a stále im dáva do duše obavy o svoje spasenie.
Teda ak poviete že:
1/ ježiš nie je boh
2/nexistuje trojjediný boh
3/ano dedičný hriech
4/ani panna mária, s titulom z lona, ale je len svätá mária z titulom z neba
a mnoho mnoho iných vecí, ľudia keď to počuhú začnúú plakať ,lebo neveria, že by až tak mohli byť oklamaní a zostávajú bezradní, nevedia čo ďalej a pri tom je všetko až naivne zle, ale nie bez východiska, máme tu predsa evanjelium, zoberte si do ruky tušku a papier a evanjelium a napíšte si ,koľkokrát ste tam našli, že ježiš je boh, že je dedičný hriech a všetko iné, čo som tu hore vymenoval a aj všetko ostatné,. Čo urobíte potom, ak tam tieto vecí nenájdete ??? Komu alebo čo vlastne potom budete veriť ?
Je toho veľa , uvediem jden príklad:
Ježiš sa pýta svojích učeníkov:Za koho ma pokladajú ľudia a za koho ma pokladáte vy ? Peter odpovedal: TY si syn boží mesiáš. Na to mu ježiš odpoveda: Nezjavilo tito tvoje telo a ani tvoja krv, ale môj otec, ktorý je na nebesiach. Teda ježišov otec zjavil petrovi, že ježiš je syn boží, mesiáš. Ale ak v veríte, že ježiš je boh,tak neveríte jeho otcovi, ktorý o ňom nepovedal, že je boh. A ak neveríte ježišovmu otcovi, ako bohu tak, čo potom ??????
Ja vám aj napíšem, čopotom: potom ste uverili knkiežaťu tohoto sveta ................
|
|
|
120
|
|
|
117. elemír 10.04.2025, 10:51
kntsz 96
Skúsim raz aj takto: Kto neuverí, že pápež drží nad hlavou samotného krista a to v qvert 74, nespľňa základnú podmienku spasenia. Človek je telesná schránka duše a telesná, alebo materialna schránka ježišovej duše je hostia.Ježiš uvádza v evanjeliu: Len ten,
kto je moje telo a pije moju krv má život večný.Samouzrejme, že oblátka by mala byť premenená na omši a rozlomená. Aj tu sa robí chyba, že sa do monštrancie nedáva rozlomená oblátka premenená na omši za prítomnosti mnohých ve...
▲
10.04.2025, 15:18
|
"Teda ježišov otec zjavil petrovi, že ježiš je syn boží, mesiáš. Ale ak v veríte, že ježiš je boh,tak neveríte jeho otcovi, ktorý o ňom NEPOVEDAL, že je boh."V tom Petrovom vyhlásení Peter o Ježišovi výlučne povedal že je Mesiáš, a nič viac... znamená to teda že Ježiš nemá v sebe aj ostatné vlastnosti ako napríklad to že je pastier oviec, a že je prorokom ? Podla tvojho výkladu tieto vlastnosti Ježiš v sebe nemá, lebo ich Peter v tom výroku nespomenul  A čo tam potom že tieto výroky sa spomenuli v inej časti Písma... Preto info z biblie musíš brať ako celok, a nie zhromaždovať všetky info len z jedného jediného verša...
|
|
|
123
|
|
|
120. Tomas123456 10.04.2025, 15:18
"Teda ježišov otec zjavil petrovi, že ježiš je syn boží, mesiáš. Ale ak v veríte, že ježiš je boh,tak neveríte jeho otcovi, ktorý o ňom NEPOVEDAL, že je boh."
V tom Petrovom vyhlásení Peter o Ježišovi výlučne povedal že je Mesiáš, a nič viac... znamená to teda že Ježiš nemá v sebe aj ostatné vlastnosti ako napríklad to že je pastier oviec, a že je prorokom ? Podla tvojho výkladu tieto vlastnosti Ježiš v sebe nemá, lebo ich Peter v tom výroku nespomenul
A čo tam potom že tieto ...
▲
12.04.2025, 17:52
|
120.
neprekrücaj..:
****V tom Petrovom vyhlásení Peter o Ježišovi výlučne povedal že je Mesiáš, a nič viac... ****
Odpoveď znela presne takto.:
Mat.16:16
A Šimon Peter odpovedal a riekol..: Ty si "Kristus", Syn živého Boha !
|
|
|
121
|
120 thomas,
má to v sebe, určite, ALE TýM, žE SA KRúTIš AKO HAD, sa do tohoto maarazmu ešte viacej zamotávaš.
Boli sme bohom draho vykúpení a on sa spolieha ako náš stvoriteľ,že nám dal dostatok rozumu na to,aby sme bezpečne rozlíšili, čo je blud kniežaťa a čo je pravda ježišova.
Spomeňme si na stvorenie človeka na šiesty deň stvorenstva a spomeňťe si na stvorenie adama pred 6 000 rokmi,spomeňte si na potopu sveta, kedy sa rozhodol zničiť všetko, čo sa mu nepodarilo ako to on chcel, A VYBRAL IBA PáR ľUDí, spomeňme si na mojžiša, ktorý prenášal na jeho ľud priamo jeho múdrosti a tresty, a spomeňme si na ježišovo evanjelium a na ježiša, ktorý doniesol ľuďom dobrú zvesť a odpustenie hriechovlebo každý človek,,ktorý je zoslaný na zem je najprv hriešny, lebo telo a dušu tvorí jeden celok a človek uprednostňuje to, čo chce telo. Krstom rozdeľuje telo a dušu, aby telo robilo to, čo chce duša. Ale koľko ľudí uverilo ježišovi a nie kniežaťu tohoto sveta. akeˇuverili, tak sko uverili ? Modlíte sa a zle sa modlíte. Krútite sa ako hady,chceli by sme aj to a aj to. Zabúdame na cirkev, aby sme ju dali do poriadku a potom aj celý svet. Neubránili sme v čistote ježišove evanjelium a chápaním evanjelia ako celku, sme tam dopustili veci, ktoré tam ježiš nechce mať. Verte evanjelium.
Je mnoho ľudí, by by som povedal, že ich je najširšia skupina, ktorí bývajú v čistých obielených domoch, a pritom su všetci neveriaci a dokonca si dávajú pozor , aby pri ich dverách nestál ten zlý, ale stále žijú bez boha. A kto vie, ako to naozaj všetko skončí.
|
|
|
122
|
|
|
121. elemír 11.04.2025, 08:26
120 thomas,
má to v sebe, určite, ALE TýM, žE SA KRúTIš AKO HAD, sa do tohoto maarazmu ešte viacej zamotávaš.
Boli sme bohom draho vykúpení a on sa spolieha ako náš stvoriteľ,že nám dal dostatok rozumu na to,aby sme bezpečne rozlíšili, čo je blud kniežaťa a čo je pravda ježišova.
Spomeňme si na stvorenie človeka na šiesty deň stvorenstva a spomeňťe si na stvorenie adama pred 6 000 rokmi,spomeňte si na potopu sveta, kedy sa rozhodol zničiť všetko, čo sa mu nepodarilo ako to on chcel, A ...
▲
11.04.2025, 12:03
|
Elemir, si ako politik, odpovedas na vsetko mozne len nie konkretne na moj argument v 120 ktory som ti dal, a ktorym som sa snazil ukazat ze tvoja uvaha je nespravna
|
|
|
125
|
Kto teda je vlastne ježiš?
Ježiš Kristus, hoci má božskú prirodzenosť, nepridŕžal sa svojej rovnosti s Bohom, ale zriekol sa seba samého, vzal si prirodzenosť sluhu, stal sa podobný ľuďom a podľa vonkajšieho zjavu bol pokladaný za človeka. Uponížil sa, stal sa poslušným až na smrť, až na smrť na kríži.
Preto ho Boh nad všetko povýšil a dal mu meno, ktoré je nad každé iné meno, aby sa na meno Ježiš zohlo každé koleno v nebi, na zemi i v podsvetí a aby každý jazyk vyznával: „Ježiš Kristus je Pán!“ na slávu Boha Otca.
|
|
|
126
|
Jeáiš je najvyší zo všetkých, ale nie boh, ale je náš pán, pred ktorým saq zohne každé koleno na nebi, zemi a v podsvetí.
|
|
|
|
