1
|
Skúsme si pozrieť v biblii niekolko hriechov a všimnime si, ako samotný boh potom aj tieto hriechy rieši. Samozrejme, že len niekolko malo ukážiek.
Pri vyhnaní z raja sa dopustilo niekolko hriechov a každý odniesol za to svoj trest.
Satan : do smrti budeš sa plziť po zemi a hltať prach zeme.eva: v bolestiach budeľ rodiť svoje deti a adam v potu tváre budeš ťažko dorábať chlieb z neurodnej zeme.
Stvorením raja mal boh obrovský zámer vybudovať dobro pre ľudstvo, alle zlýmu to všetko zrútil, všetko sa to rozsypalo na prach, vydal veľa trestov , ale nakoniec, nebol pre neho trest sa na to všetko pozerať.
Kein, zabije svojho brata. Je to prvá spoveĎ človeka priamo k bohu: Spáchal som trest, ktorý nie je možné odpustiť., Boh mu odpúšťa, ale nikdy už neuvidel tvár boha.
Alebo zoberme si napríklad hriech priamo z ľudského prostredia. Bohatý muž sa posmrti dotal do prostredia, kde trpel za svoj hriech takým hrozným smädom, že prosil, aby sa mohol dotknúť prsta ovlaženého slinou. A čo urobil ? Pri jeho dverách ležiaval dlho žobrak a prosil o kus chleba a trochu vody, ale bohatý si ho nevšímal.Niekomu sa to môže zdať príliš krutý trest a niekomu celkom mierny. ktorý by mal prinútiť bohatých, aby si viac všímali chudobných.
Možno by to malo stačiť, ale spomeniem ešte jeden. Mojžiš, možno na emi nemal najlepšieho sluhu, ako bol on a ani nik viac neuribil pre boha, ako on. Môj osobný názor. Ale keď už boli pri zasľubenej zemi, bol židovský národ tak smädný, že už nebol shopný sa ani hýbať. Vtedy boh povedal mojžišovi: Zober svoju palicu a buchni po skale a vytryskne voda. Napriek celoživotnej službe bohu, toto mu mojžiš neurobil, až na tretí krát to urobil a zo skaly vytryskla voda. Za to, že si to neurobil, nedvôjdeš do zasľúbenej zeme. Toto bol šok aj pre mňa. keď som to poprvýkrát čítal. ale z toho mirsta mu boh dovolil uvidieť zasľúbenú zem.
Pre nás, alebo pre mnňa všetky tieto veci sú akoby neúmerné,Tak ako neveme posúdiť rozdielnosť časo priestoruz korého k nám prišiel ježiš a náčho časo priestoru.
VVo fatime bolo povedané toto musí cirkev urobiť a ak neurobí, bude drhá vojna a ečte hroznejšia. Cirkev neurobila a vojna bola, alebo slovanskénárody,ktoré volajú svätô máriu pannou, budú neustále trestané vojnami. Lenže tých vojen je už tolko, že sa mi to zdá, ako príliš krutý trest za to. A teda ak už to je taký hrozný nátlak, tak už asi nebudú potrestaní len tí, ktorým jr to ľahostajné, ale aj tí čo proti tomu silno nebojuju. ?!?! Tí, ču sú o tom hlboko presvedčení, tých už nechajme tak, škody námahy, ale začnime proti tomu bojovať a čakajme aspom posilnenie nádje na spasenie.
To je niekolko málo najokatejších prípadov a je tam toho ešte veľa, ale boh hovorí kainovi hriech číha na teba pri tvojích dverách a spomeňme ešte jana krstiteľa, ktorému vyznávali ľudia svoje hreichy a on im povedal, čo majú robiť.
Božie milosrdenstvo je naoaj nesmierne, ale má určite svoje hranice anestavajme sa preto ľahostajne ku svojím hriechom tým, že všetky hriechy sveta zotrel za nás ježiš kristus. Cez neho je a bude odpusené ešte mnoho hriechov, ale buďme na pozore, aby miosrdenstvo,na ktorésa spoliehame, nebola stanova pasca. Bez ježiša a jeho milosrdenstva nezmôžeme nič proti kriechu, ale ukážme mu svoju snahu a čo sme ochotní pre neho urobiť.
|
 |
|
2
|
|
|
1. elemír 13.07.2024, 06:59
Skúsme si pozrieť v biblii niekolko hriechov a všimnime si, ako samotný boh potom aj tieto hriechy rieši. Samozrejme, že len niekolko malo ukážiek. Pri vyhnaní z raja sa dopustilo niekolko hriechov a každý odniesol za to svoj trest. Satan : do smrti budeš sa plziť po zemi a hltať prach zeme.eva: v bolestiach budeľ rodiť svoje deti a adam v potu tváre budeš ťažko dorábať chlieb z neurodnej zeme. Stvorením raja mal boh obrovský zámer vybudovať dobro pre ľudstvo, alle zlýmu to všetko zrútil, všetko...
▲
13.07.2024, 08:15
|
ta fatima ťa nepustí elemír
ináč toto je diskusne forum a nie že tu vysypeš svoje myslienky a potom ciho jak v hrobe
|
 |
|
3
|
|
|
1. elemír 13.07.2024, 06:59
Skúsme si pozrieť v biblii niekolko hriechov a všimnime si, ako samotný boh potom aj tieto hriechy rieši. Samozrejme, že len niekolko malo ukážiek. Pri vyhnaní z raja sa dopustilo niekolko hriechov a každý odniesol za to svoj trest. Satan : do smrti budeš sa plziť po zemi a hltať prach zeme.eva: v bolestiach budeľ rodiť svoje deti a adam v potu tváre budeš ťažko dorábať chlieb z neurodnej zeme. Stvorením raja mal boh obrovský zámer vybudovať dobro pre ľudstvo, alle zlýmu to všetko zrútil, všetko...
▲
13.07.2024, 09:43
|
Elemir neodpovedali si mi na posledny moj dotaz...m ak je Jezis Bozi syn, tak potom je Jezis castou Boha a ma Boziu podstatu nie ?
Ved ked ma otec dieta, nie je dieta castou Otca ?
|
 |
|
4
|
|
|
3. Tomas123456 13.07.2024, 09:43
Elemir neodpovedali si mi na posledny moj dotaz...m ak je Jezis Bozi syn, tak potom je Jezis castou Boha a ma Boziu podstatu nie ?
Ved ked ma otec dieta, nie je dieta castou Otca ?
▲
13.07.2024, 14:31
|
Tomáš,
je mi ťa ľúto, pokúsim sa ti ja ...
do Slovenskej Akadémie Vied môžeš chodiť nanajvýš pre pomye.
Chýba ti "Duchovná logika" a to preto, že nemáš ani tú primitívnu ľudskú logiku.
Nechápal som prečo sa vyzvedáš od Elemíra na veci, nad ktorými treba rozmýšľať a tutoriál s postupmi je priamo v Biblii.
Nájdi si odpoveď sám. Máš tú istú šancu dopátrať sa pravdy ako Elemír.
Keď sa prežehnávame tak hovoríme.: V mene OTCA, SYNA i DUCHA SVäTÉHO
Podľa tohoto prežehnávania je len jeden OTEC, jeden SYN a Jeden DUCH svätý.
Zodvihni tú tvoju onú a nájdi v biblii výroky, ktoré udávajú, že OTCOVIA sú dvaja.
(((Jeden židovský a jeden kresťanský)))
Hľadaj a uč sa.
Slovo "vedec" vynechaj zo svojho slovníka !
Všetci ťa majú tak-či-tak za .?.?.?
|
 |
|
5
|
|
|
4. Yanko 13.07.2024, 14:31
Tomáš,
je mi ťa ľúto, pokúsim sa ti ja ...
do Slovenskej Akadémie Vied môžeš chodiť nanajvýš pre pomye.
Chýba ti "Duchovná logika" a to preto, že nemáš ani tú primitívnu ľudskú logiku.
Nechápal som prečo sa vyzvedáš od Elemíra na veci, nad ktorými treba rozmýšľať a tutoriál s postupmi je priamo v Biblii.
Nájdi si odpoveď sám. Máš tú istú šancu dopátrať sa pravdy ako Elemír.
Keď sa prežehnávame tak hovoríme.: V mene OTCA, SYNA i DUCHA SVäTÉHO
Podľa tohoto prežehnáv...
▲
13.07.2024, 15:21
|
Yanko, zas tieto tvoje príspevky ktoré nedávajú odpoved na otázky, ale vytvárajú len za tucet dalších otázok... dal som priamu otázku, tak skús dať prosím priamu odpoved, dakujem,
|
|
|
8
|
|
|
5. Tomas123456 13.07.2024, 15:21
Yanko, zas tieto tvoje príspevky ktoré nedávajú odpoved na otázky, ale vytvárajú len za tucet dalších otázok... dal som priamu otázku, tak skús dať prosím priamu odpoved, dakujem,
▲
13.07.2024, 15:39
|
|
9
|
|
|
8. Yanko 13.07.2024, 15:39
Tomáško,
je to v Biblii
▲
13.07.2024, 16:41
|
Sorry, ale neviem čo mám akože hladať, z tvojich hádankových príspevkov sa totiž nedá vyčítať čo vlastne požaduješ.. a ty tu niečo kritizuješ, takže ty si na rade ukázať a dokázať skrze bibliu ak sa v niečom mýlim... zatiaľ si tak nespravil, iba čo dávaš prácu ktorú máš ty spraviť, oponentovi.
|
|
|
6
|
|
|
3. Tomas123456 13.07.2024, 09:43
Elemir neodpovedali si mi na posledny moj dotaz...m ak je Jezis Bozi syn, tak potom je Jezis castou Boha a ma Boziu podstatu nie ?
Ved ked ma otec dieta, nie je dieta castou Otca ?
▲
13.07.2024, 15:29
|
Je to ako s kvapkou v mori 😉
Kvapka a more jednej "podstaty" sú 😉
Ale nezmanená to, že kvapka je more alebo že more je kvapka 😉
|
 |
|
10
|
|
|
6. EnaXnaY 13.07.2024, 15:29
Je to ako s kvapkou v mori 😉
Kvapka a more jednej "podstaty" sú 😉
Ale nezmanená to, že kvapka je more alebo že more je kvapka 😉
▲
13.07.2024, 16:43
|
Dobre, ale ak je Ježiš kvapkou z Boha, potom má rovnakú podstatu, teda zloženie ako Boh.  Lebo aj morská kvapka, má rovnaké zloženie ako celé more |
|
|
11
|
|
|
10. Tomas123456 13.07.2024, 16:43
Dobre, ale ak je Ježiš kvapkou z Boha, potom má rovnakú podstatu, teda zloženie ako Boh.
Lebo aj morská kvapka, má rovnaké zloženie ako celé more
▲
13.07.2024, 17:12
|
Však to SOM napísal 😉
Kvapka a more jednej "podstaty" sú 😉
|
|
|
7
|
|
|
1. elemír 13.07.2024, 06:59
Skúsme si pozrieť v biblii niekolko hriechov a všimnime si, ako samotný boh potom aj tieto hriechy rieši. Samozrejme, že len niekolko malo ukážiek. Pri vyhnaní z raja sa dopustilo niekolko hriechov a každý odniesol za to svoj trest. Satan : do smrti budeš sa plziť po zemi a hltať prach zeme.eva: v bolestiach budeľ rodiť svoje deti a adam v potu tváre budeš ťažko dorábať chlieb z neurodnej zeme. Stvorením raja mal boh obrovský zámer vybudovať dobro pre ľudstvo, alle zlýmu to všetko zrútil, všetko...
▲
13.07.2024, 15:38
|
Elemír,
na toto sa nedá odpovedať, pretože sa to týka mnohých vysvetlení. Ja nemám čas vysvetliť ti to v jednom komentári - nemožné.
Buď chceš vedieť jednu vec, alebo nechceš vedieť nič z toho množstva nevedomostí. Vybral si síce trefné body hodné vysvetlení, ale nemáme záujem "maturovať" a niekomu sa spovedať.
Chceš vedieť? - pomôžeme, ale nie ako "Dydimusovi".
qwert má pravdu, čo nám sypeš pred oči už nie diskusia, natískaš nám svoju mienku. Čo ma ale udivuje, tie výňatky z Biblie si vymýšľaš a upravuješ podľa seba. V biblii sa nedajú nájsť. Kto by mal také strpenie, aby sa v tom vyznal a lúštil krížovku?
VŽDY,
napíš text veršu, udaj z ktorej knihy, ktorej kapitoly a ktorého veršu sa to týka.
Zvedavosť je správna vec, - keď sa neopýtaš nič nevieš. Ale v tvojom prípade by som musel skopírovať skoro celú Bibliu.
|
|
|
12
|
Ak píšem o vyhnaní z raja, alebo ako mal mojžiš tresknúť palicou po sklale, aby z nej vytriskla voda, napríklad, a vy neviete, kde to máte hľadať, tak potom, čo ste zač, čo tu robíte, veď to sú elementárne znalosti človeka, ktorý chce byť spasený !!Veď ja tu nedávam žiadne rozumy a ani otázky pre vás, ako pre expertov, ja iba citujem to, čo ma pri čítaní zaujalo. Aj ježiš povedal, váš učiteľ nech je len jeden a to jeho otec a evanjelium.
Sami ste si vymysleli nezmysly a zamotali ste sa v nch ako vlasta burian do žehlíciho prkna.
Možno v niektorých z vás hľadám záchytné body, ale nie svojimi myšlienkami, ale myšlienkami evanjelia.
|
|
|
13
|
|
|
12. elemír 13.07.2024, 21:26
Ak píšem o vyhnaní z raja, alebo ako mal mojžiš tresknúť palicou po sklale, aby z nej vytriskla voda, napríklad, a vy neviete, kde to máte hľadať, tak potom, čo ste zač, čo tu robíte, veď to sú elementárne znalosti človeka, ktorý chce byť spasený !!Veď ja tu nedávam žiadne rozumy a ani otázky pre vás, ako pre expertov, ja iba citujem to, čo ma pri čítaní zaujalo. Aj ježiš povedal, váš učiteľ nech je len jeden a to jeho otec a evanjelium.
Sami ste si vymysleli nezmysly a zamotali ste sa v nch...
▲
13.07.2024, 21:54
|
Nejde o to, kde to hľadať, ale čo tie "príbehy" predstavujú 😉
|
|
|
14
|
|
|
12. elemír 13.07.2024, 21:26
Ak píšem o vyhnaní z raja, alebo ako mal mojžiš tresknúť palicou po sklale, aby z nej vytriskla voda, napríklad, a vy neviete, kde to máte hľadať, tak potom, čo ste zač, čo tu robíte, veď to sú elementárne znalosti človeka, ktorý chce byť spasený !!Veď ja tu nedávam žiadne rozumy a ani otázky pre vás, ako pre expertov, ja iba citujem to, čo ma pri čítaní zaujalo. Aj ježiš povedal, váš učiteľ nech je len jeden a to jeho otec a evanjelium.
Sami ste si vymysleli nezmysly a zamotali ste sa v nch...
▲
14.07.2024, 08:30
|
elemír dal si dobru tému a zamýšlaš sa hriechom Je dôležité ešte vedieť niečo o pôvode hriechu, lebo ak toto nepochopíme, nepochopíme ani moc evanjelia odkazak ťa to zaujíma, tak si to vypočuj |
|
|
15
|
qwert 14
super, super, ďakujem.
Určite ma v tomto poznáš, že nie so všetkým súhlasím, ale oto je najbližšie k tomu, čo hľadám.
Aby som ale ušetril čas mnohým čitatľom, na začiatok napíšem veci, s ktorými nesúhlasím.
1,Dedeičný hriech neexistuje, je to dogma, ako mnoho iných dogiem, ktoré drží v našej cirkvi zlý a ktorý ich drží v cirkvi cez vplyvných cirkevných ľudí, alebo cez najsvätejších takým spôsobomtakým spôsobom, že v ich myslich ponechal všetko dobré o bohu a ježišovi, ale na pozadí im vložil do mysle tento nezmysel, aby pri súčastnej láske k ježišovi hlásali tento nezmysel ako svätú vec, ako iné a dobré sväté ježišove veci a tí to potom nielenže hlásajú, ale aj neochvejne obraňujú, ako ostatné sväté veci. To je jeho najväčšie klamstvo, toho zlého, aby každý kto chce byť spasený mal v sebe niečo, o čom ani netuší, že nemôže byť spsený. Aby sme boli ako mladý muž, ktorý sa chváli ježišovi, ako všetko do punktíku dodržuje, ale ježiš mu hovorí: ale ešte jedno ti predsa len chýba, choď a predaj všetok svoj majetok a potom sa vráť, lenže vieme, že bol bohatý .
Knieža tohoto sveta musí niečo robiť, atk ako my, lebo ježiš povedal: knieža tohoto sveta je odsúdené a to olo pri vyhnaní z raja.
2. Ježiš nie je boh a tu by som povedal, že tu má zlo zaistené pred spasením takmer 100 %.
Občas sledujem podobných diskutérov o ježišovi a bohu vôbec a podľa môjho by som ich rozdelil do takých dvoch skupín.
1. tých, ktorí sa snažia rozoberať situáciu z dnešného stavu a je ich veľa a občas si to prečítam ako dobrú inšpiráciu
2.tých, ktorí sa snažia vidieť čo najviac a najďalej do budúcnosti, teda hľadať riešenia už len vo svete duchcovnom, teda vo svete duší, lebo ježiš povedal, pred tým než bol tento svet, ja som bol. Ja som to pochopil cez štvrtý rozmer hmoty , kde náš tretí rozmer v ktorom existjeme je súčasťou toho istého štvrtého rozmeru hmoty, ale my sme tu na zemi sme časopriestor pre nebo mínus jeden a nebo je pre nás časopriestor plus jeden.V časopriestore plus jeden je pre nás všetko väčšie podľa končtanty K, čoje asi pomer jedného atomu a slnečnej sústavy, tak isto čas e tam k násobne dlhší, tento čas voláme unás večnosť,idem do večnosti.
Keď povedal ježiš nikodemovi, že sa musí nova zrodiť, ja to chápem ako krst, lebo pri krse sa oddelí telo od duše a duch už chce niečo iné, ako telo a nyvye medzi čaopriestorami môe prechádzať žiadna hmota, len duchono a teda aj duša, a preto sa musel dať okrsti aj ježiš aby nielen že sám prechádzal medzi týmito rozmerami, ale aby dorevázal aj nás a dokonca aj duch svätý k nám mohol prísť touto cestou, cez ježiša.
Boh nie je osoba,lebo z lona boha nikdy nič nevyšlo- koniec jánovho prologu.
Je tam ešte toho veľa, načo by somchcel reagovať, ale spomeniem napríklad stvorenie svetla. Najviac sa to podobá velkému tresku, vtedy boh ovoril jadro nejakej čiernej diery a z toho, čo odtial vyšlo sa nekôr vytoril svet. Tak isto pri ukrižovaní ježiša sa roztrhla chámová opona napoly a ešte jeden príklad, pri lámaní chleba vychdza najprvduch tela ježiša a potom du****o jeho krvi, ktoré sa potom spoja a je medzi nami živý ježiš.
Ježiš nezomrel za všetky hriechy sveta,to je tiež pasca toho zlého , ježiš prišiel na svet, aby každý kto chce, mal možnosť byť spasený.Kto chce ísť za mnou, nech zoberie voj kríž,... a ešte: moje bremeno je ľahké.
Smrť nie je žiadna bytosť, je to iba pomenovanie deja, ak duša opúšťa telo, alebo ak nepotrebné duše sú vhodené do ohnivého jazera.
Genezis, tu sa opisuje, ako chcel boh stvorť toho najdokonalejšie človeka. V prvom rade si musíme uvedomiť, že boh stvoril človeka dva-krát.Prvý krát na šiesty deň stvorenstva a druhý krát pred 6 000 rokmi adam a evu.Adam nepriniesol hriech, dokonca jediný hriech urobil, keď povedal, žena mi dala, tak som jedol.Eva sa necha zviesť ale odplatu za hriech dostal každý, aj satan.Ak ale žili ešte ľudia stvorení na šiesty deň stvorenstva, synovia adama a evy si ich brali za manželky a oni im rodili obrov. Evolúcia týchto ľudí fyzická a duchovna prebehla uplne inak, než to boh vo svom zámere chcel. Tkže nedochádzalo k žianemiu inscesu a a tí najlepší kríženci bolo vybratí so noeho lode. Rečník tu ešte spomína príbeh 72 a to ma trošku zarazilo, pretože oni boli ohúrení ježišovou mocou,ktorú im dal, ale neuverili a odišli, keď začal ježiš rozprávať o tom, že kto chce byť spasený musí jesť jeho telo a piť jeho krv.
|
|
|
16
|
Dogma o dedičnom hriechu je jednou z najväčších urážok samotného a jeho stvorenia človeka, petože hrubým spôsobom napáda čistotu novonarodeného dieťaťa.
|
|
|
17
|
|
|
16. elemír 14.07.2024, 13:56
Dogma o dedičnom hriechu je jednou z najväčších urážok samotného a jeho stvorenia človeka, petože hrubým spôsobom napáda čistotu novonarodeného dieťaťa.
▲
14.07.2024, 14:57
|
Takže vlastne nesúhlasíš s ničím a nerozumieš evanieliu
Evanjelium je vlastne božie dielo, ktore zachraňuje hriešneho cloveka, ktorý bez tej pomoci by si s hriechom sam neporadil, je to Boži dokonalý plan ako zachrániť človeka
Písmo jasne ukazuje
Rim 3,23ROH
Lebo nieto rozdielu, lebo všetci zhrešili a postrádajú slávy Božej
Rim 5,12SSV
Preto ako skrze jedného človeka vstúpil do tohoto sveta hriech a skrze hriech smrť, tak aj smrť prešla na všetkých ľudí, lebo všetci zhrešili.
elemír, ak nepochopíš že tu záchranu porebuju všetci do jedneho, nepochopíš evanjelium
ak by na zemi existoval čo len jeden človek ktorý je schopný nehrešiť, Boh by nemusel takto vymyslieť plan zachrany, pretože, ak by toho bol niekkto schopný, potom by mohol byť hocikto iný, toto dielo chap ako nevyhnutne a potrebne, Boh to robiť nemusel ale urobil
|
|
|
18
|
|
|
17. qwert 14.07.2024, 14:57
Takže vlastne nesúhlasíš s ničím a nerozumieš evanieliu
Evanjelium je vlastne božie dielo, ktore zachraňuje hriešneho cloveka, ktorý bez tej pomoci by si s hriechom sam neporadil, je to Boži dokonalý plan ako zachrániť človeka
Písmo jasne ukazuje
Rim 3,23ROH
Lebo nieto rozdielu, lebo všetci zhrešili a postrádajú slávy Božej
Rim 5,12SSV
Preto ako skrze jedného človeka vstúpil do tohoto sveta hriech a skrze hriech smrť, tak aj smrť prešla na všetkých ľudí, lebo všetci zhrešili...
▲
14.07.2024, 15:23
|
S "hriechom" je to takto 😉
VŠETKO ZLÉ JE (AJ) NA NIEČO DOBRÉ 😉
Inými slovami, neexistujú len dobré a len zlé "veci" 😉
Každá "vec" má svoje pozitíva a negatíva 😉
A tak teda koncepcia HRIECHU je celá odveci 😉
Navyše máte to aj v písme 😉
PÁN si vie všetko (aj to "zlé") použiť na dobré 😉
Tak už prestaňte balamutiť ľudské tvory s akýmsi "hriechom" 😉
|
|
|
19
|
|
|
18. EnaXnaY 14.07.2024, 15:23
S "hriechom" je to takto 😉
VŠETKO ZLÉ JE (AJ) NA NIEČO DOBRÉ 😉
Inými slovami, neexistujú len dobré a len zlé "veci" 😉
Každá "vec" má svoje pozitíva a negatíva 😉
A tak teda koncepcia HRIECHU je celá odveci 😉
Navyše máte to aj v písme 😉
PÁN si vie všetko (aj to "zlé") použiť na dobré 😉
Tak už prestaňte balamutiť ľudské tvory s akýmsi "hriechom" 😉
▲
14.07.2024, 16:14
|
Ak je niekto prizivnik, k comu je to dobre ?
|
|
|
27
|
|
|
19. Tomas123456 14.07.2024, 16:14
Ak je niekto prizivnik, k comu je to dobre ?
▲
15.07.2024, 15:48
|
Aj zlý príklad je dobrý pre niektorých, napr.aby sa takej ceste vyhli 😉
|
|
|
28
|
|
|
27. EnaXnaY 15.07.2024, 15:48
Aj zlý príklad je dobrý pre niektorých, napr.aby sa takej ceste vyhli 😉
▲
15.07.2024, 16:00
|
no práveže nevyhnú, lebo ak uvidia že príživník sa má dobre, tiež sa z nich stanú príživníci, namotivuje ich to k príživníctvu.  |
|
|
29
|
|
|
28. Tomas123456 15.07.2024, 16:00
no práveže nevyhnú, lebo ak uvidia že príživník sa má dobre, tiež sa z nich stanú príživníci, namotivuje ich to k príživníctvu.
▲
15.07.2024, 16:06
|
Však si písal, že sa nemáš dobre, tak ako to vlastne je? 😉
|
|
|
30
|
|
|
29. EnaXnaY 15.07.2024, 16:06
Však si písal, že sa nemáš dobre, tak ako to vlastne je? 😉
▲
15.07.2024, 16:36
|
A kto hovori ze o prizivnikovi v 28 Myslim seba ?
Mam na mysli hocijakeho prizivnika ktory SA ma svojim prizivnictvom dobre, takze co je na tom dobreho ?
|
|
|
31
|
|
|
30. Tomas123456 15.07.2024, 16:36
A kto hovori ze o prizivnikovi v 28 Myslim seba ?
Mam na mysli hocijakeho prizivnika ktory SA ma svojim prizivnictvom dobre, takze co je na tom dobreho ?
▲
15.07.2024, 16:43
|
Čo je na tom dobré, keď sa má DOBRE? 😉
|
|
|
32
|
|
|
31. EnaXnaY 15.07.2024, 16:43
Čo je na tom dobré, keď sa má DOBRE? 😉
▲
15.07.2024, 16:46
|
A pokial by SA prizivnik nemal ani dobre ani zle, ?
|
|
|
33
|
|
|
32. Tomas123456 15.07.2024, 16:46
A pokial by SA prizivnik nemal ani dobre ani zle, ?
▲
15.07.2024, 16:52
|
|
34
|
|
|
33. EnaXnaY 15.07.2024, 16:52
Hútaj, možno vyhútaš 😉
▲
15.07.2024, 16:55
|
Haha, takze nevies, stratil si svoje podanie 🙂)))
|
|
|
35
|
|
|
34. Tomas123456 15.07.2024, 16:55
Haha, takze nevies, stratil si svoje podanie 🙂)))
▲
15.07.2024, 16:56
|
Nie, len nemám chuť robiť všetku "robotu" za teba 😉
|
|
|
36
|
|
|
35. EnaXnaY 15.07.2024, 16:56
Nie, len nemám chuť robiť všetku "robotu" za teba 😉
▲
15.07.2024, 17:29
|
ale predtým si odpovedal... prečo si mi už vtedy nenapísal "nájdi si sám" ?
|
|
|
38
|
|
|
36. Tomas123456 15.07.2024, 17:29
ale predtým si odpovedal... prečo si mi už vtedy nenapísal "nájdi si sám" ?
▲
16.07.2024, 10:50
|
Lebo SOM robil veľkú chybu, keď som vám dával všetko ako na zlatom podnose 😉
Ale viac túto chybu robiť ne-budem 😉
|
|
|
20
|
|
|
18. EnaXnaY 14.07.2024, 15:23
S "hriechom" je to takto 😉
VŠETKO ZLÉ JE (AJ) NA NIEČO DOBRÉ 😉
Inými slovami, neexistujú len dobré a len zlé "veci" 😉
Každá "vec" má svoje pozitíva a negatíva 😉
A tak teda koncepcia HRIECHU je celá odveci 😉
Navyše máte to aj v písme 😉
PÁN si vie všetko (aj to "zlé") použiť na dobré 😉
Tak už prestaňte balamutiť ľudské tvory s akýmsi "hriechom" 😉
▲
14.07.2024, 16:52
|
Berieš, alebo neberieš čo Boh pre teba urobil, odpoved není ťažká
My dospelaci si to moc komplikujeme, ak sa mame vžiť do role neposlušneho dieťata svojho svoritela
|
|
|
39
|
|
|
20. qwert 14.07.2024, 16:52
Berieš, alebo neberieš čo Boh pre teba urobil, odpoved není ťažká
My dospelaci si to moc komplikujeme, ak sa mame vžiť do role neposlušneho dieťata svojho svoritela
▲
16.07.2024, 10:52
|
Beriem, čo pre MŇA urobil 😉
Vysvetlil mi, ako je to s tým hriechom vlastne 😉
Že strašíte ľudkov a robíte z jeho vrcholného diela niečo podradné 😉
|
|
|
21
|
|
|
16. elemír 14.07.2024, 13:56
Dogma o dedičnom hriechu je jednou z najväčších urážok samotného a jeho stvorenia človeka, petože hrubým spôsobom napáda čistotu novonarodeného dieťaťa.
▲
15.07.2024, 06:55
|
elemir, dedičný hrieh znamená, že človek sa narodí do hriešneho tela.
Male dieťa po narodení ešte nevie hrešiť, ale je to len otazka času, ked začne, žiaden človek sa tomu nevyhne.
To je to, čomu sa hovori dedičný hriech.
po lopate
človek nafasuje hriešne smrtelne telo
|
|
|
40
|
|
|
16. elemír 14.07.2024, 13:56
Dogma o dedičnom hriechu je jednou z najväčších urážok samotného a jeho stvorenia človeka, petože hrubým spôsobom napáda čistotu novonarodeného dieťaťa.
▲
16.07.2024, 13:11
|
Elemír, obávam sa, že nechápeš význam Dedičného hriechu.
S čistotou novorodenca to nemá nič spoločné.
Podstata tohto hriechu je v tom, že človek chce byť ako jeho Stvoriteľ - bohom a najlepšie, aby s touto spupnosťou žil večne - preto musel byť vyhnaný do slzavého údolia, aby sa tohto hriechu zbavil.
|
 |
|
22
|
qwert
už viackrát som upozorňoval na to, že listy apošolov nemôžeme brať ako evanjelium. Evanjelium vznilo prv, ako bol tento svet. listy napísali už ľudia tohoto nášho sveta, teda evanjelium je božím podaním a list apošolov sú podaním tohoto sveta.
teraz o siedmej je omša na luxe, idem siju zapnúť.
|
|
|
23
|
|
|
22. elemír 15.07.2024, 07:00
qwert
už viackrát som upozorňoval na to, že listy apošolov nemôžeme brať ako evanjelium. Evanjelium vznilo prv, ako bol tento svet. listy napísali už ľudia tohoto nášho sveta, teda evanjelium je božím podaním a list apošolov sú podaním tohoto sveta.
teraz o siedmej je omša na luxe, idem siju zapnúť.
▲
15.07.2024, 08:58
|
No moment, neboli 4 evanjelia o Jezisovi spisane okolo Roku 60-80 ? Ako to teda ze hovoris ze evanjelium vzniklo Este pred stvorenim sveta ? Akym biblickym versom vies potvrdit svoj nazor ?
|
|
|
24
|
Evanjliun vzniklo vo svete, z ktoréhok nám prišiel ježiš, lebo hovorí o sebe: prv než bol tento svet, ja už som bol.Evanjelium npísali štyria autori pod dohľadom ježiša, jeho otca a duha svätého.Ale problémy vznikaôy už za života ježiša na zemi. Napríklad, či je ježiš boh, alebo nie.
|
|
|
25
|
|
|
24. elemír 15.07.2024, 10:20
Evanjliun vzniklo vo svete, z ktoréhok nám prišiel ježiš, lebo hovorí o sebe: prv než bol tento svet, ja už som bol.Evanjelium npísali štyria autori pod dohľadom ježiša, jeho otca a duha svätého.Ale problémy vznikaôy už za života ježiša na zemi. Napríklad, či je ježiš boh, alebo nie.
▲
15.07.2024, 10:25
|
elemir, tak trochu si vymyšlaš, ten dedičny si pochopil?
|
|
|
26
|
|
|
24. elemír 15.07.2024, 10:20
Evanjliun vzniklo vo svete, z ktoréhok nám prišiel ježiš, lebo hovorí o sebe: prv než bol tento svet, ja už som bol.Evanjelium npísali štyria autori pod dohľadom ježiša, jeho otca a duha svätého.Ale problémy vznikaôy už za života ježiša na zemi. Napríklad, či je ježiš boh, alebo nie.
▲
15.07.2024, 10:37
|
A listy apostolov neboli pisane pod dohladom Ducha Sväteho ?
|
|
|
37
|
Dedičný hriech jedna z mnohých vecí, na ktorých ten zlý ukazuje svoju prefíkanosť a teší sa ma to, ako ľahko nás väčšinou dostane. Ten zlý ide suverenne za tým, aby nebol spasený nikto. A jediná obrana proti tomuto klamstvu je evanjelium, čisté evanjelium, mne tu vypisuješ, že evanjeliu rozumiem, ale ako ty tomu rozumieš, ak uznávaš veľa vecí, koré sú proti evanjeliu a teda proti tvojmu spaseniu. Kedysi po 68. roku ušlinohína západ.Keď s ich pýtali prečo emigrovali, tak im povedali, že im bolo zabránené užívať vieru. Keď ich ale požiadali, aby sa pred nimi pomodlil otčenáš iba máloktorý to vedel.
Každý boží čin stvorenstva boha pošpinil ten zlý, ale aby som uveril,že novonarodené dieťa nechal boh pošpiniť dedičným hriechom,to ma nikto nepresvedčí, predsa každé dieťa je jeho nevinný a čistý zázrak. Boh predsa nemôže stvoriť niečo kvôli hriechu a už vôbec nie nevinné dieča.
To je tak závažná vec, že to by som očakával v evanjeliu aspom pár viet.
Vo fatime sa hovorí,že boh je neustále urážaný.
Len si spomeňme:dedičný hriech, ježiš uznávaný ako boh, naoiek tomu, že v evanjeliu ježiš jasne vysvetlil, kto vlastne je, ale všetci napriek tomu veria, že je.
A kolko toho ešte je, takýhto urážok boha.
Ale ak si všimnete, ako zanovito a kruto obraňujú tieto veci niektorí vysokopostavený v cirkvi, komu môžu patriť títo ľudia, veĎ niektorí z nich odstraňovali od seba exorcistov, degradovali vyššiu cirkevnú hierarchiu, lebo maali strach, aby sa ježišv srdci dobrého kňaza nedostal do konfliktu so zlým duchom, ktorého cítil v sebe. A práve exrcista mu mohol pomôcť proti zlému, ktorého ani on nechel v sebe mať, ale zlý duch mu nedovolil aby sa zbvil.
Toto pokolenie je tvrdé na to, aby sklonilo šiju pred čistým evanjeliom,ale pri vyhnaní z raja sme dostali jasný úkol rozšľapiť hadovi hlavu a ako,veľmi jednoducho. Nechať len čisté evanjelium a akrem toho vyhádzať všetko preč, vrátane dogiem o svätej márii.
Kňazi musia nájsť silu prekonaťvšetkých v cirkevnej hierarchii,všetkých tých, čo toto zúrivo bránia, inak im hrozí, že budú zmetení dohniveho jazera aj s tým svinstvom ktoré v cirkvi pestujú a bránia.
|
|
|
41
|
kntsz 40
ako môžem chápať blud,ktorý neexistuje. Nemá to evidenčné číslo z evanjelia.
|
|
|
42
|
|
|
41. elemír 17.07.2024, 07:06
kntsz 40
ako môžem chápať blud,ktorý neexistuje. Nemá to evidenčné číslo z evanjelia.
▲
17.07.2024, 17:08
|
veľmi dobre reaguješ elemír na marianske mámenie, ktovie asi prečo
|
|
|
|
