112 | | 109. Nadja 20.07.2018, 14:13 Ako Aristoteles dokázal, že pohyb častice v čase neexistuje? Prosím konkrétne ten dôkaz... ▲20.07.2018, 16:07 |
Keď má bežec ubehnúť nejakú dráhu, najprv musí ubehnúť polovicu, až potom druhú polovicu. Keď ubehne polovicu dráhy, najprv musí ubehnúť polovicu zo zvyšku dráhy, až potom druhú polovicu. Takto sa nikdy nedostane do cieľa. Pohyb bežca v čase je nemožný.
Aristotelovi odporcovia však dokázali existenciu kvantového pohybu bežca v priestore tak, že dráhu rozdelili na jednotlivé kroky, čo sú kvantové skoky bežca v priestore. | |
|
as response to : 109 | | 90. Fénix 20.07.2018, 00:30 Informácia sa šíri nekonečne rýchlo. Aristoteles dokázal, že pohyb častice v čase neexistuje. Jeho odporcovia dokázali, že kvantový pohyb častice v priestore existuje. Kvantová častica je chodec, ktorý kráča priestorom nekonečne rýchlo. Objem je len ilúzia oscilácie. ▲20.07.2018, 14:13 |
Ako Aristoteles dokázal, že pohyb častice v čase neexistuje? Prosím konkrétne ten dôkaz... |  |
|
as response to : 90 | | 89. Nadja 19.07.2018, 22:11 Nulové pozorovanie je žiadne pozorovanie :) ▲20.07.2018, 00:30 |
Informácia sa šíri nekonečne rýchlo. Aristoteles dokázal, že pohyb častice v čase neexistuje. Jeho odporcovia dokázali, že kvantový pohyb častice v priestore existuje. Kvantová častica je chodec, ktorý kráča priestorom nekonečne rýchlo. Objem je len ilúzia oscilácie. | |
|
as response to : 89 | | 88. EnaXnaY 19.07.2018, 22:06 Nekonečne krátky z môjho pohľadu znamená nulový  ▲19.07.2018, 22:11 |
Nulové pozorovanie je žiadne pozorovanie :) | |
|
as response to : 88 | | 85. Nadja 19.07.2018, 22:04 To je jedno, ako je dlhý, vždy trvá nejakú dobu :) ▲19.07.2018, 22:06 |
Nekonečne krátky z môjho pohľadu znamená nulový |  |
|
as response to : 85 | | 80. Fénix 19.07.2018, 21:45 Moment pozorovania je nekonečne krátky. ▲19.07.2018, 22:04 |
To je jedno, ako je dlhý, vždy trvá nejakú dobu :) | |
|
as response to : 80 | | 79. Nadja 19.07.2018, 21:29 Pozorovanie vyžaduje čas. ▲19.07.2018, 21:45 |
Moment pozorovania je nekonečne krátky. | |
|
as response to : 79 | | 74. Fénix 19.07.2018, 21:19 Jazykom kvantovej fyziky pozorovateľom. ▲19.07.2018, 21:29 |
Pozorovanie vyžaduje čas. | |
|
as response to : 74 | | 72. Nadja 19.07.2018, 21:16 Kým? ▲19.07.2018, 21:19 |
Jazykom kvantovej fyziky pozorovateľom. | |
|
as response to : 72 | | 71. Fénix 19.07.2018, 20:31 Svetlo bolo definované prvou udalosťou, ktorou boli dané dejiny vesmíru. ▲19.07.2018, 21:16 |
|
as response to : 71 | | 45. Nadja 19.07.2018, 14:07 Lenže definovanie je zmena z nedefinovaného na definované, a to už vyžaduje čas :) ▲19.07.2018, 20:31 |
Svetlo bolo definované prvou udalosťou, ktorou boli dané dejiny vesmíru. | |
|
as response to : 45 | | 44. Fénix 19.07.2018, 13:52 Najprv bolo svetlo definované, až potom zažaté. Na počiatku, keď ešte neplynul čas, nemohlo byť žiadne svetlo. Najprv vznikla možnosť, až potom svetlo zažiarilo. ▲19.07.2018, 14:07 |
Lenže definovanie je zmena z nedefinovaného na definované, a to už vyžaduje čas :) | |
|
as response to : 44 | | 43. Nadja 19.07.2018, 13:35 Podľa teba teda najprv bola rýchlosť svetla, až potom vzniklo svetlo? ▲19.07.2018, 13:52 |
Najprv bolo svetlo definované, až potom zažaté. Na počiatku, keď ešte neplynul čas, nemohlo byť žiadne svetlo. Najprv vznikla možnosť, až potom svetlo zažiarilo. | |
|
as response to : 43 | | 42. Fénix 19.07.2018, 12:37 Svetlo vzniklo stanovením jeho rýchlosti plynutím času. Rýchlosť svetla vo vákuu je relatívna. Závisí od oscilácie Vesmíru. ▲19.07.2018, 13:35 |
Podľa teba teda najprv bola rýchlosť svetla, až potom vzniklo svetlo? | |
|
as response to : 42 | | 39. Nadja 19.07.2018, 08:22 "Definovanie je procesuálna stránka definície. Je paralelou k usudzovaniu, lebo vykonáva medzi termínmi podobnú službu ako usudzovanie medzi výrokmi. " Teda definovaním len určujeme nejaký pojem, nemôže ním vzniknúť okrem definície nič, tobôž svetlo :) ▲19.07.2018, 12:37 |
Svetlo vzniklo stanovením jeho rýchlosti plynutím času. Rýchlosť svetla vo vákuu je relatívna. Závisí od oscilácie Vesmíru. | |
|
as response to : 39 | | 1. Fénix 18.07.2018, 00:04 Dať do súvislosti existenciu svetla a plynutie času bolo na tú dobu geniálne. Navyše vyjadriť, že svetlo vzniklo definovaním jeho rýchlosti plynutím času bolo supergeniálne. ▲19.07.2018, 08:22 |
"Definovanie je procesuálna stránka definície. Je paralelou k usudzovaniu, lebo vykonáva medzi termínmi podobnú službu ako usudzovanie medzi výrokmi. "
Teda definovaním len určujeme nejaký pojem, nemôže ním vzniknúť okrem definície nič, tobôž svetlo :) | |
|
as response to : 1 | Dať do súvislosti existenciu svetla a plynutie času bolo na tú dobu geniálne. Navyše vyjadriť, že svetlo vzniklo definovaním jeho rýchlosti plynutím času bolo supergeniálne. | |
|
|
