179
|
|
178. EnaXnaY 19.05.2016, 18:24
Vystiznejsi nazov by bol mozno JA SME 😉
▲
19.05.2016, 18:26
|
Ale ani to nie je celkom vystizne 😉
Vcera som sa dotykal steny a mal som pocit akoby som sa dotykal seba 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
178
|
|
177. EnaXnaY 19.05.2016, 18:23
Teraz ked vravim ze JA SOM, tak tym nemyslim len moju osobu 😉
▲
19.05.2016, 18:24
|
Vystiznejsi nazov by bol mozno JA SME 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
177
|
|
176. EnaXnaY 19.05.2016, 18:22
Boli casy ked moje JA bolo ohranicene mojim telom 😉
Ale potom sa akoby nieco zlomilo 😉
A aj ked stale vnimam svoje telo, tak do istej casti sa citim byt zjednotenym s vsehomirom 😉
Bol to isty proces, ktory suvisel so spochybnovanim vsetkeho, dokonca i seba sameho 😉
A ked som bol v tomto chaose, tak som tam objavil pevny bod, o ktory som sa oprel 😉
▲
19.05.2016, 18:23
|
Teraz ked vravim ze JA SOM, tak tym nemyslim len moju osobu 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
176
|
|
174. Vespertine 19.05.2016, 18:17
Ale o čom je potom tvrdenie, že nemáš hranice? : )
▲
19.05.2016, 18:22
|
Boli casy ked moje JA bolo ohranicene mojim telom 😉
Ale potom sa akoby nieco zlomilo 😉
A aj ked stale vnimam svoje telo, tak do istej casti sa citim byt zjednotenym s vsehomirom 😉
Bol to isty proces, ktory suvisel so spochybnovanim vsetkeho, dokonca i seba sameho 😉
A ked som bol v tomto chaose, tak som tam objavil pevny bod, o ktory som sa oprel 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
174
|
|
171. EnaXnaY 19.05.2016, 17:57
Ego je nevyhnutnou sucastou naseho ja 😉
Neda sa ho zbavit 😉
Neboli by sme tym cim sme 😉
▲
19.05.2016, 18:17
|
Ale o čom je potom tvrdenie, že nemáš hranice? : )
|
|
|
ako odpoveď na :
171
|
|
170. Vespertine 19.05.2016, 17:49
Aha, chápem. Veď som nepovedala, že súhlasím vo všetkom, ale v mnohom ; ).Tvoj popis egoistu je v podstate riadenie sa pudmi bez použitia rozumu, v zmysle hedonizmu. Ja to vidím trocha ináč. Lebo ego môže nabrať rôzne podoby. A potom ešte otázka toho, do akej miery je nám ego pánom...Nad tým musím ešte porozmýšlať 🙂
▲
19.05.2016, 17:57
|
Ego je nevyhnutnou sucastou naseho ja 😉
Neda sa ho zbavit 😉
Neboli by sme tym cim sme 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
170
|
|
153. Boris 19.05.2016, 14:47
Nie, ja vychadzam z toho nazoru, ze vnimas mna, ako egoistu.
▲
19.05.2016, 17:49
|
Aha, chápem. Veď som nepovedala, že súhlasím vo všetkom, ale v mnohom ; ).Tvoj popis egoistu je v podstate riadenie sa pudmi bez použitia rozumu, v zmysle hedonizmu. Ja to vidím trocha ináč. Lebo ego môže nabrať rôzne podoby. A potom ešte otázka toho, do akej miery je nám ego pánom...Nad tým musím ešte porozmýšlať 🙂
|
|
|
ako odpoveď na :
153
|
|
148. Vespertine 19.05.2016, 14:37
Z mojich reakcií by sa skôr dalo vydedukovať, či sa správam egoisticky ale nie to, ako rozumiem ,,teórii,, egoizmu, pokiaľ o tom sama nepíšem.
▲
19.05.2016, 14:47
|
Nie, ja vychadzam z toho nazoru, ze vnimas mna, ako egoistu.
|
|
|
ako odpoveď na :
148
|
|
79. Boris 19.05.2016, 12:42
Sudim podla reakcii.
▲
19.05.2016, 14:37
|
Z mojich reakcií by sa skôr dalo vydedukovať, či sa správam egoisticky ale nie to, ako rozumiem ,,teórii,, egoizmu, pokiaľ o tom sama nepíšem.
|
|
|
ako odpoveď na :
79
|
|
76. Vespertine 19.05.2016, 12:40
Prečo si nemyslíš, že to nemôžem vidieť podobne ako ty? Každý chápe subjektívne, ako ináč.
▲
19.05.2016, 12:42
|
|
ako odpoveď na :
76
|
|
36. Boris 19.05.2016, 10:15
Nemyslim si a ak aj ano, tak si to obracias po svojom..
▲
19.05.2016, 12:40
|
Prečo si nemyslíš, že to nemôžem vidieť podobne ako ty? Každý chápe subjektívne, ako ináč.
|
|
|
ako odpoveď na :
36
|
|
34. Vespertine 17.05.2016, 12:15
S mnohým súhlasím.
▲
19.05.2016, 10:15
|
Nemyslim si a ak aj ano, tak si to obracias po svojom..
|
|
|
ako odpoveď na :
34
|
|
31. Boris 17.05.2016, 08:40
Ego je sucast vedomej mysle. Je zodpovedne za nasu identitu a teda aj vyber informacii, ktorymi sa mienime zaoberat - zmyslove vnemy, spomienky a pocity z nich. Ego baziruje na zvykoch a stimuloch. Ak napriklad zazijeme nieco prijemne, ego si to ziada za kazdu cenu znova, zial aj za cenu, ze to znova prezit nemozeme a uz to prijemne nebude, ego to nezaujima, ego totiz nieje mysliaca cast, vie len chciet, alebo nechciet. Tiez baziruje na strachu, alebo nevoly a moze nam branit nieco prekonat. Ego...
▲
17.05.2016, 12:15
|
|
ako odpoveď na :
31
|
|
30. Vespertine 16.05.2016, 11:24
Ja ego chápem skôr ako záležitosť (vedomej) mysle, hoci ,,postavenej,, na pudoch. A myslím, že tie túžby sú dôsledkom strachu. Ale niesom si tým istá.
▲
17.05.2016, 08:40
|
Ego je sucast vedomej mysle. Je zodpovedne za nasu identitu a teda aj vyber informacii, ktorymi sa mienime zaoberat - zmyslove vnemy, spomienky a pocity z nich. Ego baziruje na zvykoch a stimuloch. Ak napriklad zazijeme nieco prijemne, ego si to ziada za kazdu cenu znova, zial aj za cenu, ze to znova prezit nemozeme a uz to prijemne nebude, ego to nezaujima, ego totiz nieje mysliaca cast, vie len chciet, alebo nechciet. Tiez baziruje na strachu, alebo nevoly a moze nam branit nieco prekonat. Ego moze suplovat inteligenciu, ako pri zvieratach, ktore nemaju velke inteligencne kapacity a tak sa riadia skor po pamati a pocitmi zo spomienok, teda egom. Egoista je pohroma, pretoze sa sprava tak, ako by tu bol svet a vsetci ostatni len pre jeho potesenie. Egoizmus znamena prezivat bez myslenia a len pre zmyslove pocity, ktore ale casom slabnu a clovek he nuteny prezivat stale intenzivnejsie, aby ich citil, co v konecnom dosledku vedie k nahananiu sa za stimulom a ignorovanie vsetkeho ostatneho. To je aj dovod, preco bohateho casom prestanu bavit peniaze a chce viac, chce moc, chce vladnut nad zivotmi inych az ho to znici. Clovek, ktory nema napr. peniaze a nemoze sa nimi tesit upada do hlbokych depresii, to iste clovek bazirujuci na pocitoch zo sexu chce stale viac a inych partnerov, ak to nedostava, upada do depresii. Ego je dobry sluha, ale velmi kruty pan....
|
|
|
ako odpoveď na :
30
|
|
27. Boris 16.05.2016, 10:56
Kazdy ma ego, je to pudova zalezitost. Otazkou je, ci sa necha egom ovladat, ci podlieha svojim tuzbam, alebo ich ma pod kontrolou.
▲
16.05.2016, 11:24
|
Ja ego chápem skôr ako záležitosť (vedomej) mysle, hoci ,,postavenej,, na pudoch. A myslím, že tie túžby sú dôsledkom strachu. Ale niesom si tým istá.
|
|
|
ako odpoveď na :
27
|
|
26. Vespertine 16.05.2016, 10:51
Ako to myslíš, že u teba ego nemá takú veľkú moc (teda nieje tak veľké), alebo že žiadne nemáš?
▲
16.05.2016, 10:56
|
Kazdy ma ego, je to pudova zalezitost. Otazkou je, ci sa necha egom ovladat, ci podlieha svojim tuzbam, alebo ich ma pod kontrolou.
|
|
|
ako odpoveď na :
26
|
|
24. Boris 16.05.2016, 09:13
U mna nie napriklad.
▲
16.05.2016, 10:51
|
Ako to myslíš, že u teba ego nemá takú veľkú moc (teda nieje tak veľké), alebo že žiadne nemáš?
|
|
|
ako odpoveď na :
24
|
|
21. Vespertine 15.05.2016, 19:40
U koho nie? : )
▲
16.05.2016, 09:13
|
|
ako odpoveď na :
21
|
|
20. EnaXnaY 15.05.2016, 19:36
Aj u mna 😉
▲
15.05.2016, 19:40
|
|
ako odpoveď na :
20
|
|
19. Vespertine 15.05.2016, 19:31
myslím ego samozrejme
▲
15.05.2016, 19:36
|
|
ako odpoveď na :
19
|
|
18. Vespertine 15.05.2016, 19:29
Obávam sa, že my-Self
▲
15.05.2016, 19:31
|
|
ako odpoveď na :
18
|
|
17. EnaXnaY 15.05.2016, 19:22
Tvojim bohom je kto/co? 😉
▲
15.05.2016, 19:29
|
Obávam sa, že my-Self
|
|
|
ako odpoveď na :
17
|
|
16. Vespertine 15.05.2016, 19:20
Poslanec je malý pán, pred buksou peňazí sa aj on rád skloní
▲
15.05.2016, 19:22
|
Tvojim bohom je kto/co? 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
16
|
|
15. EnaXnaY 15.05.2016, 19:13
Poslanec je tvoj boh 😉 nebudes mat ineho boha okrem neho 😉
▲
15.05.2016, 19:20
|
Poslanec je malý pán, pred buksou peňazí sa aj on rád skloní
|
|
|
ako odpoveď na :
15
|
|
14. Vespertine 15.05.2016, 19:10
Aj desať božích prikázaní : )
▲
15.05.2016, 19:13
|
Poslanec je tvoj boh 😉 nebudes mat ineho boha okrem neho 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
14
|
|
13. EnaXnaY 15.05.2016, 19:04
Ustava garantuje nedotknutelnost sukromneho majetku 😉
▲
15.05.2016, 19:10
|
Aj desať božích prikázaní : )
|
|
|
ako odpoveď na :
13
|
|
12. Vespertine 15.05.2016, 18:58
Lenze clovek ma pravo navstivit alebo sa prestahovat do akejkolvek inej krajiny, ak nema vyslovene zakaz. Samozrejme, ze by mal dodrziavat tamojsie pravidla aj pre vstup aj pre pobyt. Ale do niecieho domu nemas taketo automaticke pravo. Tam si majitel rozhoduje, ci ta tam chce alebo nie podla vlastnej lubovole
▲
15.05.2016, 19:04
|
Ustava garantuje nedotknutelnost sukromneho majetku 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
12
|
|
9. Boris 15.05.2016, 18:20
Je to presne to iste, len vo vacsom.
▲
15.05.2016, 18:58
|
Lenze clovek ma pravo navstivit alebo sa prestahovat do akejkolvek inej krajiny, ak nema vyslovene zakaz. Samozrejme, ze by mal dodrziavat tamojsie pravidla aj pre vstup aj pre pobyt. Ale do niecieho domu nemas taketo automaticke pravo. Tam si majitel rozhoduje, ci ta tam chce alebo nie podla vlastnej lubovole
|
|
|
ako odpoveď na :
9
|
|
4. Vespertine 15.05.2016, 15:21
Porovnávať vstup do nejakej krajiny so vstupom do súkromného objektu je podľa mňa z tohto hľadiska nezmysel.
▲
15.05.2016, 18:20
|
Je to presne to iste, len vo vacsom.
|
|
|
ako odpoveď na :
4
|
|
1. Boris 15.05.2016, 12:15
Ak maju migranti pravo k nam prist, pretoze sa maju zle a my tak dobre, maju aj robotnici u nas to iste pravo nastahovat sa do domovov politikov, bankarov, velkopodnikatelov presne z toho isteho dovodu...
▲
15.05.2016, 15:21
|
Porovnávať vstup do nejakej krajiny so vstupom do súkromného objektu je podľa mňa z tohto hľadiska nezmysel.
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Ak maju migranti pravo k nam prist, pretoze sa maju zle a my tak dobre, maju aj robotnici u nas to iste pravo nastahovat sa do domovov politikov, bankarov, velkopodnikatelov presne z toho isteho dovodu...
|
|
|
|