138
|
|
41. Lemmy 05.08.2018, 22:56
Chorvácki katolícki vrahovia v Jasenovasi spáchali masovú genocídu na bratoch pravoslávnych Srboch
Kresťania kresťanov vraždili.
▲
08.08.2018, 12:23
|
Op.: Chorvátski…
|
|
|
as response to :
41
|
|
22. ruwolf 05.08.2018, 21:02
Jejo, máme tu zase demagógiu lží, takže ako to je naozaj: (a) Ateizmus je myšlienka, názor, že nejestvujú žiadny bohovia ani božstvá. (b) Nie, ateizmus nemožno nijako zneužiť, vôbec nijako, preto neuvádzate ani 1 príklad zneužita. (c) Je irelevantné, čo tvrdíte, dôležitá je viera páchateľa: Ak vrah verí, že Ježiš je jeho Spasiteľ, je to 100% kresťan, či sa Vám to páči alebo nie. (d) Žiadny výbor LGBT nejestvuje, jestvuje len Rada vlády SR pre ľudské práva, národnostné men...
▲
05.08.2018, 22:56
|
Chorvácki katolícki vrahovia v Jasenovasi spáchali masovú genocídu na bratoch pravoslávnych SrbochKresťania kresťanov vraždili.
|
|
|
as response to :
22
|
|
18. TvojOponent 05.08.2018, 17:04
16/ a) ateizmus nie je myšlienka b) o zneužití ateizmu sa naozaj môžeme baviť veľmi dlho c) kresťania nie sú nasledovníkmi tých, ktorí zneužívajú kresťanstvo d) existencia výboru LGBT je naviazanie štátu na ideológiu e) na odluke nie je nič zlé - preto už tu odluku máme. Veriacvi si aj dnes už platia svoje cirkvi tak, že platia dane a časť z nich sa vracia v podobe finančného príspevku na cirkvi. Platil som aj tvoje štúdium a ako vidím, nie veľmi dobrá inevstícia to bola. Vrátiš m...
▲
05.08.2018, 21:02
|
Jejo, máme tu zase demagógiu lží, takže ako to je naozaj: (a) Ateizmus je myšlienka, názor, že nejestvujú žiadny bohovia ani božstvá. (b) Nie, ateizmus nemožno nijako zneužiť, vôbec nijako, preto neuvádzate ani 1 príklad zneužita. (c) Je irelevantné, čo tvrdíte, dôležitá je viera páchateľa: Ak vrah verí, že Ježiš je jeho Spasiteľ, je to 100% kresťan, či sa Vám to páči alebo nie. (d) Žiadny výbor LGBT nejestvuje, jestvuje len Rada vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť. (e) Odluka znamená, že cirkvi (všetky; nielen RKC je cirkev) nie sú platené zo štátneho rozpočtu, čo v SR neplatí. (f) To nie sú všetci ateisti, ani väčšina ateistov. (g) Výbor LGBT nejestvuje, viď (d) (h) Dôchodok dostáva každý občan, ktorý má podľa neho zo zákona nárok. Viera alebo neviera občana nemá na nárok žiadny vplyv. (i) Holanské pa-riešenie nie je principiálne, len ****enie pojmov. (j) Ateisti sú rôzni, tak ako sú rôzni katolíci. Chorvácki katolícki vrahovia v Jasenovasi spáchali masovú genocídu na bratoch pravoslávnych Srboch tak obludnú, že aj nacisti pri tom odpadávali. Škodu si pýtajte od boľševikov, Vašich verných bratov v demagógii a lúpení. Katolíci získavajú peniaze lžou a vidieraním, teda podvodom.
|
|
|
as response to :
18
|
|
16. Nadja 05.08.2018, 15:45
Oponentík, ty dobre vieš, že každá sebalepšia myšlienka sa dá zneužiť na nesprávne ciele, tak ateizmus, ako aj viera v Boha... príkladov toho druhého je v historii spusta, dúfam nemusím dokladať. Na odluke cirkvi od štátu nie je nič zlé, ved ako keby všetky náboženstvá a myšlienkové prúdy mali mať podporu nie svojich veriacich, ale všetkých, ozaj ateisti majú akú oficiálnu podporu? Lemmy asi nijaký plat za humanizmus nedostáva, kňazi hej... tak čo chceš :D
▲
05.08.2018, 17:04
|
16/ a) ateizmus nie je myšlienka b) o zneužití ateizmu sa naozaj môžeme baviť veľmi dlho c) kresťania nie sú nasledovníkmi tých, ktorí zneužívajú kresťanstvo d) existencia výboru LGBT je naviazanie štátu na ideológiu e) na odluke nie je nič zlé - preto už tu odluku máme. Veriacvi si aj dnes už platia svoje cirkvi tak, že platia dane a časť z nich sa vracia v podobe finančného príspevku na cirkvi. Platil som aj tvoje štúdium a ako vidím, nie veľmi dobrá inevstícia to bola. Vrátiš mi moje peniaze? f) ateisti majú podporu napr. od Luboša Blahu, ktorý im vybavuje kadejaké hlúposti, napr. prenajatie priestorov skonfiškovaných Cirkvi, kde sa radujú z letného slnovratu a za prejavenú nenávisť voči katolíkom si dávajú ocenenia. Niekedy aj za daňové podvody... g) členovia výboru LGBT majú svoje mzdy, podporu majú aj občianske združenia ako Queer, Inakosť, IĽP... h) Lemmy berie dôchodok(?) z odvodov státisícov katolíkov a nebadať, že by bol vďačný i) nie je mojou chybou, že ateisti nenazbierali dostatočný počet ľudí na založenie vlastnej cirkvi. V Holansku ateisti berú príspevky a zjavne Ti to tam neprekáža j) ateisti doteraz iba kradli. Mali by konečne vrátiť katolíkom všetko nakradnuté plus ušlý zisk a napáchané škody - koľko mi zaplatíš za to, že som kvôli náboženstvu vyhodený zo školy? Skús nejakú sumičku...
|
|
|
as response to :
16
|
|
7. TvojOponent 05.08.2018, 14:08
3/ To bol dôsledok sekulárneho myslenia národného socializmu ovplyvneného darwinizmom a eugenikou. "Sranda" je, že dnes sa opäť uchytila kultúra nadľudí a ľudia s postihnutím tela alebo duše, teda podľudia, menejcenné (menejzdravé) komunity ľudí sa vraždia o pár týždňov skôr. Ty si dnes stúpenkyňou toho istého paradoxu ako "uvedomelí" ateisti tých čias - len svoj socializmus nazývaš pokrytecky liberálnym a zatváraš oči nad podobnosťou so socializmom tzv. národným. Katolícka cirkev vtedy aj dn...
▲
05.08.2018, 15:45
|
Oponentík, ty dobre vieš, že každá sebalepšia myšlienka sa dá zneužiť na nesprávne ciele, tak ateizmus, ako aj viera v Boha... príkladov toho druhého je v historii spusta, dúfam nemusím dokladať. Na odluke cirkvi od štátu nie je nič zlé, ved ako keby všetky náboženstvá a myšlienkové prúdy mali mať podporu nie svojich veriacich, ale všetkých, ozaj ateisti majú akú oficiálnu podporu? Lemmy asi nijaký plat za humanizmus nedostáva, kňazi hej... tak čo chceš :D
|
|
|
as response to :
7
|
|
3. Nadja 04.08.2018, 22:42
V tom, že jedy mali byť vládcami sveta, a druhé vyhladené zo sveta...
▲
05.08.2018, 14:08
|
3/ To bol dôsledok sekulárneho myslenia národného socializmu ovplyvneného darwinizmom a eugenikou. "Sranda" je, že dnes sa opäť uchytila kultúra nadľudí a ľudia s postihnutím tela alebo duše, teda podľudia, menejcenné (menejzdravé) komunity ľudí sa vraždia o pár týždňov skôr. Ty si dnes stúpenkyňou toho istého paradoxu ako "uvedomelí" ateisti tých čias - len svoj socializmus nazývaš pokrytecky liberálnym a zatváraš oči nad podobnosťou so socializmom tzv. národným. Katolícka cirkev vtedy aj dnes stojí za právom na dôstojnosť každej ľudskej bytosti. Prečo teda boli tie deti dávané do rodín na robnakom princípe? Lebo nemali rodičov. Jedným rodičov zabili ako menejcenných, druhým rodičov nedopriali, lebo ich pozbavili povinnosti vyplývajúcich z rodičovstva. Išlo o priemyselný odchov nadľudí. Niečo podobné dnes razí Rastislav Škoda, popredný sekulárny humanista, keď podporuje genetické šľachtenie ľudí s cieľom vyšľachtiť kvalitnejšie rasy. A Ty mlčíš.
|
|
|
as response to :
3
|
|
2. TvojOponent 04.08.2018, 22:21
Kde vidíš paradox?
▲
04.08.2018, 22:42
|
V tom, že jedy mali byť vládcami sveta, a druhé vyhladené zo sveta...
|
|
|
as response to :
2
|
|
1. Nadja 04.08.2018, 21:50
Pripadám si ako úchyl, ale fakt som sa musela smiať tomu paradoxu, že po oslobodení Europy sa všetky deti bez rodičov, či už narodené vďaka programu Lebensdorf na "výrobu" čistej árijskej rasy, alebo židovských detí z koncentráku, porozdelovali spoločne do detských domovov v rôznych krajinách...
▲
04.08.2018, 22:21
|
|
as response to :
1
|
Pripadám si ako úchyl, ale fakt som sa musela smiať tomu paradoxu, že po oslobodení Europy sa všetky deti bez rodičov, či už narodené vďaka programu Lebensdorf na "výrobu" čistej árijskej rasy, alebo židovských detí z koncentráku, porozdelovali spoločne do detských domovov v rôznych krajinách...
|
|
|
|