move to top

Discussion Forum

new Jerusalem
sk| en
login :
if you want to discuss, you must register...registration
if you had lost your password...reset password

you are here : 

main page / technics / chain

James Tour

entries
309
shows
76 239
uniques
2 607
theme was created 19.05.2017 by Alexander
276

275. Alexander 24.05.2017, 00:42

Každý z nás obsahuje prvky ako hlina. Na začiatku preto bola hlina. A s tým sa dokonca stotožňujú aj evolucionisti.

24.05.2017, 00:42
Bol si vymodelovany z hliny?
as response to :
275

270. EnaXnaY 24.05.2017, 00:37

Lebo ty si nebol uplacany z hliny aspon dufam

24.05.2017, 00:42
Každý z nás obsahuje prvky ako hlina. Na začiatku preto bola hlina. A s tým sa dokonca stotožňujú aj evolucionisti.
as response to :
270

269. EnaXnaY 24.05.2017, 00:36

Dokazu ja aj ty sme toho dokazom

24.05.2017, 00:37
Lebo ty si nebol uplacany z hliny aspon dufam
as response to :
269

268. Alexander 24.05.2017, 00:35

Veď to dokáže snáď každý trochu skúsenejší programátor. To predsa nie je problém. Zlá správa pre teba je, že to nedokážu prírodné zákony.

24.05.2017, 00:36
Dokazu ja aj ty sme toho dokazom
as response to :
268

263. EnaXnaY 24.05.2017, 00:30

Urobil som program ktory mi z urcitych dat vygeneruje zdrojaky a mne staci ich len skompilovat a mam apku

24.05.2017, 00:35
Veď to dokáže snáď každý trochu skúsenejší programátor. To predsa nie je problém. Zlá správa pre teba je, že to nedokážu prírodné zákony.
as response to :
263

261. EnaXnaY 24.05.2017, 00:29

Predstav si to ako software ktory generuje software sw je v podstate subor informacii ktory nebol stvoreny osobou taky sw som uz robil

24.05.2017, 00:30
Urobil som program ktory mi z urcitych dat vygeneruje zdrojaky a mne staci ich len skompilovat a mam apku
as response to :
261

259. EnaXnaY 24.05.2017, 00:22

Ano tvrdim

24.05.2017, 00:29
Predstav si to ako software ktory generuje software sw je v podstate subor informacii ktory nebol stvoreny osobou taky sw som uz robil
as response to :
259

257. Alexander 24.05.2017, 00:21

Čiže tvrdíš tvrdenia bez dôkazu - proti tvrdeniam plných dôkazov.

24.05.2017, 00:22
Ano tvrdim
as response to :
257

255. EnaXnaY 24.05.2017, 00:20

Neviem to zatial dokazat

24.05.2017, 00:21
Čiže tvrdíš tvrdenia bez dôkazu - proti tvrdeniam plných dôkazov.
as response to :
255

253. Alexander 24.05.2017, 00:18

Ak to nie je pravda, tak to dokáž.

24.05.2017, 00:20
Neviem to zatial dokazat
as response to :
253

251. EnaXnaY 24.05.2017, 00:17

To tvrdis ty ale nemusi to byt pravda

24.05.2017, 00:18
Ak to nie je pravda, tak to dokáž.
as response to :
251

250. Alexander 24.05.2017, 00:16

Lenže vznik informácie bez osoby je nereálne.

24.05.2017, 00:17
To tvrdis ty ale nemusi to byt pravda
as response to :
250

247. EnaXnaY 24.05.2017, 00:13

Ja by som povedal ze prave ty tak postupujes pozoroval si ze informacia vznika posobenim osoby a z toho si vydedukoval ze iny sposob nie je mozny

24.05.2017, 00:16
Lenže vznik informácie bez osoby je nereálne.
as response to :
247

246. Alexander 24.05.2017, 00:11

Áno, tvoja predstavivosť je obmedzená len na to, čo poznáš. Z nej vymýšľaš nereálne nezmysly.

24.05.2017, 00:13
Ja by som povedal ze prave ty tak postupujes pozoroval si ze informacia vznika posobenim osoby a z toho si vydedukoval ze iny sposob nie je mozny
as response to :
246

244. EnaXnaY 24.05.2017, 00:08

Tam kde si pisal ze porovnavam len s tym co poznam

24.05.2017, 00:11
Áno, tvoja predstavivosť je obmedzená len na to, čo poznáš. Z nej vymýšľaš nereálne nezmysly.
as response to :
244

242. Alexander 24.05.2017, 00:05

To som kde tvrdil? Ty práveže predstavivosť máš. Dokonca až dosť prehnanú. Ľahšie si predstavím, že Zem je plochá doska, než toto.

24.05.2017, 00:08
Tam kde si pisal ze porovnavam len s tym co poznam
as response to :
242

240. EnaXnaY 24.05.2017, 00:01

A mne hovoris ze nemam predstavivost

24.05.2017, 00:05
To som kde tvrdil?

Ty práveže predstavivosť máš. Dokonca až dosť prehnanú.

Ľahšie si predstavím, že Zem je plochá doska, než toto.
as response to :
240

239. Alexander 24.05.2017, 00:01

To sa nedá predstaviť.

24.05.2017, 00:01
A mne hovoris ze nemam predstavivost
as response to :
239

238. EnaXnaY 23.05.2017, 23:52

No a teraz si predstav ze tento program nikto netvoril a je tu vecne

24.05.2017, 00:01
To sa nedá predstaviť.
as response to :
238

237. Alexander 23.05.2017, 23:49

Vyzerá to ako program, správa sa to ako program, je to program.

23.05.2017, 23:52
No a teraz si predstav ze tento program nikto netvoril a je tu vecne
as response to :
237

234. EnaXnaY 23.05.2017, 23:40

Javit moze

23.05.2017, 23:49
Vyzerá to ako program, správa sa to ako program, je to program.
as response to :
234

233. Alexander 23.05.2017, 23:39

Svet javí známky programu rovnako-tak. http://www.tlg.estranky.sk/clanky/status-reality.html

23.05.2017, 23:40
Javit moze
as response to :
233

230. EnaXnaY 23.05.2017, 23:35

Program je program a svet je svet

23.05.2017, 23:39
Svet javí známky programu rovnako-tak.
link
as response to :
230

228. Alexander 23.05.2017, 23:27

To sa dá povedať aj o ktoromkoľvek tvojom programe.

23.05.2017, 23:35
Program je program a svet je svet
as response to :
228

223. EnaXnaY 23.05.2017, 23:15

Ta druha moznost o ktorej hovorim je ze svet nevznikol ale vzdy bol

23.05.2017, 23:27
To sa dá povedať aj o ktoromkoľvek tvojom programe.
as response to :
223

222. Alexander 23.05.2017, 23:14

Už fakt, že to ako svet funguje musíš programovať by ti mal rozsvietiť, že asi ani ten svet samotný nevznikol len tak spontánne bez pričinenia programátora.

23.05.2017, 23:15
Ta druha moznost o ktorej hovorim je ze svet nevznikol ale vzdy bol
as response to :
222

217. EnaXnaY 23.05.2017, 17:04

Zdrojovy kod takej simulacie by bol opisom toho ako svet funguje Lebo by opisoval vlastnosti a funkcie objektov zo simulovaneho sveta A teda by bol specifikaciou tychto objektov Ak by som sa priblizil simulaciou k tomu ako vyzera nas svet opisal by som vlastne ako svet funguje bez ohladu na to aby ho musel niekto tvorit

23.05.2017, 23:14
Už fakt, že to ako svet funguje musíš programovať by ti mal rozsvietiť, že asi ani ten svet samotný nevznikol len tak spontánne bez pričinenia programátora.
as response to :
217

216. Alexander 23.05.2017, 17:02

Dokáž teda, že môže taká simulácia vzniknúť i pôsobením zákonov bez tvojho pričinenia. Simulácia bude fungovať len tak, ako ju naprogramuješ. Dúfam, že ti je známe známe heslo programátorov: Program nerobí, to, čo chce programátor, ale to čo programátor naprogramoval.

23.05.2017, 17:04
Zdrojovy kod takej simulacie by bol opisom toho ako svet funguje

Lebo by opisoval vlastnosti a funkcie objektov zo simulovaneho sveta

A teda by bol specifikaciou tychto objektov

Ak by som sa priblizil simulaciou k tomu ako vyzera nas svet opisal by som vlastne ako svet funguje bez ohladu na to aby ho musel niekto tvorit
as response to :
216

207. EnaXnaY 23.05.2017, 16:50

Hovorim ze to nie je ziadnym dokazom Ak simulacia bude fungovat tak jedna moznost je ze ju takto niekto spravil alebo ze svet takto fungoval vzdy bez toho aby ho niekto tvoril

23.05.2017, 17:02
Dokáž teda, že môže taká simulácia vzniknúť i pôsobením zákonov bez tvojho pričinenia.

Simulácia bude fungovať len tak, ako ju naprogramuješ. Dúfam, že ti je známe známe heslo programátorov: Program nerobí, to, čo chce programátor, ale to čo programátor naprogramoval.
as response to :
207

204. Alexander 23.05.2017, 16:48

Podstatné je, že keby si to neurobil, nestalo by sa to. Tento základný fakt ti stále jaksi uniká.

23.05.2017, 16:50
Hovorim ze to nie je ziadnym dokazom

Ak simulacia bude fungovat tak jedna moznost je ze ju takto niekto spravil alebo ze svet takto fungoval vzdy bez toho aby ho niekto tvoril
as response to :
204

186. EnaXnaY 23.05.2017, 16:22

Ja keby som robil simulaciu akou je tento svet, urcite by som neurobil vsetko public

23.05.2017, 16:48
Podstatné je, že keby si to neurobil, nestalo by sa to. Tento základný fakt ti stále jaksi uniká.
as response to :
186

184. EnaXnaY 23.05.2017, 16:21

Je to ako ked pri programovani pouzijes metody public a private O private funkciach sa nemusis nic dozvediet Ale su tam

23.05.2017, 16:22
Ja keby som robil simulaciu akou je tento svet, urcite by som neurobil vsetko public
as response to :
184

183. EnaXnaY 23.05.2017, 16:20

Mozu to byt zakonitosti ktore nemozno pozorovat Uz som ti to vysvetloval

23.05.2017, 16:21
Je to ako ked pri programovani pouzijes metody public a private

O private funkciach sa nemusis nic dozvediet

Ale su tam
as response to :
183

182. Alexander 23.05.2017, 16:16

Elementárne zákony ktoré v prírode pozorujeme nemajú dostatok informácie na to, aby boli schopné naprogramovať procesy ako: transkripcia, translácia, replikácia; vrátane enzýmov, ktoré sa na tom zúčastňujú - a bez ktorých by táto "výrobná linka" nemohla fungovať...

23.05.2017, 16:20
Mozu to byt zakonitosti ktore nemozno pozorovat

Uz som ti to vysvetloval
as response to :
182

172. EnaXnaY 23.05.2017, 16:08

Spontanny vznik som nespomenul Hovorim o zakonitostiach ktore vedu k vzniku specifickej informacie A ty len nemusis poznat ake su tie zakonitosti

23.05.2017, 16:16
Elementárne zákony ktoré v prírode pozorujeme nemajú dostatok informácie na to, aby boli schopné naprogramovať procesy ako: transkripcia, translácia, replikácia; vrátane enzýmov, ktoré sa na tom zúčastňujú - a bez ktorých by táto "výrobná linka" nemohla fungovať...
as response to :
172

167. Alexander 23.05.2017, 16:00

Zavrhujem len nereálne výmysly - ako napr. spontánny vznik špecifickej informácie. Už si niekedy pozoroval vznik programu bez programátora? (Priamo či nepriamo, to je jedno...)

23.05.2017, 16:08
Spontanny vznik som nespomenul

Hovorim o zakonitostiach ktore vedu k vzniku specifickej informacie

A ty len nemusis poznat ake su tie zakonitosti
as response to :
167

155. EnaXnaY 23.05.2017, 14:04

Ty si jednu z tychto moznosti zavrhol A preto nie si spravny vedec

23.05.2017, 16:00
Zavrhujem len nereálne výmysly - ako napr. spontánny vznik špecifickej informácie. Už si niekedy pozoroval vznik programu bez programátora? (Priamo či nepriamo, to je jedno...)
as response to :
155

154. EnaXnaY 23.05.2017, 14:03

Uz teraz mi je ale jasne ze ak by sa mi to aj podarilo tak z toho nic nevyplyva Lebo stale pripadaju do uvahy 2 moznosti 1. Ze to ako svet funguje sposobila nejaka inteligencia 2. Ze to ako svet funguje nesposobila nejaka inteligencia

23.05.2017, 14:04
Ty si jednu z tychto moznosti zavrhol

A preto nie si spravny vedec
as response to :
154

153. EnaXnaY 23.05.2017, 14:01

Ale mozno sa mi raz podari spravit simulator sveta a vsetkeho A potom vam vsetkym ukazem ako by to cele mohlo byt

23.05.2017, 14:03
Uz teraz mi je ale jasne ze ak by sa mi to aj podarilo tak z toho nic nevyplyva

Lebo stale pripadaju do uvahy 2 moznosti

1. Ze to ako svet funguje sposobila nejaka inteligencia
2. Ze to ako svet funguje nesposobila nejaka inteligencia
as response to :
153

152. EnaXnaY 23.05.2017, 14:00

Ja sa ako spravny vedec nezastavam ziadnej z teorii Netusim ako svet a vsetko v nom vzniklo Priznavam ze som uplne sprosty v tomto

23.05.2017, 14:01
Ale mozno sa mi raz podari spravit simulator sveta a vsetkeho

A potom vam vsetkym ukazem ako by to cele mohlo byt
as response to :
152

149. Alexander 23.05.2017, 13:21

Stretol som už mnoho ktorí sú oklamaní a vedeli aspoň napísať tie lži, prečo si myslia, že sú pravda. Ty však nevieš ani to. Len tupo veríš, že ET, abiogenéza a ďalšie nezmysly sú pravda...

23.05.2017, 14:00
Ja sa ako spravny vedec nezastavam ziadnej z teorii

Netusim ako svet a vsetko v nom vzniklo

Priznavam ze som uplne sprosty v tomto
consents: Dwesa
as response to :
149

141. Dwesa 23.05.2017, 12:43

Nechal sa oklamať a teraz klame iných, kruh sa uzavrel

23.05.2017, 13:21
Stretol som už mnoho ktorí sú oklamaní a vedeli aspoň napísať tie lži, prečo si myslia, že sú pravda. Ty však nevieš ani to. Len tupo veríš, že ET, abiogenéza a ďalšie nezmysly sú pravda...
as response to :
141

140. EnaXnaY 23.05.2017, 12:36

Ale nemozno mu upriet ze ma svoje argumenty rozpracovane Ved uz na tych argumentoch ich sekta pracuje niekolko tisic rokov Tak to musia mat prespekulovane Len je smutne ze foton sa prepozical tejto misii - sireniu klamstiev

23.05.2017, 12:43
Nechal sa oklamať a teraz klame iných, kruh sa uzavrel
as response to :
140

139. Dwesa 23.05.2017, 12:34

Áno. Rozprávajúceho hada, ďalšia rozprávka

23.05.2017, 12:36
Ale nemozno mu upriet ze ma svoje argumenty rozpracovane

Ved uz na tych argumentoch ich sekta pracuje niekolko tisic rokov

Tak to musia mat prespekulovane

Len je smutne ze foton sa prepozical tejto misii - sireniu klamstiev
as response to :
139

138. EnaXnaY 23.05.2017, 12:32

Ved ma vzor Otca vsetkych lzi

23.05.2017, 12:34
Áno. Rozprávajúceho hada, ďalšia rozprávka
consents: EnaXnaY
as response to :
138

137. EnaXnaY 23.05.2017, 12:32

Ako had

23.05.2017, 12:32
Ved ma vzor Otca vsetkych lzi
as response to :
137

136. Dwesa 23.05.2017, 12:32

Ako sa vrtí

23.05.2017, 12:32
Ako had
as response to :
136

135. EnaXnaY 23.05.2017, 12:31

Nepochybujem o nej lebo tie teorie sa daju experimentalne overit

23.05.2017, 12:32
Ako sa vrtí
as response to :
135

133. Alexander 23.05.2017, 12:29

Pretože veda o nej nepochybuje. Keby som ti o jej prejavoch ale rozprával bez tvojej vedomosti, že sa jedná o vedecký výskum, považoval by si to podľa tvojich kritérii za rozprávku. (používaš dvojitý meter)

23.05.2017, 12:31
Nepochybujem o nej lebo tie teorie sa daju experimentalne overit
as response to :
133

124. EnaXnaY 23.05.2017, 12:24

Zakony kvantovej mechaniky nespochybnujem Spochybnujem ze clovek prezil v bruchu velryby

23.05.2017, 12:29
Pretože veda o nej nepochybuje. Keby som ti o jej prejavoch ale rozprával bez tvojej vedomosti, že sa jedná o vedecký výskum, považoval by si to podľa tvojich kritérii za rozprávku. (používaš dvojitý meter)
as response to :
124

122. Alexander 23.05.2017, 12:23

Tvoje kritéria na rozlíšenie reality od fantázie sú subjektívne. Tvojimi kritériami nie je ťažké považovať zákony kvantovej mechaniky tiež za fantáziu.

23.05.2017, 12:24
Zakony kvantovej mechaniky nespochybnujem

Spochybnujem ze clovek prezil v bruchu velryby
as response to :
122

114. EnaXnaY 23.05.2017, 12:17

Rozpravkova knizka je prirodzeny argument rozumne zmyslajuceho cloveka ktory ako tak rozlisuje realitu od fantazie

23.05.2017, 12:23
Tvoje kritéria na rozlíšenie reality od fantázie sú subjektívne. Tvojimi kritériami nie je ťažké považovať zákony kvantovej mechaniky tiež za fantáziu.
as response to :
114

113. Alexander 23.05.2017, 12:17

Ty neargumentuj tým, že si "niečo nevidel". Rozprávková knižka je len tvoje tvrdenie založené na neznalosti.

23.05.2017, 12:17
Rozpravkova knizka je prirodzeny argument rozumne zmyslajuceho cloveka ktory ako tak rozlisuje realitu od fantazie
as response to :
113

107. EnaXnaY 23.05.2017, 12:11

Tymto mi neargumentuj To ze tu bol nejaky tvorca je napisane v rozpravkovej knizke A takto k tomu aj pristupujem

23.05.2017, 12:17
Ty neargumentuj tým, že si "niečo nevidel".

Rozprávková knižka je len tvoje tvrdenie založené na neznalosti.
as response to :
107

102. Alexander 23.05.2017, 12:10

Videl si niekedy guľový blesk?

23.05.2017, 12:11
Tymto mi neargumentuj

To ze tu bol nejaky tvorca je napisane v rozpravkovej knizke

A takto k tomu aj pristupujem
as response to :
102

98. EnaXnaY 23.05.2017, 12:04

Mne sa nikto nezjavil

23.05.2017, 12:10
Videl si niekedy guľový blesk?
as response to :
98

97. Alexander 23.05.2017, 12:04

Je to najpravdepodobnejšia možnosť. Táto pravdepodobnosť dosiahla 100% vo chvíli, keď sa tvorca zjavil celému národu a jednotlivcom.

23.05.2017, 12:04
Mne sa nikto nezjavil
as response to :
97

93. EnaXnaY 23.05.2017, 11:59

Beriem to ako jednu z moznosti

23.05.2017, 12:04
Je to najpravdepodobnejšia možnosť.
Táto pravdepodobnosť dosiahla 100% vo chvíli, keď sa tvorca zjavil celému národu a jednotlivcom.
as response to :
93

92. Alexander 23.05.2017, 11:58

Áno, prírodné zákony tu boli v vždy. V mysli Boha, ktorý odvždy existoval. Len zmenili svoju formu pri realizácii do hmotnej podoby. Špecifická účelná informácia (či už v podobe prírodných zákonov alebo usporiadania atómov) je charakteristická pre dielo inteligentných bytostí. Preto je ďaleko pravdepodobnejšie, že vždy tu bola inteligencia (ktorá v sebe tie zákony a informáciu obsahuje).

23.05.2017, 11:59
Beriem to ako jednu z moznosti
as response to :
92

89. EnaXnaY 23.05.2017, 11:50

Takisto ako tvrdis ze musi existovat tvorca ktory stvoril prirodne zakony ja mozem povedat ze prirodne zakony tu boli vzdy, bez potreby tvorcu ktory by ich definoval Je to ta ista logika

23.05.2017, 11:58
Áno, prírodné zákony tu boli v vždy. V mysli Boha, ktorý odvždy existoval. Len zmenili svoju formu pri realizácii do hmotnej podoby.

Špecifická účelná informácia (či už v podobe prírodných zákonov alebo usporiadania atómov) je charakteristická pre dielo inteligentných bytostí. Preto je ďaleko pravdepodobnejšie, že vždy tu bola inteligencia (ktorá v sebe tie zákony a informáciu obsahuje).
as response to :
89

88. EnaXnaY 23.05.2017, 11:48

Nie je to iste Lebo my ktori mozeme pozorovat realitu sme tu len maly obmedzeny cas A nevies povedat co sa dialo predtym kym sme sa tu objavili

23.05.2017, 11:50
Takisto ako tvrdis ze musi existovat tvorca ktory stvoril prirodne zakony ja mozem povedat ze prirodne zakony tu boli vzdy, bez potreby tvorcu ktory by ich definoval

Je to ta ista logika
as response to :
88

87. Alexander 23.05.2017, 11:47

Prýve kvôli tomu je to isté. Keď sa nájde nová tabuľka popísaná neznámym písmo, uvažoval niekto niekdy aspoň trochu o možnosti, že to bolo dielo prírodných procesov? Napr. Tartaria table: https://www.youtube.com/watch?v=D_UD-Dm1ge8

23.05.2017, 11:48
Nie je to iste

Lebo my ktori mozeme pozorovat realitu sme tu len maly obmedzeny cas

A nevies povedat co sa dialo predtym kym sme sa tu objavili
as response to :
87

86. EnaXnaY 23.05.2017, 11:32

Aj napriek tomu nie je iste ze vznikla od tvorcu

23.05.2017, 11:47
Prýve kvôli tomu je to isté. Keď sa nájde nová tabuľka popísaná neznámym písmo, uvažoval niekto niekdy aspoň trochu o možnosti, že to bolo dielo prírodných procesov? Napr. Tartaria table: link
as response to :
86

85. Alexander 23.05.2017, 11:04

Nikto nikdy nepozoroval vznik informácie bez tvorcu.

23.05.2017, 11:32
Aj napriek tomu nie je iste ze vznikla od tvorcu
as response to :
85

84. EnaXnaY 23.05.2017, 10:57

To ze vznikla od tvorcu nie je iste

23.05.2017, 11:04
Nikto nikdy nepozoroval vznik informácie bez tvorcu.
as response to :
84

83. Alexander 23.05.2017, 10:20

Lebo informácia vzniká z informácie. A tá vznikla od tvorcu. Na robotickej linke sa zas tvoria nové autá.

23.05.2017, 10:57
To ze vznikla od tvorcu nie je iste
as response to :
83

82. EnaXnaY 23.05.2017, 09:02

Nerobim si srandu Spoja sa 2 bunky a vznikne tak v konecnom dosledku novy organizmus

23.05.2017, 10:20
Lebo informácia vzniká z informácie. A tá vznikla od tvorcu.

Na robotickej linke sa zas tvoria nové autá.
as response to :
82

80. Alexander 22.05.2017, 23:46

Predpokladám, že si robíš srandu... Stvorí?! Nie je to náhodou len realizácia už dávno existujúceho programu v bunkách? Samozrejme, že prvý program musel byť stvorený na nejakom nosiči informácie. V tomto prípade pospájaním atómov prvkov (ktoré hlina obsahuje) do dômyselného poradia. Najefektívnejšie, ako môžeš informáciu v našom Vesmíre zaznamenať, je práve týmto spôsobom. ...Informácia takto zaznamenaná sa potom realizuje pri proteosyntéze - pomocou nanorobotických štruktúry zvanej Ribozó...

23.05.2017, 09:02
Nerobim si srandu

Spoja sa 2 bunky a vznikne tak v konecnom dosledku novy organizmus
consents: Lemmy
as response to :
80

79. EnaXnaY 22.05.2017, 17:33

Vieme ze clovek sa stvori spojenim vajicka a spermie Teda nie z hliny ako sa pise v rozpravkovej knizke

22.05.2017, 23:46
Predpokladám, že si robíš srandu... Stvorí?! Nie je to náhodou len realizácia už dávno existujúceho programu v bunkách?

Samozrejme, že prvý program musel byť stvorený na nejakom nosiči informácie. V tomto prípade pospájaním atómov prvkov (ktoré hlina obsahuje) do dômyselného poradia. Najefektívnejšie, ako môžeš informáciu v našom Vesmíre zaznamenať, je práve týmto spôsobom. ...Informácia takto zaznamenaná sa potom realizuje pri proteosyntéze - pomocou nanorobotických štruktúry zvanej Ribozóm. Tým vznikajú ďalšie nanorobotické štruktúry - proteíny, či ďalšie enzýmy. JHVH to mal dobre premyslené, že?
as response to :
79

78. Alexander 22.05.2017, 08:56

Programátor je schopný všetkého. Trebárs aj vziať riadky kódu pre kameň a po drobnými úpravami z toho spraviť novú planétu. :) Záleží len na tom, aký postup sa bude programátorovi najviac páčiť a aktuálne si ho zvolí. :) Boh zvolil stvorenie ženy z rebra. :) Lebo chcel, aby to malo istú symboliku. :) (...používaš dvojitý meter...)

22.05.2017, 17:33
Vieme ze clovek sa stvori spojenim vajicka a spermie

Teda nie z hliny ako sa pise v rozpravkovej knizke
consents: Lemmy
as response to :
78

76. EnaXnaY 21.05.2017, 21:17

Rozpravka je uplacanie cloveka z hliny

22.05.2017, 08:56
Programátor je schopný všetkého. Trebárs aj vziať riadky kódu pre kameň a po drobnými úpravami z toho spraviť novú planétu. :) Záleží len na tom, aký postup sa bude programátorovi najviac páčiť a aktuálne si ho zvolí. :) Boh zvolil stvorenie ženy z rebra. :) Lebo chcel, aby to malo istú symboliku. :) (...používaš dvojitý meter...)
as response to :
76

72. Alexander 21.05.2017, 21:05

Vravel si, že je to rozprávka. :) :)

21.05.2017, 21:17
Rozpravka je uplacanie cloveka z hliny
as response to :
72

68. EnaXnaY 21.05.2017, 15:59

Za mojim webom stoji inteligencia - JA

21.05.2017, 21:05
Vravel si, že je to rozprávka. :) :)
as response to :
68

66. Alexander 21.05.2017, 15:48

My už ale vieme, čo je tu rozprávka. Spontánny vznik enaxovho webu napríklad.

21.05.2017, 15:59
Za mojim webom stoji inteligencia - JA
as response to :
66

62. Dwesa 21.05.2017, 14:50

Rozprávka ako rozprávka

21.05.2017, 15:48
My už ale vieme, čo je tu rozprávka. Spontánny vznik enaxovho webu napríklad.
as response to :
62

57. Alexander 21.05.2017, 14:43

Šikmá plocha. Rada to kritizuješ, a sama sa jej dopúšťaš!

21.05.2017, 14:50
Rozprávka ako rozprávka
as response to :
57

52. Dwesa 21.05.2017, 14:12

On by určite rád učil aj "teóriu" o nosení detí bocianom ako alternatívu

21.05.2017, 14:43
Šikmá plocha. Rada to kritizuješ, a sama sa jej dopúšťaš!
as response to :
52

51. EnaXnaY 21.05.2017, 11:58

To nie je alternativa To je rozpravka z rozpravkovej knizky

21.05.2017, 14:12
On by určite rád učil aj "teóriu" o nosení detí bocianom ako alternatívu
as response to :
51

49. Alexander 21.05.2017, 08:58

Darwin nebol vedec, ale snílek a fantasta, ktorý trpel unáhleným zovšeobecňovaním. Vo vede mu naleteli, lebo sa potrebovali zbaviť alternatívy, že biosféru mohol niekto stvoriť. https://www.youtube.com/watch?v=jcAZRSaMbU4 ...je úryvok z: http://www.csfd.cz/film/290457-vyprava-ktera-otrasla-svetem/galerie/?type=1 A ďalej: https://www.youtube.com/watch?v=zk8pfUDN_Gk

21.05.2017, 11:58
To nie je alternativa

To je rozpravka z rozpravkovej knizky
as response to :
49

47. EnaXnaY 20.05.2017, 18:24

Ved aj ty povazujes Darwina za hlupaka

21.05.2017, 08:58
Darwin nebol vedec, ale snílek a fantasta, ktorý trpel unáhleným zovšeobecňovaním. Vo vede mu naleteli, lebo sa potrebovali zbaviť alternatívy, že biosféru mohol niekto stvoriť.
link
...je úryvok z:
link

A ďalej:
link

as response to :
47

46. Alexander 20.05.2017, 17:41

My už dávno vieme, že vedci sú pre teba hlupáci.

20.05.2017, 18:24
Ved aj ty povazujes Darwina za hlupaka
as response to :
46

43. Lemmy 20.05.2017, 14:08

Správne, občas máš pravdu, mňa nepropaguješ. Propaguješ len hlupákov ako Jamesa Toura.

20.05.2017, 17:41
My už dávno vieme, že vedci sú pre teba hlupáci.
as response to :
43

11. Alexander 20.05.2017, 08:59

Veď ja ťa nepropagujem.

20.05.2017, 14:08
Správne, občas máš pravdu, mňa nepropaguješ. Propaguješ len hlupákov ako Jamesa Toura.
as response to :
11

6. Lemmy 20.05.2017, 02:01

Fotón, prezraď, prečo propaguješ hlupákov. Chápem, že tento je aspoň čestný, lebo sa priznal, že vede nerozumie: Já se zase vyznám v molekulách, ale evoluci nerozumím.

20.05.2017, 08:59
Veď ja ťa nepropagujem.
consents: Lemmy
as response to :
6

1. Alexander 19.05.2017, 20:41

Chcel by som sa ešte vrátiť k niektorým výrokom tohoto chemika - konkrétne k jeho skúsenosti s inými vedcami zastávajúcimi teóriu evolúcie. Téma bola veľmi rýchlo opustená, tak preto: 1. Vím, že je dost lidí, kteří o organické syntéze nemají potuchy, ale evoluci rozumí. Já se zase vyznám v molekulách, ale evoluci nerozumím. Je teda otázka, či je lepšie nerozumieť tomu najpodstatnejšiemu a niečo si len nahovárať, alebo rozumieť tomu do podstaty, avšak vidieť vďaka tom neprekonateľné problém...

20.05.2017, 02:01
Fotón, prezraď, prečo propaguješ hlupákov. Chápem, že tento je aspoň čestný, lebo sa priznal, že vede nerozumie: Já se zase vyznám v molekulách, ale evoluci nerozumím.
as response to :
1
19.05.2017, 20:41
Chcel by som sa ešte vrátiť k niektorým výrokom tohoto chemika - konkrétne k jeho skúsenosti s inými vedcami zastávajúcimi teóriu evolúcie. Téma bola veľmi rýchlo opustená, tak preto:

1. Vím, že je dost lidí, kteří o organické syntéze nemají potuchy, ale evoluci rozumí. Já se zase vyznám v molekulách, ale evoluci nerozumím.

Je teda otázka, či je lepšie nerozumieť tomu najpodstatnejšiemu a niečo si len nahovárať, alebo rozumieť tomu do podstaty, avšak vidieť vďaka tom neprekonateľné problémy, ako získať špecificky funkčný systém plný komplexnej informácie z čisto prírodných procesov. Mnohí ľudia na rôznych fórach sú s tým už vysporiadaní: evolúcia proste platí (i keď nevedia ani čo je chémia). Potom sú iní, čo sa zamýšľajú nad veciami a prirodzene pochybujú. Takí sú u "evolučných fundamentalistov" v nemilosti a zasypávajú ich invektívami, keď sa opovážia pozdvihnúť kritický hlas. Týmto sa dostávame k druhému citátu - osobnej skúsenosti Jamesa Toura:

2. Před několika lety jsem se bavil s jedním děkanem, který je také chemik. Byl tenkrát znepokojen určitými věcmi a já jsem mu řekl. „Dovolíte mi otázku? Jste chemik. Rozumíte tomu? Jak dostanete DNA bez buněčné membrány? A jak se dostanete k buněčné membráně bez DNA? A jak se tohle všechno dalo dohromady z kouska rosolu?" Nemáme tušení, nemáme žádnou představu. Řekl jsem. „Není to zvláštní, že vy, děkan na vědecké fakultě a já, profesor chemie, o těchto věcech můžeme hovořit pouze v utajení ve vaší kanceláři, ale už ne venku?"

...áno, slepá viera istému kosenzu vo vede. Evolučnej teórii, ktorá musí platiť aj keby mali traktory z neba padať. Týmto sa dostávam k záveru témy - tomu najlepšiemu vysvetleniu evolučnej teórie od súčasných vedcov, ktoré je k dispozícii. Nič lepšie zatiaľ nemáme. Žiaľ:
link

newest entries : 

Pa [show chain]01.08.2020
created by dzio.skcontact creatorsize : 295 642 Bgenerated in : 0.076 si'm using cookies,
if you disagree leave
themes displays : 5 256 449 xunique displays : 697 494 xip address : 54.160.19.155

please, support the creator

page has income only from voluntary contributors and ads
you may contribute...
by bank transfer
SK 41 1100
000 000
261 872 7972
SWIFT: TATRSKBX
by pay by square...
by PayPal
by Viamo
by Donater
and now look, who contributed...
options
main pageaboutgalleryjokescitatesinteligence teststatslipkažumpaandroid versionit's your turn
searching
lipka @ facebook