145 | | 143. Fotón 27.10.2020, 12:26 Ty si teda riadne pribrzdený. Pavlov výrok bol jasný pre každého mentálne zdravého jedinca ktorý to pochopil ako cirkev Božiu, nie konkrétne Efezskú. Efezská cirkev vďaka Pavlovmu pôsobeniu patrila do kruhov "Cirkvi Božej", preto bola i ona stĺpom pravdy v tej dobe. To ale zakrátko po Pavlovej smrti skončilo, ako to i predpovedal v Skutkoch. Ty mi môžeš tak diktovať šance  Čo za divadielko tu zas hráš? Pekná pretvárka. Ty si doliezol sem za mnou, nie ja za tebou. Nezaujímaš ma totiž... Nepo... ▲27.10.2020, 13:07 |
Na tvoje pseudo argumenty nereagujem, ale zareagujem len na tvoj biblický argument :
"To ale zakrátko po Pavlovej smrti skončilo, ako to i predpovedal v Skutkoch."
28 Dávajte si pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou. 29 Ja viem, že po mojom odchode vniknú medzi vás draví vlci a nebudú šetriť stádo.30 Ba aj z vás samých povstanú muži, čo budú prevrátene hovoriť, aby strhli učeníkov za sebou.
A teda tí draví sú niekto mimo apoštolskych cirkví, ktorí vniknú do týchto apoštolskych cirkvi. Pavol síce v 30 verši, hovorí že aj z biskupov a teda cirkevných predstavených Efezskej cirkvi povstanu tí čo budú prevrátene hovoriť, no nehovorí o tom že by mali VSETCI cirkevní predstavení odpadnút od viery, hovorí len o nejakom neurčitom počte. Na základe daného verša sa nedá usúdiť aké veľké množstvo to bude.
O efezskej apoštolskej Cirkvi dalej čítame :
1 Anjelovi efezskej cirkvi napíš: Toto hovorí ten, čo drží sedem hviezd vo svojej pravici, ktorý prechádza medzi siedmimi zlatými svietnikmi: 2 Poznám tvoje skutky aj tvoju námahu a vytrvalosť a viem, že nemôžeš zniesť zlých. Skúšal si tých, čo hovoria, že sú apoštolmi, a nie sú, a zistil si, že sú to luhári. 3 Si vytrvalý, veľa si zniesol pre moje meno a neochabol si. 4 Mám však proti tebe to, že si zanechal svoju prvotnú lásku. 5 Preto si spomeň, odkiaľ si padol, rob pokánie a konaj ako prv. Ak nie, prídem k tebe a pohnem tvoj svietnik z jeho miesta - ak nebudeš robiť pokánie. 6 To máš však k dobru, že nenávidíš skutky nikolaitov, ktoré aj ja nenávidím. 7
Ciže ako vidíme Efezská Cirkev si aj dávno po smrti apoštola Pavla viedla veľmi dobre, Boh ju chváli, dokonca tu aj čítame o tom, že Efezská cirkev odhalila tých, čo sa robili apoštolmi, a presne toto boli tí, o ktorých hovoril Pavol, o niektorých cirkevných predstavených ktorí sa snažili strhnut učeníkov, no Efezská cirkev ako celok ich dokázala odhaliť, že nie sú apoštolmi ale luhári. Efezská cirkev ako celok teda obstála.
Jedine čo Boh Efezskej cirkvi vyčíta, je zanechanie prvotnej lásky, a teda Efezská cirkev nepochybila vo veciach viery, ale vo svojich osobných vlastnostiach. Je to teda rovnaké, ako ked niektorý pápež učí čistotu krestanskej viery, no vo svojich vlastnostiach a skutkoch nie je samaritán a žije v bohatstve. | |
|
as response to : 143 | | 141. tomas12345 27.10.2020, 11:48 "Opakujem oznam: Stĺpom a oporou pravdy je cirkev Božia. Cirkev, ktorá už nie je Božia, nie je oporou pravdy. Preto písmo nehovorí apoštolská, ale Božia cirkev je oporou pravdy. ...Ty máš problémy rozumieť jednoduchým vetám. Ja mám dojem, že sa tu bavím s postihnutým." Tak ešte raz a posledný krát, zas a znova si odignoroval to čo hovoril Pavol, a namiesto toho si znegoval jeho výrok, a svojim pseudo argumentom a presvedčením vyložil podla seba, a takto si to spravil aj s ostatnými tvojimi reak... ▲27.10.2020, 12:26 |
Ty si teda riadne pribrzdený. Pavlov výrok bol jasný pre každého mentálne zdravého jedinca ktorý to pochopil ako cirkev Božiu, nie konkrétne Efezskú. Efezská cirkev vďaka Pavlovmu pôsobeniu patrila do kruhov "Cirkvi Božej", preto bola i ona stĺpom pravdy v tej dobe. To ale zakrátko po Pavlovej smrti skončilo, ako to i predpovedal v Skutkoch. Ty mi môžeš tak diktovať šance Čo za divadielko tu zas hráš? Pekná pretvárka. Ty si doliezol sem za mnou, nie ja za tebou. Nezaujímaš ma totiž... Nepomôže ti ani opakovať, čo som ti už povedal o tebe. Skrátka si také malé nedovyvinuté ješitné dieťatko trepotajúce nožičkami.  Tak ťa vidím. S deťmi rozhodne nemienim tratiť čas. |  |
|
as response to : 141 | | 132. Fotón 27.10.2020, 06:31 Opakujem oznam: Stĺpom a oporou pravdy je cirkev Božia. Cirkev, ktorá už nie je Božia, nie je oporou pravdy. Preto písmo nehovorí apoštolská, ale Božia cirkev je oporou pravdy. ...Ty máš problémy rozumieť jednoduchým vetám. Ja mám dojem, že sa tu bavím s postihnutým. ▲27.10.2020, 11:48 |
"Opakujem oznam: Stĺpom a oporou pravdy je cirkev Božia. Cirkev, ktorá už nie je Božia, nie je oporou pravdy. Preto písmo nehovorí apoštolská, ale Božia cirkev je oporou pravdy. ...Ty máš problémy rozumieť jednoduchým vetám. Ja mám dojem, že sa tu bavím s postihnutým."
Tak ešte raz a posledný krát, zas a znova si odignoroval to čo hovoril Pavol, a namiesto toho si znegoval jeho výrok, a svojim pseudo argumentom a presvedčením vyložil podla seba, a takto si to spravil aj s ostatnými tvojimi reakciami.
Takže posledná šanca, máš poslednú šancu, ukázať výlučne na základe Biblie (nie pseudo argumentu) kde Pavol, či hocijaký iný apoštol o Efezskej cirkvi v ktorej Timotej posobil a bol biskupom, v iných častiach Písma povedal, že Efezská cirkev už nie je viac stlpom a oporou pravdy.
S tebou sa neda teda baviť inak, než ako s ročným dieťatom, a ísť s nim postupne verš po verši.
Ak znova zareaguješ pseudo argumentom, namiesto Biblických citácii, tak dostávaš 100 čiernych bodov, a na dalšie tvoje náboženske pseudo argumenty ti odpovedať nebudem. | |
|
as response to : 132 | | 125. tomas12345 27.10.2020, 01:03 116: ACH JAJ, zase prekrúcaš. Pavol nepovedal vy ste stlpom a oporou pravdy len na určitý čas, ale povedal skrátka len "ste stlpom a oporou pravdy". Pavol nikde nepíše o tom žeby to malo prestať niekedy platiť, tak prosím ťa nedomýšlaj si, lebo sú to znova len tvoje pseudo názor. AK BY VSAK POVEDAL O CIRKVI SLOVO ZIVOTA ZE JE STLPOM A OPOROU PRAVDY, DODNES BY SI MI TO BUCHAL O HLAVU ▲27.10.2020, 06:31 |
Opakujem oznam: Stĺpom a oporou pravdy je cirkev Božia. Cirkev, ktorá už nie je Božia, nie je oporou pravdy. Preto písmo nehovorí apoštolská, ale Božia cirkev je oporou pravdy. ...Ty máš problémy rozumieť jednoduchým vetám. Ja mám dojem, že sa tu bavím s postihnutým. | |
|
as response to : 125 | | 116. Fotón 27.10.2020, 00:07 Zakiaľ Pavol žil, tieto cirkvi udržoval v pravde Božej, preto o nich platilo, že boli cirkvou Božou. ...Ale už v Korinte sme mohli vidieť zárodky heretických vplyvov, ktoré Pavol okresával. To však zakrátko prestalo platiť - hlavne keď Pavol zomrel, bludy prenikli do cirkví a stupňovalo sa to. Skrátka žiadna apoštolská cirkev nie je opora, le jedine cirkev Božia. (Ak zostanú v Božej pravde. Inak budú vyťatí.) ▲27.10.2020, 01:03 |
116: ACH JAJ, zase prekrúcaš. Pavol nepovedal vy ste stlpom a oporou pravdy len na určitý čas, ale povedal skrátka len "ste stlpom a oporou pravdy". Pavol nikde nepíše o tom žeby to malo prestať niekedy platiť, tak prosím ťa nedomýšlaj si, lebo sú to znova len tvoje pseudo názor.
AK BY VSAK POVEDAL O CIRKVI SLOVO ZIVOTA ZE JE STLPOM A OPOROU PRAVDY, DODNES BY SI MI TO BUCHAL O HLAVU | |
|
as response to : 116 | | 80. tomas12345 26.10.2020, 23:17 Predstav si nasledujúcu situáciu, niekto príde do Efezskej cirkvi v 4 storočí a povie : Protestant v 4 storočí : Odíd z tejto Cirkvi, lebo je to pohanská Cirkev učiaca satanskú náuku Clen Efezskej cirkvi : Co to tento tlčhuba hovorí ? Pavol o nás povedal, že sme stlpom a oporou pravdy, kto si teda ty, že tvrdíš opak ? A takto to može pokračovať nielen v 2,3,4,8.12, či 21 storočí. Vždy to bude takto pokračovať. ▲27.10.2020, 00:07 |
Zakiaľ Pavol žil, tieto cirkvi udržoval v pravde Božej, preto o nich platilo, že boli cirkvou Božou. ...Ale už v Korinte sme mohli vidieť zárodky heretických vplyvov, ktoré Pavol okresával. To však zakrátko prestalo platiť - hlavne keď Pavol zomrel, bludy prenikli do cirkví a stupňovalo sa to. Skrátka žiadna apoštolská cirkev nie je opora, le jedine cirkev Božia. (Ak zostanú v Božej pravde. Inak budú vyťatí.) | |
|
as response to : 80 | | 79. tomas12345 26.10.2020, 23:14 Nečítal si moj predchazajuci koment ? V akej cirkvi to Timotej pracoval ? V efezskej cirkvi. V akom storočí existovala efezská Cirkev,? V 1 storočí. Kto založil efezsku Cirkev a ustanovil tam cirkevných predstavených ? Apoštoli. Co viac potrebuješ ? Ked raz Pavol označí niekoho ako stlp a oporu pravdy, tak je to pochopitelne nastálo, pokial Písmo nehovorí inak. ▲26.10.2020, 23:17 |
Predstav si nasledujúcu situáciu, niekto príde do Efezskej cirkvi v 4 storočí a povie :
Protestant v 4 storočí : Odíd z tejto Cirkvi, lebo je to pohanská Cirkev učiaca satanskú náuku
Clen Efezskej cirkvi : Co to tento tlčhuba hovorí ? Pavol o nás povedal, že sme stlpom a oporou pravdy, kto si teda ty, že tvrdíš opak ?
A takto to može pokračovať nielen v 2,3,4,8.12, či 21 storočí. Vždy to bude takto pokračovať.
| |
|
as response to : 79 | | 77. Fotón 26.10.2020, 23:11 Cituj, kde apoštol Pavol povedal "apoštolská cirkev je stlp a opora pravdy" Cituj kde sa píše, že to Pavol písal aj o cirkvi do budúcnosti. Zase fantázie pracujú?  ▲26.10.2020, 23:14 |
Nečítal si moj predchazajuci koment ? V akej cirkvi to Timotej pracoval ? V efezskej cirkvi. V akom storočí existovala efezská Cirkev,? V 1 storočí. Kto založil efezsku Cirkev a ustanovil tam cirkevných predstavených ? Apoštoli.
Co viac potrebuješ ?
Ked raz Pavol označí niekoho ako stlp a oporu pravdy, tak je to pochopitelne nastálo, pokial Písmo nehovorí inak. | |
|
as response to : 77 | | 68. tomas12345 26.10.2020, 22:51 Aby si vedel akých arrgumentačných klamov sa dopúšťaš, uvediem ti jeden : tomas 12345 : Pavol povedal, apoštolská cirkev je stlp a opora pravdy Fotoon : Apoštolská cirkev nie je stlp a opora pravdy, pretože učí herézy Poznámka : Sám si teda vyslovil niečo v rozpore s tým čo povedal apoštol Pavol, názor apoštola Pavla si znegoval a uprednostnil svoj pseudonázor. A takto ty reaguješ na každý jeden biblický verš, a preto je hocijaká biblická debata s tebou márna. A teraz ukážem diskusiu o ... ▲26.10.2020, 23:11 |
Cituj, kde apoštol Pavol povedal " apoštolská cirkev je stlp a opora pravdy" Cituj kde sa píše, že to Pavol písal aj o cirkvi do budúcnosti. Zase fantázie pracujú? | |
|
as response to : 68 | | 66. tomas12345 26.10.2020, 22:40 "V takom prípade ti Boh odpovie "Iď odo mňa, zlorečený, do večného ohňa, pripraveného diablovi a jeho anjelom" (Mat 25,41), pretože je napísané: "Zlorečený je muž, ktorý dôveruje v človeka a telo urobil svojou oporou, ale od Pána sa mu srdce vzdialilo." (Jer 17,5)" Tak toto je už VRCHOL PREKRUCANIA za ktorý máš minus 100 bodov a končím s tebou diskusiu pretože si nenapravitelný, a neustále si opakuješ svoje napriek tomu že ti to bolo už 10 krát vysvetlené, no ty si to stále odignoroval, a vyhýb... ▲26.10.2020, 22:51 |
Aby si vedel akých arrgumentačných klamov sa dopúšťaš, uvediem ti jeden : tomas 12345 : Pavol povedal, apoštolská cirkev je stlp a opora pravdy Fotoon : Apoštolská cirkev nie je stlp a opora pravdy, pretože učí herézy Poznámka : Sám si teda vyslovil niečo v rozpore s tým čo povedal apoštol Pavol, názor apoštola Pavla si znegoval a uprednostnil svoj pseudonázor. A takto ty reaguješ na každý jeden biblický verš, a preto je hocijaká biblická debata s tebou márna. A teraz ukážem diskusiu o normálneho človeka : tomas12345 : Apoštol povedal že apoštolská cirkev je stlp a opora pravdy. Nezaujatý človek : Aha, tak ked to povedal apoštol tak to bude pravda, a kto som ja aby som mu protirečil ? Nezaujatý človek : A odkial vieš, že tým Pavol hovoril o apoštolskej cirkvi, a nie o nejakej inej Cirkvi ? Nezaujatý človek : A nemohlo sa to vzťahovať len na Cirkev prvého storočia ? Poznámka : Takto nejako reaguje nezaujatý psychicky normálny človek, s ktorým sa dá normálne dalej diskutovať, avšak tí ľudia ktorí začnú odrazu štekotať a tárať mimo tému s nimi sa nedá normálne diskutovať..... Ale ja viem že to je kvoli tomu že su posadnutí demonmi, preto ked demoni začujú Božie slovo, začínaju z posadnuteho vychádzať, a daná osoba začne kričať, preklínať, nadávať, rúhať sa, tárať odveci.   | |
|
as response to : 66 | | 65. tomas12345 26.10.2020, 22:33 "Cirkev založil Ježiš Kristus a všetko ostatné je pod tým." Cirkev založil Ježiš Kristus na Petrovi, a teda nie na Lutherovi, Shagare, Ondrejovi či Fotonovi. A teda jedine rímska cirkev je založená na Petrovi v pravom slova zmysla, pretože ju založil Peter, aj tam pracoval, aj tam svojich nasledovnikov ustanovil. Uz ti to viacero ľudí vysvetlovalo, za toto by si si teda zaslúžil 10 čiernych bodov, ale dám ti "len" 5. "Ktokoľvek zachádza ďalej a neostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kto ostáv... ▲26.10.2020, 22:40 |
"V takom prípade ti Boh odpovie "Iď odo mňa, zlorečený, do večného ohňa, pripraveného diablovi a jeho anjelom" (Mat 25,41), pretože je napísané: "Zlorečený je muž, ktorý dôveruje v človeka a telo urobil svojou oporou, ale od Pána sa mu srdce vzdialilo." (Jer 17,5)"
Tak toto je už VRCHOL PREKRUCANIA za ktorý máš minus 100 bodov a končím s tebou diskusiu pretože si nenapravitelný, a neustále si opakuješ svoje napriek tomu že ti to bolo už 10 krát vysvetlené, no ty si to stále odignoroval, a vyhýbaš sa odpovediam.
Chudáci kresťania v prvom storočí, chudáci Korinťania, oni len doverovali tomu čo im Pavol napísal, chudáci Jánovi čitatelia, oni len počúvali Jána a riadili sa podla toho čo im napísal.... Ajajaj, všetci kresťania 1 storočia sú teraz zlorečení.... Ešte štastie že tu máme Fotona, ktorý nám to všetko ujasnil, odteraz už nebudeme počúvať človeka, ale budeme počúvať Fotoona, on asi nie je človekom, ale asi nejakým robotom, takže ked ho počuvame nie sme zlorečení....
Dokial nebudes odpovedať priamo na moje otázky, nebudem viac odpisovať a toto je oficialne moj posledny príspevok, pretože ja ti napísem že Ježiš povedal že postaví Cirkev na Petrovi, a ty namiesto toho aby si reagoval a dal nejaké protiargumenty priamo k téme, reaguješ na nieco uplne iné, a dáš biblický verš, ktorý sa nijak netýka povodneho biblického verša.
S takýmto prekrúcačom sa teda nedá normálne diskutovať.
| |
|
as response to : 65 | | 62. Fotón 26.10.2020, 21:57 Je síce pravda, že viem programovať, lebo som sa to naučil (a stále učím nové) ako koníček. Školu programátora však nemám, takže keby som aj chcel ísť kdesi robiť programátora, zrejme by som neprešiel. ...Najskôr si navymýšľaš sprostostí a potom z toho vychádzaš ako z reality. Ty si proste ešte malé zasnívané dieťa. Môj syn takto reagoval (ako ty), keď mal 10-12 rokov. Cirkev založil Ježiš Kristus a všetko ostatné je pod tým. "Ktokoľvek zachádza ďalej a neostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kt... ▲26.10.2020, 22:33 |
"Cirkev založil Ježiš Kristus a všetko ostatné je pod tým."
Cirkev založil Ježiš Kristus na Petrovi, a teda nie na Lutherovi, Shagare, Ondrejovi či Fotonovi. A teda jedine rímska cirkev je založená na Petrovi v pravom slova zmysla, pretože ju založil Peter, aj tam pracoval, aj tam svojich nasledovnikov ustanovil. Uz ti to viacero ľudí vysvetlovalo, za toto by si si teda zaslúžil 10 čiernych bodov, ale dám ti "len" 5.
"Ktokoľvek zachádza ďalej a neostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kto ostáva v jeho učení, ten má aj Otca, aj Syna." (2 J 1,9) ...Viac k tomu nie je čo dodať. Text hovorí za seba."
O tom kto zostáva či nezostáva v Kristovom učení nerozhoduješ ty, ale cirkevní predstavení ktorí mali pásť stádo. Ty si len ovca a nie pastier. Koleduješ si o dalsie cierne body, tentoraz už 10! | |
|
as response to : 62 | | 58. tomas12345 26.10.2020, 20:32 Ja sa na poslednom súde možem obranovať že som neuveril výkladu Písma nejakého podivína ako bol Luther, čo menil názory ako ponožky a svoj vlastný ľud dal pobiť vazalmi, či samozvaného vykladača Písma 21 storočia, alias programátora. Týmto by som uspel na každom súde. Ale kebyže začnem na súde ako protestant hovoriť, že ja som neuveril v Cirkev ktorú založili, v ktorej účinkovali, v ktorej ustanovili apoštoli cirkevných predstavených a nakázali nám aby sme ich poslúchali, Cirkvi ktorá je tu u... ▲26.10.2020, 21:57 |
Je síce pravda, že viem programovať, lebo som sa to naučil (a stále učím nové) ako koníček. Školu programátora však nemám, takže keby som aj chcel ísť kdesi robiť programátora, zrejme by som neprešiel. ...Najskôr si navymýšľaš sprostostí a potom z toho vychádzaš ako z reality. Ty si proste ešte malé zasnívané dieťa. Môj syn takto reagoval (ako ty), keď mal 10-12 rokov.
Cirkev založil Ježiš Kristus a všetko ostatné je pod tým. "Ktokoľvek zachádza ďalej a neostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kto ostáva v jeho učení, ten má aj Otca, aj Syna." (2 J 1,9) ...Viac k tomu nie je čo dodať. Text hovorí za seba.
| |
|
as response to : 58 | | 57. tomas12345 26.10.2020, 20:20 1: Písal si o tom dávnejšie, aj dával fotky z práce, robíš tam nejakého opravára zariadení, čo zahrna aj programovanie. Zistoval som si plat takého zamestnanca, vrátane roznych bonusov a prémií. No pardoooon, zabudol som tie úroky zopár desiatok eur mesačne. Rozpočet nedáš, pretože sa z toho nemáš ako vykrútiť. Mobil potrebujem na volanie, v dnešnej dobe sa nedá žiť bez mobilu. A darmo tu píšeš rozprávky o tom kde čo ako stojí, dochodcovia vyžijú aj zo 300 eur mesačne a ešte im pár eur z... ▲26.10.2020, 20:32 |
Ja sa na poslednom súde možem obranovať že som neuveril výkladu Písma nejakého podivína ako bol Luther, čo menil názory ako ponožky a svoj vlastný ľud dal pobiť vazalmi, či samozvaného vykladača Písma 21 storočia, alias programátora. Týmto by som uspel na každom súde.
Ale kebyže začnem na súde ako protestant hovoriť, že ja som neuveril v Cirkev ktorú založili, v ktorej účinkovali, v ktorej ustanovili apoštoli cirkevných predstavených a nakázali nám aby sme ich poslúchali, Cirkvi ktorá je tu už 2000 rokov od čias apoštolov, Cirkev ktorá zostavila kanon, prepisovala biblické rukopisy, cirkev v ktorej sa dejú veľké zázraky, Cirkev ktorej učeníci boli priamimi učeníkmi apoštolov (Polykarp, Irenej, Ignacius, Klement).............. týmto som opovrhol, a spoliehal som sa viacej na svoj vlastný výklad Biblie, ja človek 21 storočia, ktorí ani nemám teologické vzdelanie, a som len programátor............ Na žiadnom súde by sí touto obhajobou neuspel A ak si myslíš opak, tak si veľmi naivný. | |
|
as response to : 57 | | 54. Fotón 26.10.2020, 18:59 Len by som chcel vedieť kde si nabral, že: 1. Robím programátora ? 2. Zarobím 2000 € ? ....Najskôr si vymyslíš svoj svet a potom ho považuješ za realitu. Skrátka ešte dieťa. (a toto robíš pri všetkej argumentácii) Výdavky na živobytie nespočívajú len v platení hypotéky (...mimochodom možno ti niečo hovorí aj slovo "úroky") , energii, platby do bytového fondu, elektrina, teplo, rôzne dane, poistenie,.... Vidno, že bývaš u mamičky a nemáš šajnu, ako to v reálnom svete chodí, keď celý čas t... ▲26.10.2020, 20:20 |
1: Písal si o tom dávnejšie, aj dával fotky z práce, robíš tam nejakého opravára zariadení, čo zahrna aj programovanie. Zistoval som si plat takého zamestnanca, vrátane roznych bonusov a prémií.
No pardoooon, zabudol som tie úroky zopár desiatok eur mesačne. Rozpočet nedáš, pretože sa z toho nemáš ako vykrútiť.
Mobil potrebujem na volanie, v dnešnej dobe sa nedá žiť bez mobilu.
A darmo tu píšeš rozprávky o tom kde čo ako stojí, dochodcovia vyžijú aj zo 300 eur mesačne a ešte im pár eur zostane, a ty nevieš vyžiť z 2000 eur..... | |
|
as response to : 54 | | 52. tomas12345 26.10.2020, 18:01 Peter, ono hádka je v podstate výmena rozdielnych názorov medzi 2 užívateľmi. S Fotonom sa nedá azda v ničom súhlasiť, a preto sa mi nemožeš čudovať, že sa s ním "hádam". A teraz navyše ked ešte napísal takúto hlúposť : "Ja by som si napr nemohol dovoliť dať stovku." Tak sa podme na to pozrieť. Foton ako programátor v závode zarobí okolo 2000 eur mesačne, vrátane prémii, bonusov, + lacné obedy, atd,atd. V minulom príspevku napísal, že svoj dlh na hypotéku bude splácať do dochodku, čo je v... ▲26.10.2020, 18:59 |
Len by som chcel vedieť kde si nabral, že: 1. Robím programátora ? 2. Zarobím 2000 € ? ....Najskôr si vymyslíš svoj svet a potom ho považuješ za realitu. Skrátka ešte dieťa. (a toto robíš pri všetkej argumentácii) Výdavky na živobytie nespočívajú len v platení hypotéky (...mimochodom možno ti niečo hovorí aj slovo "úroky"  , energii, platby do bytového fondu, elektrina, teplo, rôzne dane, poistenie,.... Vidno, že bývaš u mamičky a nemáš šajnu, ako to v reálnom svete chodí, keď celý čas tráviš len hrami na smartfóne. Rozpočet ti sem dávať nebudem, do toho ťa nič, ale je to väčšia suma, než ti z tvojej škôlkarskej matematiky vyšlo. A ešte svoje výmysly a nevedomosť z vlastnej hlúposti vydávaš za moje klamstvo. To už je ozaj typická rímskokatolícka drzosť. Asi ti chýba výchova. Mobil k životu vôbec nepotrebuješ. Nepotrebovali ho ani apoštolovia. To, čo je pre teba pár eur je pre niekoho veľký majetok. Prečo tie eurá radšej nedáš Lemmymu?  ...To, čo ty šíriš sú démonické náuky. To už radšej hraj na ňom tie hry. Aj tak ich stále hráš.  | |
|
as response to : 52 | | 46. peter67 26.10.2020, 12:27 Miloš, Tomáš. No ták mládenci. nehádajte sa o peniaze, ktoré nemáte. Teda Miloš ich má, ale červené. Tomáš, neodsudzuj nikoho, že niečo má. Pričinil sa o to vlastnou hlavou a vlastnými rukami v príde Miloša o tom nepochybuj!!! Že má hypotéku na smelo daj ruku do ohňa. Že ty dokážeš vyžiť z 300 € mesačne, tiež nepochybujem, lebo bývaš u rodičov a tým je povedané skoro všetko, takže sa to dá vydržať. Miloš, ja viem, že je ti zaťažko nereagovať na Tomáša, ale .....skús sa na to pozrieť z jeho... ▲26.10.2020, 18:01 |
Peter, ono hádka je v podstate výmena rozdielnych názorov medzi 2 užívateľmi. S Fotonom sa nedá azda v ničom súhlasiť, a preto sa mi nemožeš čudovať, že sa s ním "hádam". A teraz navyše ked ešte napísal takúto hlúposť : "Ja by som si napr nemohol dovoliť dať stovku." Tak sa podme na to pozrieť. Foton ako programátor v závode zarobí okolo 2000 eur mesačne, vrátane prémii, bonusov, + lacné obedy, atd,atd. V minulom príspevku napísal, že svoj dlh na hypotéku bude splácať do dochodku, čo je v prípade Fotona ešte asi 15 rokov. A teraz pome počítať : 15 rokov má 180 mesiacov (15x12) a ked predelíme dlh hypotéky 20000 : 180 = 111 euro mesačne platí za hypotéku.Cena za energie dajme tomu že 200 euro, cena za jedlo a benzín dajme tomu že 150 euro, A ked to všetko spočítame 111+200+150 = 461 eur.Fotonové výdavky na živobytie sú okolo 461 eur, pričom jeho plat je 2000 eur, a teda kam zmizne tých 1539 eur mesačne ? Asi sa musia vypariť........ A takto Foton klame nielen v týchto veciach, ale v Biblii ešte viacej, a vymýšla tie najšialenejšie a najnepravdepodobnejšie teorie. A čuduješ sa mi teda že sa s ním "hádam" ?.................................................................................................................... Btw mobil k životu potrebujem, a internet stojí pár eur, a šírim na nom duchovné veci a vyvraciam mnohé bludy, takže to svoj osoh má.  | |
|
as response to : 46 | | 45. tomas12345 26.10.2020, 11:56 1) "Štedrí a zdielni, avšak stále v texte nazvaní boháčmi, čiže majúcimi nadbytok." Samozrejme že sa v texte nazvali "boháčmi", aby boháči vedeli komu sú tie verše určené..... 2) "Áno, nauč sa význam slov "zriecť sa". Je to záležitosť srdca (vnútorného postoja), nie zovňajška, čiže tvojho skutočného majetku. Podobne ako židia......." Ničím nepodložený pseudo drist, nikde v Biblii sa nepíše v tom verši o tom, že zriecť sa, je vnútorná záležitosť srdca...... Navyše v Lk 14:26 je ozrejmené, že ... ▲26.10.2020, 12:27 |
Miloš, Tomáš. No ták mládenci. nehádajte sa o peniaze, ktoré nemáte. Teda Miloš ich má, ale červené. Tomáš, neodsudzuj nikoho, že niečo má. Pričinil sa o to vlastnou hlavou a vlastnými rukami v príde Miloša o tom nepochybuj!!! Že má hypotéku na smelo daj ruku do ohňa. Že ty dokážeš vyžiť z 300 € mesačne, tiež nepochybujem, lebo bývaš u rodičov a tým je povedané skoro všetko, takže sa to dá vydržať. Miloš, ja viem, že je ti zaťažko nereagovať na Tomáša, ale .....skús sa na to pozrieť z jeho pohľadu, nemá hypotéku, manželku, deti, rodičia pomáhajú jemu....Takže isto bude mať iný pohľad na financie ako ty (ja). Že je ochotný pomôcť Lemmymu 10€ čiastkou? Pre niekoho smiešny peniaz, pre Lemmyho možno strava na 2 dni.  A pamätám raz na kázni neustále p. farár zdôrazňoval, že chudobná žena hoc dala iba 2 grajciare, dala všetko, zatiaľ čo boháč hoc dal aj 100? zlatých nedal skoro nič, lebo to bola iba omrvinka z jeho bohatstva. To si pamätám z kázne možno spred 5 - tich rokov, mala vzbudiť vo mne pocit viny a otvoriť peňaženku, ale ja, starý lakomec...  Takže páni skúste sa pozrieť na vaše "debatovanie" z pohľadu mňa starého cynika, ktorý do vás nevyberane rýpe. Zato vás mám rád. Lebo ste ľudia. | |
|
as response to : 45 | | 41. Fotón 26.10.2020, 10:14 Dobre, keď žobreš o pozornosť, znovu ti ju venujem, ale obaja už vopred vieme, že keď ťa ako vždy zatlačím do kúta, skončí to tvojim fantazírovaním a nezmyselným dovolávaním sa autority - čiže argumentačným klamom: https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#Dovol%C3%A1v%C3%A1n%C3%AD_se_autority Štedrí a zdielni, avšak stále v texte nazvaní boháčmi, čiže majúcimi nadbytok. Áno, nauč sa význam slov "zriecť sa". Je to záležitosť srdca (vnútorného postoja), nie zovňajška, čiže tvojh... ▲26.10.2020, 11:56 |
1) "Štedrí a zdielni, avšak stále v texte nazvaní boháčmi, čiže majúcimi nadbytok." Samozrejme že sa v texte nazvali "boháčmi", aby boháči vedeli komu sú tie verše určené..... 2) "Áno, nauč sa význam slov "zriecť sa". Je to záležitosť srdca (vnútorného postoja), nie zovňajška, čiže tvojho skutočného majetku. Podobne ako židia......." Ničím nepodložený pseudo drist, nikde v Biblii sa nepíše v tom verši o tom, že zriecť sa, je vnútorná záležitosť srdca...... Navyše v Lk 14:26 je ozrejmené, že sa to zrieknutie týka ženy, detí, bratov, atd... 3) "Boh vás nepovolal a odvolávanie sa na telesnú postupnosť má pred Bohom asi taký význam, ako prach na Mesiaci." Boh nejde proti sebe, ked raz Jeho apoštoli ustanovili cirkevných predstavených apoštolským cirkvám, o ktorých nám povedali aby sme ich počúvali a podriadovali sa im, tak je to pravda, a nikto toto jeho rozhodnutie nemože zmeniť, jedine Boh sám Písmom. 4) "Ten boháč musel všetko rozdať, lebo sa na svoj majetok spoliehal a bol mu teda prekážkou. Veď som už o tom písal, nevieš čítať?" Další pseudo argument, nikde sa tam nepíše že musel rozdať celý svoj majetok len preto že sa na neho spoliehal. Píše sa tam len že zosmutnej pretože mal veľký majetok. 5) "Apoštoli mali z čoho žiť. Mali peniaze zo zbierok. Pavol písal, že je naučený mať aj hojnosť. Už som to písal, nevieš čítať?" Dával som ti už verše kde sa píše že apoštoli z mešca dávali chudobným, alebo zhánali nevyhnutne potrebné veci, nevieš čítať ? Ak si pod výrazom "hojnosť" a teda ak je niekto "sýty" (nie je hladný) predstavuješ bohatstvo, tak no comment. 6) Neviem kedy si písal o takej situácii. 7) Ježiš ukázal čo mal na mysli ked povedal "ťažko". Skorej vojde ťava cez ucho ihly. Tak si teda zober ihlu a ťavu, a vyčkávaj dokedy ťava prejde tým uchom ihly....... 8) 20 tisíc dlh, a to máš hypotéku alebo čo ? Každopádne ked ako programátor zarobíš dajme tomu že 2 tisíc eur, tak kde mínaš tie peniaze ? Však ty držíš tie tvoje hladovky, tak ani jedlo veľa nemínaš, a kde teda minieš 2 tisíc eur mesačne ? Teda ak to nie je tajomstvo. Ja kebyže mám 2000 eurovú výplatu a žil by som skromne, tak životné náklady by som mal 300 euro a 1700 eur by mi zostalo, a teda by som tých 20 tisíc eur splatil do roka, takže nerozumiem celkom, ako to, že splatíš ten dlh až vo svojom dochodku ? Ja bývam u rodičov, nepracujem, 9) Ja neodbieham od debaty, na diskuteri.sk si to bol práve ty kto ušiel z diskusie. Odišiel som len raz z debaty, a to bolo v prípade kedy sa prestalo diskutovať na povodnu temu. 10) Dám ti však možnosť ma presvedčiť, povedz teda, prečo by som mal veriť práve tvojmu výkladu Biblie ? V protestantizme existuje stovka roznych prekladov Biblie, a tisícky roznych protestantských interpretácii Biblie. Prečo by som mal veriť práve tebe ? A to ešte navyše za predpokladu, že si neurobil žiaden zázrak, nezostal biblický kanon, objavil si sa až v 21 storočí, a ani v Písme nie je nikde napísané aby som počúval nejakého Fotoona?
| |
|
as response to : 41 | | 38. tomas12345 25.10.2020, 23:41 Ale čítaš, ale čítaš, len na ne nevieš odpovedať, a preto na tie príspevky na ktoré nevieš odpovedať povieš "ja ich nečítam", no na tie, na ktoré si myslíš že vieš odpovedať, na tie reaguješ "nech robia dobre a stanú sa bohatými na dobré skutky, nech sú štedrí a vedia sa podeliť." Ano, nech sú štedrí a vedia sa podeliť, a teda štedrí budú tak ked sa zrieknu svojho nadbytku a budú žiť len z toho čo musia zabezpečiť ku svojmu živobytiu  "Nie, aby všetko paušálne všetko rozdali. (1 Tim ... ▲26.10.2020, 10:14 |
Dobre, keď žobreš o pozornosť, znovu ti ju venujem, ale obaja už vopred vieme, že keď ťa ako vždy zatlačím do kúta, skončí to tvojim fantazírovaním a nezmyselným dovolávaním sa autority - čiže argumentačným klamom: linkŠtedrí a zdielni, avšak stále v texte nazvaní boháčmi, čiže majúcimi nadbytok. Áno, nauč sa význam slov "zriecť sa". Je to záležitosť srdca (vnútorného postoja), nie zovňajška, čiže tvojho skutočného majetku. Podobne ako židia sa nezriekli blahobytu egypta a stále sa obzerali s5. Nezáležalo na ich majetku, ale kde bolo ich srdce - samozvaný vykladač katolík. Boh vás nepovolal a odvolávanie sa na telesnú postupnosť má pred Bohom asi taký význam, ako prach na Mesiaci. | |
|
as response to : 38 | | 36. Fotón 25.10.2020, 22:05 Tvoje príspevky nečítam. Minule som však zabudol do 29-iny implementovať ešte tento text (...tak ho dopĺňam teraz): Tým, čo sú bohatí v tomto veku, prikazuj, nech nie sú namyslení a nevkladajú nádej do neistého bohatstva, ale v Boha, ktorý nám hojne dáva všetko na užívanie, nech robia dobre a stanú sa bohatými na dobré skutky, nech sú štedrí a vedia sa podeliť. -Nie, aby všetko paušálne všetko rozdali. (1 Tim 6, 17) ....No a to už je skutočne všetko z mojej strany. Môžeš okolo toho snívať, jak ... ▲25.10.2020, 23:41 |
Ale čítaš, ale čítaš, len na ne nevieš odpovedať, a preto na tie príspevky na ktoré nevieš odpovedať povieš "ja ich nečítam", no na tie, na ktoré si myslíš že vieš odpovedať, na tie reaguješ "nech robia dobre a stanú sa bohatými na dobré skutky, nech sú štedrí a vedia sa podeliť." Ano, nech sú štedrí a vedia sa podeliť, a teda štedrí budú tak ked sa zrieknu svojho nadbytku a budú žiť len z toho čo musia zabezpečiť ku svojmu živobytiu "Nie, aby všetko paušálne všetko rozdali. (1 Tim 6, 17)" Znova zopakujem, nauč sa význam slov "zriecť" a "Všetko" a potom možme pokročiť dalej. Ale asi Peter a ostatní apoštoli horšie rozumeli čo je to zriecť sa všetkého Mk 10:28; než samozvaní vykladač Písma 21 storočia Fotooon Možeš si vykladať Bibliu ako chceš, Písmo píše aby sme počúvali cirkevných predstavených ustanovenými apoštolmi a že Cirkev bude vybudovaná na Petrovi a brány pekla ju nepremožu, a teda nemáme počúvať nejakého Fotona, ci Luthera, a ani Cirkev nebude vybudovaná na Fotonovi, Husovi, Lutherovi. Toto je tak jednoduchý, ktorý pochopí aj 8 ročné dieťa, kto toto nepochopí, s tým je logická debata márna | |
|
as response to : 36 | | 31. tomas12345 25.10.2020, 17:57 "Ja som nepísal o Judášovi, ale o mešci peňazí ktoré nosil, kde dávali spoločné peniaze." Apoštoli z tej sumy mínali na základne potrebné veci, či na pomoc chudobným Jn 13:29. Určite tie peniaze nemínali na nejaké pozemské radovánky, ktoré v skutočnosti k prežitiu nepotrebovali. "Keby nosili len toľko peňazí čo k životu potrebujú, nezostávala by im rezerva naviac." Apoštoli si nemuseli robiť nejaké rezervy, ako si dnes ľudia šporia v bankách, pretože apoštolov živil Boh. "Podľa tvojich det... ▲25.10.2020, 22:05 |
Tvoje príspevky nečítam. Minule som však zabudol do 29-iny implementovať ešte tento text (...tak ho dopĺňam teraz): Tým, čo sú bohatí v tomto veku, prikazuj, nech nie sú namyslení a nevkladajú nádej do neistého bohatstva, ale v Boha, ktorý nám hojne dáva všetko na užívanie, nech robia dobre a stanú sa bohatými na dobré skutky, nech sú štedrí a vedia sa podeliť. -Nie, aby všetko paušálne všetko rozdali. (1 Tim 6, 17) ....No a to už je skutočne všetko z mojej strany. Môžeš okolo toho snívať, jak se sluší po katolícku. Biblia však zostane bibliou i cez všetky nervy katolíkov, ktorí sa jaksi nevedia stále vysporiadať s faktom, že pomaly na každej piatej stránke stojí niečo proti ich heréziám. Tak okolo textov snívajú. Čo iné im zostáva....  | |
|
as response to : 31 | | 29. Fotón 25.10.2020, 16:54 Nedá mi ešte naposledy odpovedať, pretože tvoja slepota asi nepozná medzí. Ja som nepísal o Judášovi, ale o mešci peňazí ktoré nosil, kde dávali spoločné peniaze. Keby nosili len toľko peňazí čo k životu potrebujú, nezostávala by im rezerva naviac. Podľa tvojich detinských fantázii z nechápavosti slov (napr. "zrieknuť sa..."), treba všetko paušálne rozdať, lebo každého vidíš ako samého seba, neschopného opustiť to čo máš pre Krista a pre evanjelium. Ja už som bol pre Krista vyhodený i z domu, ... ▲25.10.2020, 17:57 |
"Ja som nepísal o Judášovi, ale o mešci peňazí ktoré nosil, kde dávali spoločné peniaze."
Apoštoli z tej sumy mínali na základne potrebné veci, či na pomoc chudobným Jn 13:29. Určite tie peniaze nemínali na nejaké pozemské radovánky, ktoré v skutočnosti k prežitiu nepotrebovali.
"Keby nosili len toľko peňazí čo k životu potrebujú, nezostávala by im rezerva naviac."
Apoštoli si nemuseli robiť nejaké rezervy, ako si dnes ľudia šporia v bankách, pretože apoštolov živil Boh.
"Podľa tvojich detinských fantázii z nechápavosti slov (napr. "zrieknuť sa...", treba všetko paušálne rozdať,"
Zisti si najprv význam slova "zriecť sa" a "všetkého".
10 Veľmi som sa zaradoval v Pánovi, že už raz predsa len rozkvitla vaša náklonnosť voči mne; pravda, aj predtým ste na mňa mysleli, ale nemali ste príležitosť. 11 Nehovorím to preto, že by som mal nedostatok. Naučil som sa vystačiť s tým, čo mám. 12 Viem žiť skromne a viem aj oplývať. Všade a všetko som sa už naučil: byť sýty aj hladovať, mať hojnosť i núdzu trieť.
Pavol sa naučil teda žiť z toho čo má, a žiaden nadbytok nepotrebuje. 11 verš súvisí s 12 veršom, a teda žiť skromne sa dáva do súvisu s hladovaním, a oplývať do súvisu s "byť sýty"
| |
|
as response to : 29 | | 27. tomas12345 25.10.2020, 15:41 24: Vykladám tak ako počujem, ked tam je napísané zrieknúť všetkého, tak to znamená tak ako to aj čítame. A teda len tí čo sa zriekli všetkého ako knazi, mnísi sú Ježišovi učeníci. Ostatní síce sú tiež kresťania, ale taký tí na "druhej kolaji". "6Lenže to nepovedal preto, že mu šlo o chudobných, ale že bol zlodej. Mal mešec a nosil to, čo doň vkladali." Tento verš hovorí o Judášovi, kde tam vidíš Ježiša ? "8Jeho učeníci odišli do mesta nakúpiť potravy." Aj knazi aj mnísi vlastnia peniaze, p... ▲25.10.2020, 16:54 |
Nedá mi ešte naposledy odpovedať, pretože tvoja slepota asi nepozná medzí. Ja som nepísal o Judášovi, ale o mešci peňazí ktoré nosil, kde dávali spoločné peniaze. Keby nosili len toľko peňazí čo k životu potrebujú, nezostávala by im rezerva naviac. Podľa tvojich detinských fantázii z nechápavosti slov (napr. "zrieknuť sa..." , treba všetko paušálne rozdať, lebo každého vidíš ako samého seba, neschopného opustiť to čo máš pre Krista a pre evanjelium. Ja už som bol pre Krista vyhodený i z domu, keď som ešte býval u našich a prespával u človeka, ktorého som priviedol pár mesiacov dozadu ku Kristovi. ( Flp 4:12: Viem žiť skromne a viem aj oplývať. Všade a všetko som sa už naučil: byť sýty aj hladovať, mať hojnosť i núdzu trieť.) Kráľ Félix bol žobrák | |
|
as response to : 27 | | 24. Fotón 25.10.2020, 15:21 Asi si nečítal tému.... Ďalej ani nerozumieš výrazu "zrieknuť sa všetkého". Ako obvykle si pod tým predstavuješ kadečo možné, ako býva pri tebe zvykom - samé vysnívané veci cucané z pršteka. Preto s tebou nediskutujem. ▲25.10.2020, 15:41 |
24: Vykladám tak ako počujem, ked tam je napísané zrieknúť všetkého, tak to znamená tak ako to aj čítame. A teda len tí čo sa zriekli všetkého ako knazi, mnísi sú Ježišovi učeníci. Ostatní síce sú tiež kresťania, ale taký tí na "druhej kolaji".
"6Lenže to nepovedal preto, že mu šlo o chudobných, ale že bol zlodej. Mal mešec a nosil to, čo doň vkladali."
Tento verš hovorí o Judášovi, kde tam vidíš Ježiša ?
"8Jeho učeníci odišli do mesta nakúpiť potravy."
Aj knazi aj mnísi vlastnia peniaze, pretože za niečo si musia kupit potravu, ale vlastnia len tie peniaze ktoré sú k životu nevyhnutné.
"26Pritom dúfal, že mu Pavol dá peniaze;"
Mohol žobrák dúfať že mu dá peniaze, to však neznamená že Pavol aj peniaze pri sebe mal. A keby aj mal, platí to čo som hore napísal.
| |
|
as response to : 24 | | 23. tomas12345 25.10.2020, 15:15 A pomohol niekto z vás vobec Lemmymu ked žije na suchom chlebe ? Pisem to tu preto, aby som dodal Lemmymu nádej, že mu bude v budúcnosti pomáhané. NZ pravidlá tu na mna nemusíš vytahovať, a ked už sa tak ohánaš NZ, potom by si sa musel zriecť všetkého aby si bol Ježišovým učeníkom a dodržal Zákon : Evanjelium podľa Lukáša 14:33 Tak ani jeden z vás, ak sa nezriekne všetkého, čo má, nemôže byť mojím učeníkom. Evanjelium podľa Lukáša 18:22 Keď to Ježiš počul, povedal mu: „Ešte ti je... ▲25.10.2020, 15:21 |
Asi si nečítal tému....
Ďalej ani nerozumieš výrazu "zrieknuť sa všetkého". Ako obvykle si pod tým predstavuješ kadečo možné, ako býva pri tebe zvykom - samé vysnívané veci cucané z pršteka. Preto s tebou nediskutujem. | |
|
as response to : 23 | | 22. Fotón 25.10.2020, 15:05 Obvykle sa nezvyknem šíriť s tým, že som niekomu pomohol - a už vôbec nie so sumou, ktorou pomáham (ak to dotyčný komu som pomohol sám nepovie). To sú NZ pravidlá. ▲25.10.2020, 15:15 |
A pomohol niekto z vás vobec Lemmymu ked žije na suchom chlebe ? Pisem to tu preto, aby som dodal Lemmymu nádej, že mu bude v budúcnosti pomáhané. NZ pravidlá tu na mna nemusíš vytahovať, a ked už sa tak ohánaš NZ, potom by si sa musel zriecť všetkého aby si bol Ježišovým učeníkom a dodržal Zákon : Evanjelium podľa Lukáša 14:33 Tak ani jeden z vás, ak sa nezriekne všetkého, čo má, nemôže byť mojím učeníkom. Evanjelium podľa Lukáša 18:22 Keď to Ježiš počul, povedal mu: „Ešte ti jedno chýba. Predaj všetko, čo máš, rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi. Potom príď a nasleduj ma.“ | |
|
as response to : 22 | | 21. tomas12345 25.10.2020, 14:58 Veľmi sa ma dojal Lemmyho príbeh. Spláca dlhy a na potraviny mu zostane asi tak okolo 50 eur mesačne, a dôsledkom toho je len suchý chleba s nejakou polievkou Mám žiaľ problém s internet bankingom takže mi nejdú posielať peniaze cez internet, avšak vyriešil som to nasledovne : Zajtra, alebo v najbližších dňoch pôjdem do banky, vyberiem si z internet bankingu 50 eur, pôjdem na poštu a z pošty pošlem 50 eur na Lemmyho IBAN. Tých 50 eur mu dám na tento mesiac, aby si kúpil nejaké normálne je... ▲25.10.2020, 15:05 |
Obvykle sa nezvyknem šíriť s tým, že som niekomu pomohol - a už vôbec nie so sumou, ktorou pomáham (ak to dotyčný komu som pomohol sám nepovie). To sú NZ pravidlá. | |
|
as response to : 21 | | 18. Lemmy 24.10.2020, 19:35 Len na chlieb, a drobnosti k polievke. ▲25.10.2020, 14:58 |
Veľmi sa ma dojal Lemmyho príbeh. Spláca dlhy a na potraviny mu zostane asi tak okolo 50 eur mesačne, a dôsledkom toho je len suchý chleba s nejakou polievkou Mám žiaľ problém s internet bankingom takže mi nejdú posielať peniaze cez internet, avšak vyriešil som to nasledovne : Zajtra, alebo v najbližších dňoch pôjdem do banky, vyberiem si z internet bankingu 50 eur, pôjdem na poštu a z pošty pošlem 50 eur na Lemmyho IBAN. Tých 50 eur mu dám na tento mesiac, aby si kúpil nejaké normálne jedlo a nežil len Naaledujuci mesiac a teda november mám v pláne Lemmymu poslať ďalších 50-100 eur. Len potrebujem IBAN tvojho účtu Lemmy. A daj mi tvoj IBAN, a nie IBAN nejakej neziskovky, chcem podporiť priamo teba a nie neziskovku. Týmto vyzývam aj Fotona, Enaxnaya, Ondreja, Petra, aby Lemmymu pomohli v týchto ťažkých časoch. | |
|
as response to : 18 | | 17. Lemmy 24.10.2020, 19:35 Teraz mám 12 € do konca mesiaca, vystačím si. ▲24.10.2020, 19:35 |
Len na chlieb, a drobnosti k polievke. |  |
|
as response to : 17 | | 15. tomas12345 24.10.2020, 19:31 13: Prečo o tom nemožeš normálne napísať ? Napíš jednoducho na čo máš výdavky a aký máš príjem. Mal by som záujem ti možno aj výraznejšie pomocť, ale ked mi nevieš odpovedať ani na tieto základné otázky....... ▲24.10.2020, 19:35 |
Teraz mám 12 € do konca mesiaca, vystačím si. | |
|
as response to : 15 | | 13. Lemmy 24.10.2020, 19:25 Verejne nie je múdre to napísať. Ale som na tom finančne zle. Mám na prežitie málo peňazí. Šetrím, kde sa dá. Mám invalidný dôchodok, takže som relatívne už zabezpečený. ▲24.10.2020, 19:31 |
13: Prečo o tom nemožeš normálne napísať ? Napíš jednoducho na čo máš výdavky a aký máš príjem. Mal by som záujem ti možno aj výraznejšie pomocť, ale ked mi nevieš odpovedať ani na tieto základné otázky....... | |
|
as response to : 13 | | 12. tomas12345 24.10.2020, 12:57 A ty dostavas nejakú podporu od štátu, alebo z čoho vlastne žiješ ? Aké máš teda mesačné príjmy a aké mesačné výdavky ? Povedz konkrétne na čo máš výdavky, zaujíma ma to ▲24.10.2020, 19:25 |
Verejne nie je múdre to napísať. Ale som na tom finančne zle. Mám na prežitie málo peňazí. Šetrím, kde sa dá. Mám invalidný dôchodok, takže som relatívne už zabezpečený. | |
|
as response to : 12 | | 10. Lemmy 24.10.2020, 01:04 Teraz vôbec neviem. ▲24.10.2020, 12:57 |
A ty dostavas nejakú podporu od štátu, alebo z čoho vlastne žiješ ? Aké máš teda mesačné príjmy a aké mesačné výdavky ? Povedz konkrétne na čo máš výdavky, zaujíma ma to | |
|
as response to : 10 | | 9. tomas12345 24.10.2020, 01:02 No a další mesiac budeš na tom finančne ako ? ▲24.10.2020, 01:04 |
|
as response to : 9 | | 8. Lemmy 24.10.2020, 00:37 Nie, teraz už mám. Teraz vydržím do konca mesiaca, hádam. Neposielaj mi. Veľmi Ti však ďakujem, že reaguješ. ▲24.10.2020, 01:02 |
No a další mesiac budeš na tom finančne ako ? | |
|
as response to : 8 | | 7. tomas12345 24.10.2020, 00:34 A koľko penazí ti chýba k prežitiu ? Ja by som ti vedel poslať tak okolo 10 eur, lenže mám problém k prístupu na internet banking, a teda vedel by som to poslať jedine tak kebyže sa to dá nejako poslať cez číslo mojej kreditnej karty, lenže to neviem či sa to tak dá. ▲24.10.2020, 00:37 |
Nie, teraz už mám. Teraz vydržím do konca mesiaca, hádam. Neposielaj mi. Veľmi Ti však ďakujem, že reaguješ. | |
|
as response to : 7 | | 6. Lemmy 23.10.2020, 23:36 Beriem na vedomie. Musím vydržať do konca mesiaca. Snažím sa menej myslieť, lebo tak spaľujem kalórie. A potom musím viac jesť. Ale čoby! Som rád, že nemusím zrušiť internet, že mám sa s kým porozprávať, že mi pomôže niekto, aj keď som pre niekoho cudzí. ▲24.10.2020, 00:34 |
A koľko penazí ti chýba k prežitiu ? Ja by som ti vedel poslať tak okolo 10 eur, lenže mám problém k prístupu na internet banking, a teda vedel by som to poslať jedine tak kebyže sa to dá nejako poslať cez číslo mojej kreditnej karty, lenže to neviem či sa to tak dá. | |
|
as response to : 6 | | 5. peter67 23.10.2020, 22:28 Nemusíš, ale premýšľať smieš. Prečo? To je tá otázka, prečo práve títo? Prečo ONI a prečo nie ONÍ? Ako je toto vôbec možné, že to neboli tí, čo ma nikdy nepodpichli, ale tí čo sme do seba kamene hádzali? Ale keď prišlo k činom, tak hádzali chlieb? Na druhej strane, ale nikdy nenastavili druhé líce? Skús Lemmy priateľ náš, skús mi niečo napísať na tieto moje otázky. Nemusíš napísať, ale iba skús sa sám seba opýtať prečo ONI? ▲23.10.2020, 23:36 |
Beriem na vedomie. Musím vydržať do konca mesiaca. Snažím sa menej myslieť, lebo tak spaľujem kalórie. A potom musím viac jesť. Ale čoby! Som rád, že nemusím zrušiť internet, že mám sa s kým porozprávať, že mi pomôže niekto, aj keď som pre niekoho cudzí. | |
|
as response to : 5 | | 4. Lemmy 23.10.2020, 20:48 Neviem, ale som veľmi vďačný. Musím všetkému rozumieť? ▲23.10.2020, 22:28 |
Nemusíš, ale premýšľať smieš. Prečo? To je tá otázka, prečo práve títo? Prečo ONI a prečo nie ONÍ? Ako je toto vôbec možné, že to neboli tí, čo ma nikdy nepodpichli, ale tí čo sme do seba kamene hádzali? Ale keď prišlo k činom, tak hádzali chlieb? Na druhej strane, ale nikdy nenastavili druhé líce? Skús Lemmy priateľ náš, skús mi niečo napísať na tieto moje otázky. Nemusíš napísať, ale iba skús sa sám seba opýtať prečo ONI? | |
|
as response to : 4 | Neviem, ale som veľmi vďačný. Musím všetkému rozumieť? | |
|
as response to : 3 | | 1. Lemmy 23.10.2020, 13:56 Chcem sa poďakovať ľuďom, ktorí mi pomáhajú prežiť ťažké dni. Fotón, Peter67, Ondrej61 a EnaXnaY. https://www.diskusneforum.sk/tema/dakujem-tym-ktori-mi-pomohli-v-nudzi ▲23.10.2020, 19:10 |
Lemmy. Čím to asi bude, že ti pomáhajú "úhlavní" ideoví nepriatelia? Miloš a Ondrej - kresťania, prvý opak teba ateistu? Ja fašista, rasista, xenofób, homofób, pravý opak teba humanistu? Imo, Imo je Imo nič viac netreba k nemu dodať pravý opak teba humanistu a ateistu? Uvažoval si nad tým? | |
|
as response to : 1 | Chcem sa poďakovať ľuďom, ktorí mi pomáhajú prežiť ťažké dni. Fotón, Peter67, Ondrej61 a EnaXnaY. link | |
|
|
