move to top

Discussion Forum

new Jerusalem
sk| en
login :
if you want to discuss, you must register...registration
if you had lost your password...reset password

you are here : 

main page / philosophy / chain

Dá sa?

entries
70
shows
18 777
uniques
1 421
theme was created 27.05.2016 by Boris
13

4. Boris 27.05.2016, 14:09

A ako chces spojit liberalizmus so zodpovednostou, ked ma v ramci zodpovednosti kazdy pravo na svoj osobny nazor a tak je pre kazdeho zodpovednost nieco ine?

27.05.2016, 14:35
4. Normálne..treba začať od seba. Trebárs ja sama seba považujem za značne slobodomyseľnú osobu s vlastným názorom,no napriek tomu si uvedomujem osobnú zodpovednosť za svoje činy a preto som otvorená napr. voči kompromisu a nie bezhlavému presadzovaniu iba svojho názoru
as response to :
4

2. Justína1 27.05.2016, 14:06

Ja myslím,že je ,ale len vtedy ,ak je spojený so zodpovednosťou

27.05.2016, 14:09
A ako chces spojit liberalizmus so zodpovednostou, ked ma v ramci zodpovednosti kazdy pravo na svoj osobny nazor a tak je pre kazdeho zodpovednost nieco ine?
as response to :
2

1. Boris 27.05.2016, 12:59

Je mozne sa dohodnut v liberalnom prostredi? Ja si to nejako nedokazem predstavit... Ako je mozna dohoda, nejaky kompromis, ked ma kazdy svoj nazor a trva na nom nehladiac na nazory ine. Tvarime sa, ze kazdy ma pravo na svoj nazor, nech je akykolvek, nemusi zohladnovat ziadne fakty a pritom ocakavame, ze bude fungovat to spolocne, ale ako? Na zaklade coho?? Ked to spolocne nadobuda vaznost a funkcnost az vtedy, ked sa na tom dohodneme a schvalime spolocne nazory na to? Pred tym, nez neschv...

27.05.2016, 14:06
Ja myslím,že je ,ale len vtedy ,ak je spojený so zodpovednosťou
as response to :
1
27.05.2016, 12:59
Je mozne sa dohodnut v liberalnom prostredi?
Ja si to nejako nedokazem predstavit... Ako je mozna dohoda, nejaky kompromis, ked ma kazdy svoj nazor a trva na nom nehladiac na nazory ine. Tvarime sa, ze kazdy ma pravo na svoj nazor, nech je akykolvek, nemusi zohladnovat ziadne fakty a pritom ocakavame, ze bude fungovat to spolocne, ale ako? Na zaklade coho?? Ked to spolocne nadobuda vaznost a funkcnost az vtedy, ked sa na tom dohodneme a schvalime spolocne nazory na to?

Pred tym, nez neschvalime spolocne nazory, neexistuje nic spolocne.
Moj nazor je taky, ze liberalizmus presadzuju ti, ktori chcu mat spolocnost rozhadanu a neschopnu akehokolvek spolocneho nazoru, spolocnej akcie. Rozdeluj a panuj.
Zatratenie liberalizmu vsak neznamena zatratenie individuality, ale len okresanie individualnych nahladov tak, aby boli zlucitelne s ostatnymi a tak mohli vytvarat to spolocne.

newest entries : 

created by dzio.skcontact creatorsize : 73 005 Bgenerated in : 0.077 si'm using cookies,
if you disagree leave
themes displays : 6 152 474 xunique displays : 843 360 xip address : 100.24.113.182

please, support the creator

page has income only from voluntary contributors and ads
you may contribute...
by bank transfer
SK41 1100 0000
0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
by pay by square...
by PayPal
by Viamo
by Donater
and now look, who contributed...
options
main pageaboutgalleryjokescitatesinteligence teststatslipkažumpaandroid versionit's your turn
searching
lipka @ facebook