56 | | 54. peter67 12.06.2018, 21:09 Akomak hej. Napísal si nesprávne zadanie. Ak mám niečo riešiť v obore celých čísel, tak v obore celých a nejaké 0,5 sa tam nesmie vyskytovať. ▲12.06.2018, 21:11 |
To bol príklad aby som demonštroval o čom celý čas hovorím  Také, že pristúpi -2 policajtov sa nesmie vyskytovať  |  |
|
as response to : 54 | | 52. EnaXnaY 12.06.2018, 21:01 OBOR CELÝCH ČÍSEL  ▲12.06.2018, 21:09 |
Akomak hej. Napísal si nesprávne zadanie. Ak mám niečo riešiť v obore celých čísel, tak v obore celých a nejaké 0,5 sa tam nesmie vyskytovať. | |
|
as response to : 52 | | 51. peter67 12.06.2018, 21:00 Imo, aký pojem? ▲12.06.2018, 21:01 |
OBOR CELÝCH ČÍSEL  |  |
|
as response to : 51 | | 49. EnaXnaY 12.06.2018, 20:58 No ty sa tu oháňaš matematikou, tak predpokladal som, že ten pojem ti je známy  ▲12.06.2018, 21:00 |
|
as response to : 49 | | 48. peter67 12.06.2018, 20:57 Porušil si pravidla zadania. Nadefinoval si obor celých čísel, takže tam sa budem hádať ja.  ▲12.06.2018, 20:58 |
No ty sa tu oháňaš matematikou, tak predpokladal som, že ten pojem ti je známy  |  |
|
as response to : 48 | | 45. EnaXnaY 12.06.2018, 20:50 To ako by si sa pýtal niečo také Ak odpočítaš 0,5 v obore celých čísel, tak čo dostaneš?  ▲12.06.2018, 20:57 |
Porušil si pravidla zadania. Nadefinoval si obor celých čísel, takže tam sa budem hádať ja.  | |
|
as response to : 45 | | 44. EnaXnaY 12.06.2018, 20:47 A môže ti prísť na účet záporná suma?  ▲12.06.2018, 20:50 |
To ako by si sa pýtal niečo také  Ak odpočítaš 0,5 v obore celých čísel, tak čo dostaneš?  |  |
|
as response to : 44 | | 43. peter67 12.06.2018, 20:47 To isté: Na učte máš 5 €, koľko € ti musí prísť na účet, aby si mal 3 ? ▲12.06.2018, 20:47 |
A môže ti prísť na účet záporná suma?  |  |
|
as response to : 43 | | 42. EnaXnaY 12.06.2018, 20:41 No daj konkrétny príklad  ▲12.06.2018, 20:47 |
To isté: Na učte máš 5 €, koľko € ti musí prísť na účet, aby si mal 3 ? | |
|
as response to : 42 | | 41. peter67 12.06.2018, 20:40 Alebo. Nikde som nepísal, že musí niekto vystúpiť, nikde, vždy oba pristúpiť a viesť. Ak by som to premenil na účet v banke a peniaze, už by si stým súhlasil?  ▲12.06.2018, 20:41 |
No daj konkrétny príklad  |  |
|
as response to : 41 | Alebo. Nikde som nepísal, že musí niekto vystúpiť, nikde, vždy oba pristúpiť a viesť. Ak by som to premenil na účet v banke a peniaze, už by si stým súhlasil?  | |
|
as response to : 40 | | 39. peter67 12.06.2018, 20:35 Imo. Potom by si musel pokračovať na inej fakulte. Prečo neveríš policajtom? Oni to dokážu, podobne ako dokážu vyhodnotiť- skutok sa nestal ▲12.06.2018, 20:37 |
Alebo by si musel odstúpiť zo svojej funkcie učiteľa  Išiel by som na to cez definíciu funkcií PRISTÚPIŤ a VYSTÚPIŤ  Rozhodne nie sú opozitné  Teda jedna neovplyvňuje druhú  Sú nezávislé  Ak niekto pristúpi, neznamená že niekto musí vystúpiť  A preto neplatí že PRISTÚPIŤ -2 rovná sa VYSTÚPIŤ +2  |  |
|
as response to : 39 | | 38. EnaXnaY 12.06.2018, 20:32 Vyhádal by som a presvedčil ťa o tom, že sa mýliš  ▲12.06.2018, 20:35 |
Imo. Potom by si musel pokračovať na inej fakulte.  Prečo neveríš policajtom? Oni to dokážu, podobne ako dokážu vyhodnotiť- skutok sa nestal  | |
|
as response to : 38 | | 37. peter67 12.06.2018, 20:30 Za matematicky možný, tým pádom pravdivý. Matematika pozná iba čísla, nie čo mohlo pristúpiť , alebo nemohlo pristúpiť, proste a jasne výsledok je -2. Ak ho má, tak je u mňa maximálne v ++, ak sa začne vyhovárať, tak má -- ak sa začne hádať, tak je úplne v ......  ▲12.06.2018, 20:32 |
Vyhádal by som a presvedčil ťa o tom, že sa mýliš  |  |
|
as response to : 37 | | 36. EnaXnaY 12.06.2018, 20:25 Vysvetlím ti to takto : Každý logický výraz možno ohodnotiť Či je pravdivý alebo nepravdivý Ako by si ohodnotil ten s pristúpením dvoch policajtov?  ▲12.06.2018, 20:30 |
Za matematicky možný, tým pádom pravdivý. Matematika pozná iba čísla, nie čo mohlo pristúpiť , alebo nemohlo pristúpiť, proste a jasne výsledok je -2. Ak ho má, tak je u mňa maximálne v ++, ak sa začne vyhovárať, tak má -- ak sa začne hádať, tak je úplne v ......   | |
|
as response to : 36 | | 35. EnaXnaY 12.06.2018, 20:23 Mínus 2 nemohlo pristúpiť - nie všetko čo je matematicky vyjadriteľné je aj reálne - tak ako som už pomenoval  ▲12.06.2018, 20:25 |
Vysvetlím ti to takto : Každý logický výraz možno ohodnotiť  Či je pravdivý alebo nepravdivý  Ako by si ohodnotil ten s pristúpením dvoch policajtov?  |  |
|
as response to : 35 | | 33. peter67 12.06.2018, 20:21 Imo, nesúhlasím!!! Žiaden chyták. Pozri ešte raz 24 Jasne som napísal matematická úloha. Zadanie jasné, iba treba jednoduchou rovnicou o jednej neznámej vyčísliť. ▲12.06.2018, 20:23 |
Mínus 2 nemohlo pristúpiť - nie všetko čo je matematicky vyjadriteľné je aj reálne - tak ako som už pomenoval  |  |
|
as response to : 33 | | 30. EnaXnaY 12.06.2018, 20:16 Toto čo si spravil je z môjho pohľadu niečo ako chyták  ▲12.06.2018, 20:21 |
Imo, nesúhlasím!!! Žiaden chyták. Pozri ešte raz 24 Jasne som napísal matematická úloha. Zadanie jasné, iba treba jednoduchou rovnicou o jednej neznámej vyčísliť. | |
|
as response to : 30 | | 29. EnaXnaY 12.06.2018, 20:15 Jediné, čo musíš je byť dôsledným vo vyjadrovaní Lebo vystúpiť a pristúpiť je z pohľadu programátora ako nebe a dudy  ▲12.06.2018, 20:16 |
Toto čo si spravil je z môjho pohľadu niečo ako chyták  |  |
|
as response to : 29 | | 28. peter67 12.06.2018, 20:14 Musíš vidieť za tým niečo viac, nielen strohé +-*/. Tam nájdeš tých pravých s technickým mozgom, nie špekulantov, ktorí budú strácať čas somarinami a polemizovaním. ▲12.06.2018, 20:15 |
Jediné, čo musíš je byť dôsledným vo vyjadrovaní  Lebo vystúpiť a pristúpiť je z pohľadu programátora ako nebe a dudy  |  |
|
as response to : 28 | | 27. EnaXnaY 12.06.2018, 20:09 Ja ako programátor by som ti uši vytrhal za také "zadanie"  ▲12.06.2018, 20:14 |
Musíš vidieť za tým niečo viac, nielen strohé +-*/. Tam nájdeš tých pravých s technickým mozgom, nie špekulantov, ktorí budú strácať čas somarinami a polemizovaním. | |
|
as response to : 27 | | 26. peter67 12.06.2018, 20:08 Oni sa neviezli, oni čakali na zastávke v počte -2 ks a pristúpili.Teda sa viezlo presne 3 ks policajtov. Keď dám túto MATEMATICKÚ úlohu študentom 5% mi zodpovie správne, ostatní polemizujú a krútia sa ako hadi. Ak dám iba v číslach tak 95 % odpovie správne. To znamená, že moc sa zameriavajú na nepodstatné veci pri riešení matematických slovných úloh. ▲12.06.2018, 20:09 |
Ja ako programátor by som ti uši vytrhal za také "zadanie"  |  |
|
as response to : 26 | | 25. EnaXnaY 12.06.2018, 20:01 Lebo mínus dvaja policajti sa tam viezť nemohli  ▲12.06.2018, 20:08 |
Oni sa neviezli, oni čakali na zastávke v počte -2 ks a pristúpili.Teda sa viezlo presne 3 ks policajtov. Keď dám túto MATEMATICKÚ úlohu študentom 5% mi zodpovie správne, ostatní polemizujú a krútia sa ako hadi. Ak dám iba v číslach tak 95 % odpovie správne. To znamená, že moc sa zameriavajú na nepodstatné veci pri riešení matematických slovných úloh. | |
|
as response to : 25 | | 24. peter67 12.06.2018, 20:00 Prečo nereálne? Matematická úloha: V autobuse sa vezie 5 policajtov, koľko policajtov musí na nasledujúcej zastávke pristúpiť, aby sa v autobuse viezli 3 policajti? ▲12.06.2018, 20:01 |
Lebo mínus dvaja policajti sa tam viezť nemohli  |  |
|
as response to : 24 | | 21. EnaXnaY 12.06.2018, 19:55 Ale mínus 2 prostriedkov je niečo nereálne Preto som dal nulu  ▲12.06.2018, 20:00 |
Prečo nereálne? Matematická úloha: V autobuse sa vezie 5 policajtov, koľko policajtov musí na nasledujúcej zastávke pristúpiť, aby sa v autobuse viezli 3 policajti? | |
|
as response to : 21 | | 20. peter67 12.06.2018, 19:54 V kladných číslach mám odpoveď, že 2 je viac ako 0 Teda v záporných to musí byť: -2 je menej ako 0, čiže ešte menšia šanca nič zmeniť sa na niečo. ▲12.06.2018, 19:55 |
Ale mínus 2 prostriedkov je niečo nereálne  Preto som dal nulu  |  |
|
as response to : 20 | | 17. EnaXnaY 12.06.2018, 19:50 Prečo -2?  ▲12.06.2018, 19:54 |
V kladných číslach mám odpoveď, že 2 je viac ako 0 Teda v záporných to musí byť: -2 je menej ako 0, čiže ešte menšia šanca nič zmeniť sa na niečo. | |
|
as response to : 17 | | 16. peter67 12.06.2018, 19:49 NIČ je niečím, čo má -2 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO  ▲12.06.2018, 19:50 |
Prečo -2?  |  |
|
as response to : 16 | | 13. EnaXnaY 12.06.2018, 19:48 Zatiaľ to vidím takto : NIČ je niečím, čo má 0 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO  ▲12.06.2018, 19:49 |
NIČ je niečím, čo má -2 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO  | |
|
as response to : 13 | | 12. EnaXnaY 12.06.2018, 19:47 Nemám ešte presnú definíciu pre NIČ Keď budem mať, potom ti odpoviem  ▲12.06.2018, 19:48 |
Zatiaľ to vidím takto : NIČ je niečím, čo má 0 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO  |  |
|
as response to : 12 | | 11. peter67 12.06.2018, 19:46 Môže byť niečo ničím? ▲12.06.2018, 19:47 |
Nemám ešte presnú definíciu pre NIČ  Keď budem mať, potom ti odpoviem  |  |
|
as response to : 11 | | 10. EnaXnaY 12.06.2018, 18:42 Môže byť NIČ NIEČÍM?  ▲12.06.2018, 19:46 |
|
as response to : 10 | | 9. Fénix 12.06.2018, 18:40 Ticho vyslovilo slovo svetlo a slovo svetlo sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Prvý deň. Emócia sa stala slovom obloha, slovo obloha sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Druhý deň. Takto to šlo až do šiesteho dňa. Na siedmy deň nastalo ticho. ▲12.06.2018, 18:42 |
Môže byť NIČ NIEČÍM?  |  |
|
as response to : 9 | | 8. Boris 12.06.2018, 18:22 Ticho. ale ticho v skutočnosti nieje ani vo vesmíre. Ticho je produktom pokoja a my žijeme vo svete nepokojnom, neustále pracujúcom a meniacom sa. ▲12.06.2018, 18:40 |
Ticho vyslovilo slovo svetlo a slovo svetlo sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Prvý deň. Emócia sa stala slovom obloha, slovo obloha sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Druhý deň. Takto to šlo až do šiesteho dňa. Na siedmy deň nastalo ticho. | |
|
as response to : 8 | | 7. Fénix 12.06.2018, 15:52 Slovo ako imaginácia. Slovo ako Božie meno. Keď vyslovíš moje meno, už tu nie som. Kto som? ▲12.06.2018, 18:22 |
Ticho. ale ticho v skutočnosti nieje ani vo vesmíre. Ticho je produktom pokoja a my žijeme vo svete nepokojnom, neustále pracujúcom a meniacom sa. |  |
|
as response to : 7 | | 6. Boris 12.06.2018, 11:32 Slovo ako definícia. Slovo ako informácia. Ak by nebol svet stvorením, tak čím potom? Príde mi šialené verit tomu, že všetko je tu na základe "ničoho".. A odpoveď na otázku "kto som" mám asi nasledovnú. Som plodom vesmíru, som momentálny produkt sveta a príde mi to fenomenálne.. Pre to, aby ma tu vesmír mal, musel nechať vybuchnúť hviezdy, muselo prejsť kopec času, teda kopec interakcii a vývoja, aby som tu nakoniec bol a mohol sa ako ciastočka vesmíru pozerať na ten vesmír sám a uvažovať o je... ▲12.06.2018, 15:52 |
Slovo ako imaginácia. Slovo ako Božie meno. Keď vyslovíš moje meno, už tu nie som. Kto som?
| |
|
as response to : 6 | Slovo ako definícia. Slovo ako informácia. Ak by nebol svet stvorením, tak čím potom? Príde mi šialené verit tomu, že všetko je tu na základe "ničoho".. A odpoveď na otázku "kto som" mám asi nasledovnú. Som plodom vesmíru, som momentálny produkt sveta a príde mi to fenomenálne.. Pre to, aby ma tu vesmír mal, musel nechať vybuchnúť hviezdy, muselo prejsť kopec času, teda kopec interakcii a vývoja, aby som tu nakoniec bol a mohol sa ako ciastočka vesmíru pozerať na ten vesmír sám a uvažovať o jeho veľkosti, dômyselnosti, kráse.... Takže kto som? Som boh, jeho nepatrná časť v konkrétnej forme, obsah je však univerzum samotné a preto som ten, ktorý som. Alebo aj ten, ktorý sa pýta. Moje ego, meno, farba očí... to všetko je druhoradé, asi ako farba automobilu. Podstatná je schopnosť, funkcia.. Možno tiež dobré prirovnanie by bol robot, ktorý sa zdá byť autonómny, ale nieje, potrebuje program a ten program, to je slovo, to sú definície, informácie, to je boh.
|  |
|
as response to : 1 | Môžem citlivú otázku?  Veríš že tento svet je STVORENIE?  Pýtam sa preto, lebo ak máme stavať na vete : NA POČIATKU BOLO SLOVO tak potom sa nedá ináč  Ale vedz, že ja som išiel ďalej ako za SLOVO  Som programátor a tak sa na to pozerám takto: Ak sme STVORENIE, potom celý náš svet je popísateľný - dá sa stanoviť ALGORITMUS (postupnosť krokov), ktorý presne vysvetlí ako náš svet funguje  A mojim cieľom je napísať takýto algoritmus  Postavil som sa akoby nad všetko čo je  Aby som ho mohol popísať  Myšlienkové konštrukty mi to dovolili  No pravdupovediac, padal som akoby do bezodnej studne  Až do momentu kým som si neodpovedal na otázku : KTO VLASTNE SOM?  Keď som si na ňu odpovedal tak som našiel záchytný bod  Na ktorom teraz staviam  Je to tá ABSOLÚTNA PRAVDA, ktorú všetci tak úporne hľadáme?  Poviem ti ako som si na túto otázku odpovedal: SOM TEN, KTORÝ POLOŽIL OTÁZKU : KTO VLASTNE SOM  Však elegantné riešenie  Vytvoril som akoby KRUH  Otázka je zároveň odpoveďou  Veď mi to aj trvalo, kým som na to došiel  Ale stálo to za to  Našiel som pevnú pôdu pod nohami týmto všetkým  Konečne niečo, čo je ABSOLÚTNE  |  |
|
|