31
|
|
29. Ludwig 29.06.2018, 21:46
Alebo skúsim to povedať ešte inak (napriek tvojmu súhlasu ). Som malý poľnohospodár a obrábam 20ha pôdy. S prehľadom ju zvládnem obrobiť so starým Zetorom, ktorý kúpim v slušnom stave za 4-5 tisíc euro a všetko si na ňom môžem porobiť. Aký mám v takom prípade dôvod kupovať si New Holland, Case IT, alebo američana Johna Deera s výkonom 200 hp za nejakých 70 tisíc euro? Kvôli tomu aby som bol v pracovné dni o dve hodinky skôr doma? Stojí to za to?
▲
29.06.2018, 22:02
|
Ludwig. Nie som tu na to, aby som sa s tebou hádal. Píšem svoj názor. Moji zákazníci sú všelijakého zamerania. Jeden je aj majiteľom traktora -mercedesu. Keď som mu volal, že to má hotové- dnes som v Prešove a oriem do rána, Zajtra sa presúvam k Vranovu, potom... Prídem o tri dni. Predpokladám, že keď je z vedľajšej dediny, tak neorie na svojom. Ak by nemal "vidinu " návratnosti, tak asi nekúpi. Len toľko k traktorom. Všetko ostatné sú moje úvahy rýdzo amatérskeho názoru Ale na nákupe kvalitných pracovných strojoch a nástrojoch trvám!! Samozrejme, že by som chcel ešte ďalšie stroje-špecializované, ale ak so prepočítam odpisy, tak návratnosť cca 15 rokov, kašlem na to a idem do firmy si ho prenajať na 2 hodiny. Zaplatím " mastný" nájom a večer s kalkulačkou prepočítavam Stále mi to vychádza na 15 rokov.
|
|
|
ako odpoveď na :
29
|
|
27. Ludwig 29.06.2018, 21:27
U nás orú polia menším roľníkom Zetorčeky. A na tých si údržbu urobí každý sám, pokiaľ nemá ruky ľavé... A tak ušetrí na údržbe iste viac ako pár euro. A v prípade opravy ani nehovorím koľko ušetríš ak máš starý Zetor a vieš si ho opraviť...
▲
29.06.2018, 21:46
|
Alebo skúsim to povedať ešte inak (napriek tvojmu súhlasu ). Som malý poľnohospodár a obrábam 20ha pôdy. S prehľadom ju zvládnem obrobiť so starým Zetorom, ktorý kúpim v slušnom stave za 4-5 tisíc euro a všetko si na ňom môžem porobiť. Aký mám v takom prípade dôvod kupovať si New Holland, Case IT, alebo američana Johna Deera s výkonom 200 hp za nejakých 70 tisíc euro? Kvôli tomu aby som bol v pracovné dni o dve hodinky skôr doma? Stojí to za to?
|
|
|
ako odpoveď na :
27
|
|
26. peter67 29.06.2018, 21:16
AKo som písal zakúpi a prenajíma.Ďalším menším, ktorí si spočítajú, či sa im oplatí orať vlastným Zetorčekom, alebo nechať si to poorať. Každe vozidlo musí mať servisné "prestávky", výmena oleja., aj ten Zetorček. Takže nebudeme polemizovať, či tento úkon je 20€ viac ako u Zetorčeka, a nech je viac aj o 50€, traktor si musí na seba zarobiť. Potom to je voľnočasová hračka, nie pracovný stroj.
▲
29.06.2018, 21:27
|
U nás orú polia menším roľníkom Zetorčeky. A na tých si údržbu urobí každý sám, pokiaľ nemá ruky ľavé... A tak ušetrí na údržbe iste viac ako pár euro. A v prípade opravy ani nehovorím koľko ušetríš ak máš starý Zetor a vieš si ho opraviť...
|
|
|
ako odpoveď na :
26
|
|
24. Ludwig 29.06.2018, 21:09
Menší poľnohospodár ho nezakúpi, pretože ho na pár desiatkach árov pôdy rentabilne nevyužije. Ušetrí možno trochu času, ale úrodu a tržbu z nej bude mať rovnakú ako keby obrábal svoj pozemok so Zetorom s výkonom 75 HP...Tak načo má platiť podstatne vyššie splátky? Takéto traktory sa kupujú na obrábanie stoviek ha pôdy, a kto obrába takú plochu, už sa nedá považovať za malého poľnohospodára. A s tým servisom sa mýliš, traktory musia ísť do servisu štandartne po 500 motohodinách prevádzky. Inak mô...
▲
29.06.2018, 21:16
|
AKo som písal zakúpi a prenajíma.Ďalším menším, ktorí si spočítajú, či sa im oplatí orať vlastným Zetorčekom, alebo nechať si to poorať. Každe vozidlo musí mať servisné "prestávky", výmena oleja., aj ten Zetorček. Takže nebudeme polemizovať, či tento úkon je 20€ viac ako u Zetorčeka, a nech je viac aj o 50€, traktor si musí na seba zarobiť. Potom to je voľnočasová hračka, nie pracovný stroj.
|
|
|
ako odpoveď na :
24
|
|
22. peter67 29.06.2018, 21:04
Absolútne žiadna!!! Taký traktor si nezakúpi drobný poľnohospodár!!! Zakúpi si ho taký, ktorý sa zadĺži až po uši s vidinou,že ho bude"prenajímať" aj druhým poľnohospodárom a nejako ho splatí. V prvých rokoch údržba je minimálna, žiaden servis nepotrebuješ, pokiaľ nenabúraš. S oligarchami máš samozrejme pravdu, ale aj menší poľnohospodár ho kúpi a trasie sa. Nie od zimy....
▲
29.06.2018, 21:09
|
Menší poľnohospodár ho nezakúpi, pretože ho na pár desiatkach árov pôdy rentabilne nevyužije. Ušetrí možno trochu času, ale úrodu a tržbu z nej bude mať rovnakú ako keby obrábal svoj pozemok so Zetorom s výkonom 75 HP...Tak načo má platiť podstatne vyššie splátky? Takéto traktory sa kupujú na obrábanie stoviek ha pôdy, a kto obrába takú plochu, už sa nedá považovať za malého poľnohospodára. A s tým servisom sa mýliš, traktory musia ísť do servisu štandartne po 500 motohodinách prevádzky. Inak môžu nastať problémy...
|
|
|
ako odpoveď na :
22
|
|
17. Ludwig 29.06.2018, 20:47
Istá paralela s Mercedesom tu ale podla mňa je. Predovšetkým si nepredstavujem drobného poľnohospodára ako človeka, čo si môže dovoliť vlastniť traktor v hodnote nového rodinného domu. Potom, údržba týchto traktorov je naozaj nákladná, súčiastky sú drahé a pravideľnú a nevyhnutnú údržbu robia len špecializované ( a drahé) servisy. Aj keď sa pri týchto strojoch, vzhľadom k ich výkonu, jedného dňa tieto investície zúročia viac ako pri kúpe lacnejšieho traktora, sotva by si ich mohol dovoliť "biedn...
▲
29.06.2018, 21:04
|
Absolútne žiadna!!! Taký traktor si nezakúpi drobný poľnohospodár!!! Zakúpi si ho taký, ktorý sa zadĺži až po uši s vidinou,že ho bude"prenajímať" aj druhým poľnohospodárom a nejako ho splatí. V prvých rokoch údržba je minimálna, žiaden servis nepotrebuješ, pokiaľ nenabúraš. S oligarchami máš samozrejme pravdu, ale aj menší poľnohospodár ho kúpi a trasie sa. Nie od zimy....
|
|
|
ako odpoveď na :
17
|
|
13. peter67 29.06.2018, 18:36
Boris. Nie je to vhodné prirovnanie moderný traktor = mercedes. Ten traktor je jeho výrobný prostriedok, nie rodinná limuzína. Predstava, že traktor ako traktor je veľmi špatná. Mám zákazníka súkromne hospodáriaceho roľníka, má traktor, ktorý stál viac auto strednej triedy. Orie s ním deň,noc, lebo ho navádza cez GPS a kopec vecí, ktorým som nerozumel V podstate ho musí mať. Je to porovnanie, ako keby si dnes mal dojiť ručne a strojovo. Jeho traktor a Zetor z r.1988. Nepolemizuj...
▲
29.06.2018, 20:47
|
Istá paralela s Mercedesom tu ale podla mňa je. Predovšetkým si nepredstavujem drobného poľnohospodára ako človeka, čo si môže dovoliť vlastniť traktor v hodnote nového rodinného domu. Potom, údržba týchto traktorov je naozaj nákladná, súčiastky sú drahé a pravideľnú a nevyhnutnú údržbu robia len špecializované ( a drahé) servisy. Aj keď sa pri týchto strojoch, vzhľadom k ich výkonu, jedného dňa tieto investície zúročia viac ako pri kúpe lacnejšieho traktora, sotva by si ich mohol dovoliť "biedny a ťažko prežívajúci poľnohospodár". Takéto stroje zakupujú pre svoje družstvá skôr oligarchovia, čo vlastnia obrovské plochy ornej pôdy a určite nemajú príjmy na hranici prežiteľnosti...To skôr ich zamestnanci...
|
|
|
ako odpoveď na :
13
|
|
10. Boris 29.06.2018, 08:39
Tak to je zaujímavé myslenie Nadja.. Tie ostatné traktory sa potom ako presúvajú? Lietajú?! Nerozumiem opať tomuto bráneniu sa realite.. Najdrahšie traktory na trhu niesu JEDINÉ.. Aj Zetor napríklad vyrába výborné, moderné a o polovicu lacnejšie traktory.. Ako som písal, človek, ktorý sa dovezie na poslednom modele mercedesu nemá právo žiadať o pomoc, to je fraška. A nakoniec, tie staré traktory vydržia viac, ako tie nové.. Tak ako aj osobné autá, ako aj stavebná technika.... Všetko ...
▲
29.06.2018, 18:36
|
Boris. Nie je to vhodné prirovnanie moderný traktor = mercedes. Ten traktor je jeho výrobný prostriedok, nie rodinná limuzína. Predstava, že traktor ako traktor je veľmi špatná. Mám zákazníka súkromne hospodáriaceho roľníka, má traktor, ktorý stál viac auto strednej triedy. Orie s ním deň,noc, lebo ho navádza cez GPS a kopec vecí, ktorým som nerozumel V podstate ho musí mať. Je to porovnanie, ako keby si dnes mal dojiť ručne a strojovo. Jeho traktor a Zetor z r.1988. Nepolemizujem, že nemáš pravdu. Iba píšem, čo som videl. Aj ja som si kúpil šijací stroj za 4000 €, keď 1€=40 Skk, všetci hovorili, že som blázon, prečo mi nestačí Minerva , no a na jeseň som si kúpil "nové" fáro Peugeot Partner rv. 2000 za neskutočných 700€ + 150 € nové zimné pnumatiky + 60€ plná nádrž. Takže som ho okamžite zhodnotil o nejakých 30 %.
|
|
|
ako odpoveď na :
10
|
|
9. Nadja 28.06.2018, 10:10
Ja len k tým krásnym traktorom, je podľa mňa logické, že išli len tie traktory, ktoré splňali vyhlášku a boli súce na takú dlhú cestu, ved by ich policajti inak ani nepustili 🙂 % ale príliš vysoké nebude
▲
29.06.2018, 08:39
|
Tak to je zaujímavé myslenie Nadja.. Tie ostatné traktory sa potom ako presúvajú? Lietajú?! Nerozumiem opať tomuto bráneniu sa realite.. Najdrahšie traktory na trhu niesu JEDINÉ.. Aj Zetor napríklad vyrába výborné, moderné a o polovicu lacnejšie traktory.. Ako som písal, človek, ktorý sa dovezie na poslednom modele mercedesu nemá právo žiadať o pomoc, to je fraška. A nakoniec, tie staré traktory vydržia viac, ako tie nové.. Tak ako aj osobné autá, ako aj stavebná technika.... Všetko staršej výroby je trvácnejšie, ľahšie sa to servisuje, je to neporovnateľne lacnejšie.... To ti povie každý, kto sa tým zaoberá. Len hlupec, ktorý nemá poňatia, ale za to má kopec peňazí, si kúpi to najnovšie a najdrahšie.
|
|
|
ako odpoveď na :
9
|
|
8. Boris 28.06.2018, 09:56
https://archive.fo/6qqCi
▲
28.06.2018, 10:10
|
Ja len k tým krásnym traktorom, je podľa mňa logické, že išli len tie traktory, ktoré splňali vyhlášku a boli súce na takú dlhú cestu, ved by ich policajti inak ani nepustili 🙂 % ale príliš vysoké nebude
|
|
|
ako odpoveď na :
8
|
|
7. Boris 25.06.2018, 17:11
Blogerka denníku N si to všimla. Blog sa však na ich stránke dlho neudržal..
https://slobodnyvyber.sk/adriana-kovacova-na-blogu-dennika-n-si-mysli-ze-farmarov-zneuzil-minimalne-jeden-agrobaron/
▲
28.06.2018, 09:56
|
|
ako odpoveď na :
7
|
|
1. Boris 23.06.2018, 09:22
Túto tému som schválne zaradil do záhad, čoskoro sa dozvieš prečo. Najprv by som rád rozobral otázku, prečo sa na slovensku hovorí zrazu farmár/farma?!
To nieje slovenský výraz, je to anglosaský výraz. Po slovensky je poľnohospodár/hospodárstvo. Toľko k "hrdým" slovákom.
Ale poďme k záhade, ktorá sa posledné dni deje na Slovensku. Takže chudáci hospodári sa vo svojej ťažkej finančnej situácii a nespravodlivej pozícii rozhodli prísť do Bratislavy protestovať proti ...
▲
25.06.2018, 17:11
|
Blogerka denníku N si to všimla. Blog sa však na ich stránke dlho neudržal.. odkaz
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Túto tému som schválne zaradil do záhad, čoskoro sa dozvieš prečo. Najprv by som rád rozobral otázku, prečo sa na slovensku hovorí zrazu farmár/farma?! To nieje slovenský výraz, je to anglosaský výraz. Po slovensky je poľnohospodár/hospodárstvo. Toľko k "hrdým" slovákom. Ale poďme k záhade, ktorá sa posledné dni deje na Slovensku. Takže chudáci hospodári sa vo svojej ťažkej finančnej situácii a nespravodlivej pozícii rozhodli prísť do Bratislavy protestovať proti skorumpovanej vláde. Vyplakali sa úžerníkovi a kriminálnikovi Kiskovi na ramene, obdarili ho darmi, poobímali sa pred kamerami a Slovensko, aby slováci videli, akí sú hospodári chudáci, ako im je ubližované, ako sú v nevýhode, ako boli oklamaní to zlou, zlou, ZLOU vládou. Nevravím, že je vláda dobrá... ALE!!! pozrite si pozorne nasledovné zábery hospodárov, ktorí vo svojej ZLEJ situácii mali na nie málo nákladnú cestu z KE do BA na svojich traktoroch...... TRAKTOROCH! odkazodkazodkazodkazAk sa len trošku zaujímaš, tak vieš, že tie traktory sú vôbec najlepšie a najdrahšie na trhu. Pozri opať priložené linky odkazodkazTakže tak... Ako by "chudáci" prišli fňukať za almužnu, ale prišli na posledných radách mercedesov, bavorákov, jaguárov a iných prémiových značkách.. A preto je to záhada...
|
|
|
|