114 | | 113. Lemmy 07.05.2019, 23:58 Kntsz, vrátane Ludwiga, lebo ti dal súhlas, tárate nezmysly. Myslíte si vlastné bludy, ktoré nesúvisia s mojím svetonázorom. Fotón sa neposmieval zo svetonázoru, z humanizmu, ale keď som dal odkaz na článok, kde sú relevantné odkazy na skeptikov evolúcie, tak sa posmieval nie z môjho svetonázoru, ale z názvu domény, na ktorom je daný článok uverejnený. Presne: Zošity humanistov. A on ich posmešne nazval Zošity humoristov. Vidno, že si lenivý poriadne čítať, a trepeš potom bludy o mne. Inak, už s... ▲10.05.2019, 16:10 |
|
as response to : 113 | | 112. kntsz 07.05.2019, 12:29 108- Lemmy, rúca. Ja mám jednoduchý spôsob ako na to prísť. Predstavím sa v tvojej pozícii a zvážim, kedy by som niekomu dookola verklíkoval, že je klamár, kedy by sa ma tak hlboko dotklo, ak by si niekto začal robiť srandu z môjho svetonázoru ako foton z humanizmu a kedy by som bol ešte naviac schopný začať urážať všetkých čo sa nejakým spôsobom ani nie, že zastali, ale priklonili sa k názoru môjho oponenta...... Výsledok takejto predstavy je pre mňa hrozivý a určite by niečo nebolo so mnou v ... ▲07.05.2019, 23:58 |
Kntsz, vrátane Ludwiga, lebo ti dal súhlas, tárate nezmysly. Myslíte si vlastné bludy, ktoré nesúvisia s mojím svetonázorom. Fotón sa neposmieval zo svetonázoru, z humanizmu, ale keď som dal odkaz na článok, kde sú relevantné odkazy na skeptikov evolúcie, tak sa posmieval nie z môjho svetonázoru, ale z názvu domény, na ktorom je daný článok uverejnený. Presne: Zošity humanistov. A on ich posmešne nazval Zošity humoristov. Vidno, že si lenivý poriadne čítať, a trepeš potom bludy o mne. Inak, už som z idiotov unavený. Nechám vás žiť vo vašom blude. Mne je to už aj tak jedno. Ja som povedal, čo som chcel, a už sa k tomu nemám dôvod vracať. Užívajte si! |  |
|
as response to : 112 | | 108. Lemmy 07.05.2019, 10:06 Kntsz, nijako si neobhájil svoje tvrdenie, že sa mi rúca svetonázor, poskytol si len ďalšie pletky proti mne. Fotón vytvoril tému, v ktorej klame. Keď som ho z klamstva usvedčil, tak sa správal ako slizký had (Satan). Namiesto toho, aby sa zamyslel nad originálnou stránkou tých skeptikov proti evolúcii, tak sa falošne posmieval, že nie humanisti, ale humoristi. A ty takého zákerného podliaka, kresťana, zastávaš. Ste všetci v jednom bahne, tak netáraj o mne blud, že mne sa rúca svetonázor. ▲07.05.2019, 12:29 |
108- Lemmy, rúca. Ja mám jednoduchý spôsob ako na to prísť. Predstavím sa v tvojej pozícii a zvážim, kedy by som niekomu dookola verklíkoval, že je klamár, kedy by sa ma tak hlboko dotklo, ak by si niekto začal robiť srandu z môjho svetonázoru ako foton z humanizmu a kedy by som bol ešte naviac schopný začať urážať všetkých čo sa nejakým spôsobom ani nie, že zastali, ale priklonili sa k názoru môjho oponenta...... Výsledok takejto predstavy je pre mňa hrozivý a určite by niečo nebolo so mnou v poriadku.  |  |
|
as response to : 108 | | 106. kntsz 06.05.2019, 14:45 69- evidujem ťa na DF sic s pomýlenými názormi, ale ako tak konzistentnými. Teraz je tvoja konzistentnosť značne rozložená, nejdeš po podstate, buduješ si ego vynucovaním ospravedlnení a nazývaš protistranu klamárom, akoby nebolo spústa iných možností vysvetlenia nedorozumenia. Diskusiu tlačíš do bezvýchodiskovej situácie a to práve s človekom, ktorý je priam požehnaním na to, aby sa DF nestali len žumpou - myslím, že vieme o ktorých úkazoch píšem. Ja tiež som napr. s Tullom na svetonázorovo úp... ▲07.05.2019, 10:06 |
Kntsz, nijako si neobhájil svoje tvrdenie, že sa mi rúca svetonázor, poskytol si len ďalšie pletky proti mne. Fotón vytvoril tému, v ktorej klame. Keď som ho z klamstva usvedčil, tak sa správal ako slizký had (Satan). Namiesto toho, aby sa zamyslel nad originálnou stránkou tých skeptikov proti evolúcii, tak sa falošne posmieval, že nie humanisti, ale humoristi. A ty takého zákerného podliaka, kresťana, zastávaš. Ste všetci v jednom bahne, tak netáraj o mne blud, že mne sa rúca svetonázor. | |
|
as response to : 106 | | 69. Lemmy 04.05.2019, 03:05 Netáraj! Ako sa mi rúca svetonázor? To si skade nabral tento nezmysel? ▲06.05.2019, 14:45 |
69- evidujem ťa na DF sic s pomýlenými názormi, ale ako tak konzistentnými. Teraz je tvoja konzistentnosť značne rozložená, nejdeš po podstate, buduješ si ego vynucovaním ospravedlnení a nazývaš protistranu klamárom, akoby nebolo spústa iných možností vysvetlenia nedorozumenia. Diskusiu tlačíš do bezvýchodiskovej situácie a to práve s človekom, ktorý je priam požehnaním na to, aby sa DF nestali len žumpou - myslím, že vieme o ktorých úkazoch píšem. Ja tiež som napr. s Tullom na svetonázorovo úplne opačných stranách, ale to nie je dôvod ho nazvať klamárom a nevšimnúť si, že aj jeho postoje majú svoj príbeh. Síce pomýlený, ale ľudský príbeh.   | |
|
as response to : 69 | | 67. kntsz 03.05.2019, 11:52 Ludwig - Lemmy je taký podráždený preto, lebo sa mu rúca jeho humanistický svetonázor bez existencie Boha , no a foton je momentálne najvhodnejší objekt, lebo zverejnil zoznam, kde Lemmy našiel jedno "sporné" meno - z 3000 mien ▲04.05.2019, 03:05 |
Netáraj! Ako sa mi rúca svetonázor? To si skade nabral tento nezmysel? | |
|
as response to : 67 | | 23. Ludwig 24.04.2019, 09:47 Lemmy, prečo si taký prchký a podráždený? Morgiana reagovala na môj príspevok č. 6 a jej reakcia bola k veci. Tak jej prosím nenadávaj do bláznov. ▲03.05.2019, 11:52 |
Ludwig - Lemmy je taký podráždený preto, lebo sa mu rúca jeho humanistický svetonázor bez existencie Boha , no a foton je momentálne najvhodnejší objekt, lebo zverejnil zoznam, kde Lemmy našiel jedno "sporné" meno - z 3000 mien | |
|
as response to : 23 | | 20. Lemmy 24.04.2019, 01:46 Aha, čiže len falošne trolluješ, lebo reč je tu o tých, ktorí sú signatármi antidarvinizmu z toho zoznamu tzv. 3 000 vedcov. A ty tu čosi blúzniš o ľuďoch, ktorí s danou témou nemajú nič spoločné. OK. Blázni sa nájdu všade, aj na tomto fóre. ▲24.04.2019, 09:47 |
Lemmy, prečo si taký prchký a podráždený? Morgiana reagovala na môj príspevok č. 6 a jej reakcia bola k veci. Tak jej prosím nenadávaj do bláznov. | |
|
as response to : 20 | | 19. Morgiana 23.04.2019, 15:03 "Dáta sú z februára 2019, a ešte ich neaktualizovali, takže len som zvedavý, že kedy podpísali formulár?" Mŕtvi formuláre (obvykle) nepodpisujú :-) ▲24.04.2019, 01:46 |
Aha, čiže len falošne trolluješ, lebo reč je tu o tých, ktorí sú signatármi antidarvinizmu z toho zoznamu tzv. 3 000 vedcov. A ty tu čosi blúzniš o ľuďoch, ktorí s danou témou nemajú nič spoločné. OK. Blázni sa nájdu všade, aj na tomto fóre. | |
|
as response to : 19 | | 17. Lemmy 23.04.2019, 14:30 Smalley a Eccles sa v oficiálnom zozname signatárov proti vedeckej teórii o evolúcii nenachádzajú. Dáta sú z februára 2019, a ešte ich neaktualizovali, takže len som zvedavý, že kedy podpísali formulár? Odkaz: https://www.discovery.org/m/2019/02/A-Scientific-Dissent-from-Darwinism-List-04092019.pdf Centrum amerického kreacionizmu, Discovery Institute v Seatle v štáte Washington, zintenzívnilo vo februári 2019 pri príležitosti Darwinových narodenín (* 12. 2. 1809) podpisovú akciu „A Scientific... ▲23.04.2019, 15:03 |
"Dáta sú z februára 2019, a ešte ich neaktualizovali, takže len som zvedavý, že kedy podpísali formulár?"
Mŕtvi formuláre (obvykle) nepodpisujú :-) | |
|
as response to : 17 | | 16. Morgiana 23.04.2019, 13:24 R. E. Smalley, nositeľ Nobelovej ceny za chémiu (objav buckminsterfullerénu), bol zástancom nanotechnológií a súčasne aj starozemným kreacionistom. Aj J. Eccles, nositeľ Nobelovej ceny za medicínu a fyziológiu (výskum synapsií) bol zástancom ID a veril, že ľudská duša je priamo stvorená Bohom. ▲23.04.2019, 14:30 |
Smalley a Eccles sa v oficiálnom zozname signatárov proti vedeckej teórii o evolúcii nenachádzajú. Dáta sú z februára 2019, a ešte ich neaktualizovali, takže len som zvedavý, že kedy podpísali formulár? Odkaz: linkCentrum amerického kreacionizmu, Discovery Institute v Seatle v štáte Washington, zintenzívnilo vo februári 2019 pri príležitosti Darwinových narodenín (* 12. 2. 1809) podpisovú akciu „A Scientific Dissent from Darwinism“ (Vedecký disent, odpor, odklon, od darvinizmu, ktorý začiatkom februára 2019 podpísalo s udaním stupňa doktorátu a pôsobiska vyše 1 000 vedcov, resp. absolventov 2. stupňa vysokoškolského štúdia (PhD – ale to ešte nie sú vedci) z celého sveta. linkPoznámka zo Zošitov humanistov: link | |
|
as response to : 16 | | 6. Ludwig 20.04.2019, 17:19 Uznávam že priame dôkazy neexistujú. Je však veľmi pravdepodobné, vzhľadom k tomu aké prestížne vyznamenania Schaefer získal, že bol aj medzi kandidátmi na Nobelovu cenu. Ale chápem, že ti tvrdenie bez dôkazu vadí. Aj mne sa napríklad nepáči keď evolucionisti hovoria o svojich teóriách ako o nezvratných faktoch, hoci sú to len a len teórie... ▲23.04.2019, 13:24 |
R. E. Smalley, nositeľ Nobelovej ceny za chémiu (objav buckminsterfullerénu), bol zástancom nanotechnológií a súčasne aj starozemným kreacionistom. Aj J. Eccles, nositeľ Nobelovej ceny za medicínu a fyziológiu (výskum synapsií) bol zástancom ID a veril, že ľudská duša je priamo stvorená Bohom. | |
|
as response to : 6 | | 3. Lemmy 20.04.2019, 16:00 Nie je nominantom. Nemáš nič, na základe čoho by si tomu mal veriť. Iba ak si fanatik ako Fotón, a chceš silou mocou veriť tomu, čo tvrdia kreacionisti. Taká viera je na úrovni viery v UFO alebo snežného muža [big foot].  ▲20.04.2019, 17:19 |
Uznávam že priame dôkazy neexistujú. Je však veľmi pravdepodobné, vzhľadom k tomu aké prestížne vyznamenania Schaefer získal, že bol aj medzi kandidátmi na Nobelovu cenu. Ale chápem, že ti tvrdenie bez dôkazu vadí. Aj mne sa napríklad nepáči keď evolucionisti hovoria o svojich teóriách ako o nezvratných faktoch, hoci sú to len a len teórie... | |
|
as response to : 3 | | 2. Ludwig 20.04.2019, 15:32 Takže Henry Frederick Schaefer je len nominantom na Nobelovú cenu, nie jej držiteľom. Ďakujeme za upresnenie. Nebolo však preto nutné robiť z komára somára a takto dramatizovať.... ▲20.04.2019, 16:00 |
Nie je nominantom. Nemáš nič, na základe čoho by si tomu mal veriť. Iba ak si fanatik ako Fotón, a chceš silou mocou veriť tomu, čo tvrdia kreacionisti. Taká viera je na úrovni viery v UFO alebo snežného muža [big foot]. | |
|
as response to : 2 | | 1. Lemmy 20.04.2019, 11:51 Fotón, aktívny obhajca kreacionizmu takto klame: „Medzi skeptikmi voči darvinizmu sú aj nositelia Nobelovej ceny. Napríklad Henry Frederick Schaefer, III.“ Čo je čisté klamstvo!!! Ako kreacionista nenápadne klame: http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2019040015 Fotón, vyznamenal si sa! ▲20.04.2019, 15:32 |
Takže Henry Frederick Schaefer je len nominantom na Nobelovú cenu, nie jej držiteľom. Ďakujeme za upresnenie. Nebolo však preto nutné robiť z komára somára a takto dramatizovať.... | |
|
as response to : 1 | Fotón, aktívny obhajca kreacionizmu takto klame: „Medzi skeptikmi voči darvinizmu sú aj nositelia Nobelovej ceny. Napríklad Henry Frederick Schaefer, III.“ Čo je čisté klamstvo!!! Ako kreacionista nenápadne klame: linkFotón, vyznamenal si sa! | |
|
|
