Komplexnosť pravdy

skúmanie podstaty...

03.07.2021 00:14

Zober dvoch ľudí a posaď ich oproti sebe. Zober mincu a rukou ju vlož medzi nich tak, aby každý videl jednu stranu. Ak im položíš otázku čo vidia, tak jeden odpovie že hlavu a druhý že znak. A obaja majú pravdu...

Čo niesú schopní zo svojeho pohľadu vidieť je to, že z tvojho pohľadu minca má ešte i hranu... Teda už tretia pravda o minci... Ak oprieš mincu hranou o stôl a prstom do nej frnkneš, roztočí sa závratnou rýchlosťou že až stráca hranu a strany a všetkým zúčastneným sa zdá že vidia akúsi guľu... Teda už štvrtá pravda o minci... Z toho vyplýva veľké ponaučenie... Ak aj dvaja si protirečia, tak môžu mať pravdu obaja ;) respektíve nejaký jej kúsok ;) A predsa nemusia poznať celú pravdu o minci... A aj napriek tomu sa v tom celom i ja teraz môžem mýliť... ;) Tým chcem povedať asi toľko... Máš svoje talenty... tak ich použi...alebo aj nie ;) je to na tvojom rozhodnutí :) ak máš pocit že ti akýsi talent chýba, môžeš sa naučiť spolupracovať a dopĺňať sa navzájom s niekým iným ;) alebo aj nie :)

Problém s presvedčením skvie v tomto: Predstav si, že minca leží na stole a príde niekto kto mincu nikdy nevidel... Pozrie sa na mincu a bez toho aby ju bližšie skúmal vyhlási... Minca má len znak... pretože vidí znak... Ak takýto človek začne silou mocou šíriť svoje poznanie do sveta... vzniká problém... Ten kto si dal tú námahu a vzal mincu do ruky... začal ju skúmať.. objavil i druhú stranu mince... Ten kto sa začal s mincou i hrať a skúšať čo všetko sa s ňou dá urobiť, nájde i jej ďalšie charakteristiky... Iluzionisti dokážu mincu i zmiznúť ;) A tom to celé je... Poznanie sa získava skúmaním danej veci... A miera istoty poznania narastá s narastajúcimi vedomosťami... Však s mierou istoty je vždy ten problém, že nikdy nemôžem ani len tušiť či neexistuje taká charakteristika mince, ktorú sa mi doteraz nepodarilo odhaliť...